“國(guó)家秘密”沒(méi)想到最后與中國(guó)當(dāng)代最知名的“花和尚”釋永信掛上鉤了。

這或許意味著有關(guān)釋永信的信息在未來(lái)很難被公開(kāi)。

自上個(gè)月少林寺前主持釋永信突然神秘被抓以來(lái)，有關(guān)他的惡行在網(wǎng)上鋪天蓋地傳播。但真正被官方或者說(shuō)權(quán)威機(jī)構(gòu)披露的信息嚴(yán)格說(shuō)只有一條。

這條信息就是一個(gè)名為“少林寺管理處”機(jī)構(gòu)發(fā)布的一則一百多字的“情況通報(bào)”。

雖然不知道“少林寺管理處”是一個(gè)什么樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)。但如此簡(jiǎn)短的信息顯然不能滿足無(wú)數(shù)人對(duì)釋永信一案的關(guān)注。

于是就有江蘇謀盛（宜興）律師事務(wù)所郭建新律師的壯舉。要求登封市民族宗教事務(wù)局公開(kāi)2023年度，以及2024年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

郭建新律師為什么不要求少林寺自身公開(kāi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，而是要求登封市民族宗教事務(wù)局來(lái)公開(kāi)，難道寺廟的財(cái)務(wù)是被民族宗教事務(wù)部門(mén)掌控？

筆者不清楚這里面的法律關(guān)系。

但如果登封市民族宗教事務(wù)局能夠公開(kāi)少林寺的財(cái)務(wù)報(bào)表，至少大家可以知道釋永信利用少林寺“搞錢(qián)”的上限在哪里。

同時(shí)也可以真正了解，像少林寺這樣中國(guó)最具“搞錢(qián)”代表性的寺廟，一年到底可以從信徒手上賺到多少錢(qián)。

甚至登封市民族宗教事務(wù)局如果能夠滿足郭建新律師要求少林寺報(bào)賬的要求，其他律師或者個(gè)人也可以依葫蘆畫(huà)瓢，要求全國(guó)其他會(huì)“搞錢(qián)”寺廟公開(kāi)自己的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

公開(kāi)，讓陽(yáng)光照進(jìn)寺廟的賬本，讓信徒看到寺廟和尚與金錢(qián)的真正關(guān)系。

如果這些知名寺廟都能夠公開(kāi)自己的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，顯然對(duì)于防患釋永信這樣“靠廟吃廟”的宗教腐敗分子有很大幫助。

郭建新律師要求信息公開(kāi)的申請(qǐng)顯然不可能被滿足。

這不大可能是少林寺一座廟的賬，也不是一個(gè)地方管理部門(mén)的事情。

郭建新律師要求少林寺財(cái)務(wù)信息公開(kāi)的申請(qǐng)被駁回，一點(diǎn)不讓人意外。

因?yàn)檫@會(huì)真正撼動(dòng)類(lèi)似釋永信這樣宗教腐敗分子的根本利益。

駁回的理由非常充分，而且強(qiáng)大。

“少林寺遠(yuǎn)主持釋永信涉嫌刑事犯罪，正在接受多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查，屬于國(guó)家秘密”。

這意味著釋永信一案已經(jīng)貼上了“國(guó)家秘密”的標(biāo)簽。

“國(guó)家秘密”四個(gè)字可以震懾或者阻止類(lèi)似郭建新律師這樣想了解釋永信更多信息的人。

依據(jù)百科上對(duì)“國(guó)家秘密”的定義，是指關(guān)系國(guó)家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)。

釋永信作為一名和尚，會(huì)“搞錢(qián)”，涉嫌貪腐罪，或者說(shuō)有了私生子，這就關(guān)系到了“國(guó)家的安全和利益”？

如果一個(gè)和尚的經(jīng)濟(jì)犯罪行為就可以扣上“國(guó)家秘密”的帽子，那么，還有什么其他經(jīng)濟(jì)犯罪行為不能扣上“國(guó)家秘密”？

包括郭建新律師在內(nèi)想知道釋永信信息的人都是這個(gè)國(guó)家的一員，也是國(guó)家的主人。

“國(guó)家秘密”對(duì)郭建新律師這樣的國(guó)家主人應(yīng)盡可能的少。

如果少林寺的財(cái)務(wù)報(bào)告也能夠成為了”國(guó)家秘密“，那么這樣的”國(guó)家秘密“就很可能成為宗教腐敗分子的擋箭牌。（文玉伯）