看了個(gè)網(wǎng)上的評(píng)價(jià)：

咱聊聊吧，算是給大俄洗下地——這件事一點(diǎn)都不奇怪，反而是一個(gè)國(guó)家軍工扎實(shí)的體現(xiàn)。

最近，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲的一枚俄羅斯伊斯坎德爾-K型巡航導(dǎo)彈被拆解，內(nèi)部控制板照片流出——在一塊主控電路板上，赫然有幾段綠色飛線。這下好了，網(wǎng)絡(luò)上一片“嘲諷聲”：什么“粗制濫造”“山寨工藝”，甚至有人直接把它當(dāng)成俄羅斯電子工業(yè)的“恥辱證據(jù)”。

在W君這里盡量要讓大家知其然知其所以然。

首先得說(shuō)這件事情很常見。W君在很早很早之前做過(guò)很多軍企和研究所的“街溜子”，有一次去808所看到我們的某型紅外導(dǎo)引頭在用飛線。事情很簡(jiǎn)單，原始設(shè)計(jì)的這款導(dǎo)引頭所用的導(dǎo)航計(jì)算任務(wù)是依靠一塊8088 CPU完成的。

究其根源來(lái)說(shuō)，這件事就很有時(shí)代特點(diǎn)了。當(dāng)年——上世紀(jì)80年代，8088和8086這兩款芯片都是上世紀(jì)80年代初期生產(chǎn)的CPU，8086繼續(xù)往后走就是80286、80386、80486這樣的CPU了，裝在計(jì)算機(jī)上也就是很多70后和80后知道的286、386、486計(jì)算機(jī)了。

咱們先說(shuō)8086這個(gè)芯片，

這是世界上第一款16位總線的CPU，比起我們?cè)缭缒晖娴娜翁焯?位機(jī)的總線帶寬擴(kuò)大了一倍，算是開了個(gè)人計(jì)算機(jī)的先河，很多的16位操作系統(tǒng)就由此而來(lái)。直至7年后也就是1985年，intel 80386的出現(xiàn)，計(jì)算機(jī)才有了32位機(jī)的概念，其實(shí)到了1999年一家叫做AMD的公司推出了AMD64架構(gòu)咱們的電腦才升級(jí)為64位機(jī)，而64位的外設(shè)其實(shí)到現(xiàn)在還沒(méi)有完全普及，現(xiàn)在依然有大量的硬件設(shè)備依然運(yùn)行中32位甚至16位之下。

在當(dāng)年intel也遇到了相同的問(wèn)題雖然在1978年推出了16位機(jī)，但是市場(chǎng)上還是有大量的8位外設(shè)。于是它搞出了一個(gè)“兼顧新老”的版本：8088。它的內(nèi)部架構(gòu)和8086幾乎一樣，依舊是16位寄存器、16位ALU，但外部數(shù)據(jù)總線只有8位。

8088有多便宜呢？1978年一顆8086的CPU采購(gòu)價(jià)格是89美元，而一枚8088CPU的采購(gòu)價(jià)格只有19.8美元。而且由于當(dāng)年沖充斥著大量的8位外設(shè)，于是就連IBM這樣的大廠在推出個(gè)人計(jì)算機(jī)IBM XT的時(shí)候都采用的8位的8088 CPU而不去用更高性能的8086。

當(dāng)年的軍工企業(yè)也是一樣，例如在設(shè)計(jì)AIM-9導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭的時(shí)候使用的所有外設(shè)都是8位的，又因?yàn)?088便宜也就一窩蜂的全使用了這款8位CPU。

當(dāng)然了這是40多年前的事情了，但影響深遠(yuǎn)。到了20多年前，咱們自己的導(dǎo)彈導(dǎo)引頭上還有很大一部分CPU依然是在用8088。這件事就很微妙了，雖然8088用在導(dǎo)彈和很多早期的計(jì)算機(jī)上，但是這玩意經(jīng)過(guò)了20多年的時(shí)間后存世量就不夠了。反而后期的很多電子垃圾上面都用的是8086的CPU——技術(shù)的發(fā)展此一時(shí)彼一時(shí)嘛。

我們的軍工部門和研發(fā)部門就得從這些電子垃圾上拆解可用的CPU來(lái)維護(hù)和生產(chǎn)我們的一些軍工產(chǎn)品。你沒(méi)看錯(cuò)的，當(dāng)年我們軍工就是這么苦，有的時(shí)候說(shuō)撿洋垃圾度日都不為過(guò)。

而這時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了——8088和8086雖然內(nèi)部架構(gòu)，但外部總線接口不完全一致，8086是16位數(shù)據(jù)總線，Pin定義里還有 /BHE# 高字節(jié)使能，而8088是8位數(shù)據(jù)總線、Pin 34是 SS0。在原本為8088設(shè)計(jì)的8位總線系統(tǒng)里，如果直接換8086，控制信號(hào)和總線時(shí)序都會(huì)出問(wèn)題。

怎么辦？飛線。工程師會(huì)把8086的關(guān)鍵控制腳（比如 /BHE#）固定在低字節(jié)模式，把原 SS0 信號(hào)用跳線引出來(lái)送回總線控制器，同時(shí)屏蔽高字節(jié)通道。這樣8086在系統(tǒng)里就可以當(dāng)作8088使用，用原有的8位外圍電路繼續(xù)工作。

絕大多數(shù)國(guó)人其實(shí)都不知道的是，在2000年左右，大家樂(lè)呵呵的玩著奔騰電腦打游戲、看片、上網(wǎng)的時(shí)候，我們的戰(zhàn)斗機(jī)有勇氣升空，帶著導(dǎo)彈巡為祖國(guó)邊疆靠的就是一堆西方國(guó)家20年前的洋垃圾和電路板上的那幾根飛線，想起當(dāng)年的事情就感覺(jué)窩心，所以你們就珍惜現(xiàn)在的美好時(shí)光吧。

咱們不賣弄情緒，把話說(shuō)回“飛線”的事情來(lái)。軍工產(chǎn)品不像是消費(fèi)電子，大量生產(chǎn)并且有大量的外部供應(yīng)鏈支持。通常一個(gè)國(guó)家每年就產(chǎn)這么幾百枚導(dǎo)彈，而一枚導(dǎo)彈有可能一放就放十幾甚至年。當(dāng)初生產(chǎn)這些武器的配件是很難保證庫(kù)存的。于是用現(xiàn)有的元件或者能找到的替換原有部件就成了一個(gè)基本課題。而且這件事如果到了戰(zhàn)時(shí)更是有什么用什么在這件事情上，軍工產(chǎn)品可是一點(diǎn)都不挑剔的（也沒(méi)法挑剔）。

在伊斯坦坎德爾導(dǎo)彈這張圖上我們能很明眼的一眼看到一塊存儲(chǔ)芯片用了飛線。之所以大家能注意到是因?yàn)檫@幾條飛線過(guò)于明顯了。這套圖W君這里早就有了，給大家看一張那個(gè)博主沒(méi)有注意到的：

這是一個(gè)二手的ARM A53的CPU，在很多電子設(shè)備上都有的，這樣的：

只不過(guò)，這種芯片叫做BGA芯片，所有的焊點(diǎn)都在背面：

就和軍工常用的QFP不同了。

QFP的優(yōu)勢(shì)在于所有的引腳都可以在電路板表面看到，便于質(zhì)量的檢查和缺陷的修復(fù)。

因此，在伊斯坎德爾導(dǎo)彈的飛行控制板上我們會(huì)看到一個(gè)怪異的芯片。

這其實(shí)就是一個(gè)結(jié)合體，通過(guò)轉(zhuǎn)換器把BGA封裝轉(zhuǎn)成了QFP封裝的接線形式。說(shuō)明伊斯坎德爾的飛行控制芯片大俄手里也沒(méi)多少貨了，正在使用民用設(shè)備拆解下來(lái)的芯片進(jìn)行替代。

那么到這里就有人會(huì)問(wèn)，換新的部件為啥不直接改下電路板呢？原因很簡(jiǎn)單——就手里的這些部件也是難以保證供應(yīng)量的，誰(shuí)知道下一次能找到的替代品是什么，改電路板也就成了一個(gè)笑話——畢竟這不是從頭生產(chǎn)。

但是光靠飛線就能搞定所有替代元件了嗎？當(dāng)然是不可能的了！還得在電路板上有更有“心機(jī)”的設(shè)計(jì)。還拿伊斯坎德爾導(dǎo)彈的這個(gè)飛線的存儲(chǔ)芯片來(lái)做例子，你看它的線飛到了哪里！

在圖中紅框的位置上有兩個(gè)貼片電阻，其中一個(gè)標(biāo)記了332一個(gè)標(biāo)記了103，103電阻到芯片之間的電路板上被鉆了四個(gè)孔切斷了到芯片方向的連接。為什么會(huì)有并列的兩個(gè)電阻呢？其實(shí)103是一個(gè)10K歐姆的貼片電阻排，而332是一個(gè)3.3K歐姆的電阻排，做的是給這片芯片分壓，通過(guò)把線接到這個(gè)電阻組的不同區(qū)域就可以實(shí)現(xiàn)3.3V和5V的電壓切換，以適配不同芯片的電壓需求。否則這個(gè)位置放一個(gè)15K的電阻排就足夠了。

所以說(shuō)，如果有人說(shuō)大俄導(dǎo)彈粗制濫造的話，那W君必然要出來(lái)給大俄“洗個(gè)地”了。這才是真正能夠保障一個(gè)國(guó)家進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)依然維持一定的火力輸出能力的精心設(shè)計(jì)。在戰(zhàn)場(chǎng)上，漂亮的焊點(diǎn)是打不贏仗的，只有能打到目標(biāo)的導(dǎo)彈才是真正的好導(dǎo)彈，這一點(diǎn)大俄做得不賴！

題外的話——俄羅斯是一個(gè)很奇怪的民族，他們總是可以在遇到困難的時(shí)候迅速的找到替代品不惜一切的達(dá)到他們的目的地。

從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)值得我們學(xué)習(xí)。反思怪一下，如果我們的軍工再次經(jīng)受20年前一樣的封鎖，我們會(huì)做得比俄羅斯好嗎？