湖北
最近看了幾部電影
把《走向共和》又看了一遍
有點(diǎn)感觸
三百年前，當(dāng)?shù)谝凰移咸蜒郎檀霈F(xiàn)在中國海岸時(shí)，一場關(guān)于“開放”與“封閉”的命題，悄然拉開了序幕。
那是一個(gè)充滿未知與可能的時(shí)代。大明王朝的海禁令尚未完全收緊，葡萄牙人已經(jīng)在澳門建立了據(jù)點(diǎn)。他們帶來了銀元、火器，也帶來了西方的航海知識與貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。然而，當(dāng)時(shí)的士大夫們卻爭論不休：是將其視為外夷，還是接納為友？是封閉國門以保清凈，還是張開雙臂擁抱世界？這場爭論，像一道陰影，貫穿了明清兩代。
三百年后，中國終于在改革開放的大潮中重新?lián)肀澜?。可如今，新的爭論又起?strong>誰是朋友？誰是敵人？如果德國、英國、法國、意大利、葡萄牙這些國家都曾對中國欠下舊賬，那我們該不該與它們合作？如果日本曾在近代侵略中國，那我們是否就該永遠(yuǎn)仇恨？如果美國在庚子賠款后幫助中國建立大學(xué)，在二戰(zhàn)中與中國并肩作戰(zhàn)，又在冷戰(zhàn)后期支持中國加入WTO，那我們是否還能將它簡單地定義為“敵人”？
歷史給了我們答案。
戰(zhàn)后的德國，曾因屠殺猶太人而被整個(gè)世界唾棄。但今天的德國，不僅是歐洲的經(jīng)濟(jì)引擎，更與以色列建立了深厚的外交關(guān)系。日本戰(zhàn)后對中國的援助、投資和貸款至今仍在發(fā)揮作用。美國雖曾在珍珠港被日本偷襲，卻在戰(zhàn)后迅速與日本和解，甚至將其視為盟友。
這些國家都沒有忘記歷史，但他們更懂得面向未來。他們選擇放下仇恨，選擇合作，選擇開放。
而我們呢？我們是否也曾因?yàn)闅v史的傷痕，而忽視了歷史的教訓(xùn)？如果一味沉溺于過去的屈辱，卻不去思考為何近代百年中國會落后，那讀歷史的意義又何在？
翻開一部近代史，最讓人痛心的不是列強(qiáng)的侵略，而是我們在“開放”與“封閉”之間的反復(fù)掙扎。從林則徐睜開眼睛看世界，到郭嵩燾遠(yuǎn)赴歐洲發(fā)出“變法圖強(qiáng)”的吶喊，再到李鴻章在洋務(wù)運(yùn)動中艱難前行——他們曾為這個(gè)國家的未來做出過努力。但一次次的猶豫、遲疑、退縮，最終讓中國錯(cuò)過了大航海、工業(yè)革命、科技騰飛的窗口。
三百年的遲疑，換來的，是百年的屈辱。
今天，我們站在新的歷史關(guān)口。AI時(shí)代正在重塑世界格局，全球化從未如此緊密，也從未如此脆弱。沒有一個(gè)國家可以獨(dú)自贏得未來。如果我們還在為“敵人”與“朋友”的界限而爭論不休，如果我們還在“開放”與“封閉”之間搖擺不定，那我們又如何面對這個(gè)飛速變化的世界？
真正值得銘記的，不是誰曾經(jīng)傷害過我們，而是我們?nèi)绾卧谝淮未螝v史的十字路口做出選擇。近代的落后，不是因?yàn)閿橙颂珡?qiáng)，而是因?yàn)槲覀兎忾]太久。如果我們真的要銘記歷史，那就要銘記那三百年中，我們是如何在“開放”與“封閉”之間徘徊、掙扎、錯(cuò)失良機(jī)。
歷史不是仇恨的燃料，而是智慧的燈塔。它告訴我們，真正的強(qiáng)大，不是拒絕世界，而是融入世界；不是封閉自己，而是不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步；不是沉溺于過去，而是勇敢地面對未來。
讀歷史的意義，不在于記住誰勝誰敗，而在于明白我們?yōu)楹巫叩浇裉?。而真正的明智，不是從仇恨中產(chǎn)生，而是從歷史中汲取教訓(xùn)，走向更遠(yuǎn)的明天。
所以，別再問誰是敵人，誰是朋友。真正的問題是：我們是否愿意放下偏見，真正走向世界？是否能在開放中找到自信，在自信中實(shí)現(xiàn)發(fā)展？
歷史已經(jīng)給出答案。問題是，我們是否準(zhǔn)備好接受它。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
