文/徐占權(quán) 徐婧

血戰(zhàn)湘江

1934年10月10日，是一個(gè)令人難忘的日子，震驚中外的偉大長(zhǎng)征從這一天開(kāi)始。是日晚，中共中央、中革軍委率領(lǐng)第１、第２野戰(zhàn)縱隊(duì)，分別由江西瑞金田心、梅坑、九堡地區(qū)出發(fā)，向集結(jié)地域開(kāi)進(jìn)，開(kāi)始舉行前所未有的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。16日，中央紅軍各部隊(duì)在于都河以北地區(qū)集結(jié)完畢。17日，按照中革軍委頒布的《野戰(zhàn)軍渡河計(jì)劃》，分別從于都、花橋、潭頭圩（龍石咀）、賴公廟、大坪心（龍山門）、峽山圩（孟口）等10個(gè)渡口南渡于都河（即貢水），向突圍前進(jìn)陣地開(kāi)進(jìn)。根據(jù)地人民群眾懷著難分難舍的心情，聚集在村頭、路邊，為紅軍送行。紅軍指戰(zhàn)員也懷著依戀之情與鄉(xiāng)親們頻頻揮手告別。

50年后，聶榮臻元帥在回憶中憶起當(dāng)時(shí)的情景，仍然難以抑制自己的感情：

一軍團(tuán)的部隊(duì)，是十月十六日以后，先后離開(kāi)瑞金以西的寬田、嶺背等地，告別了根據(jù)地群眾，跨過(guò)于都河走向長(zhǎng)征之途。過(guò)于都河，正當(dāng)夕陽(yáng)西下，我像許多紅軍指戰(zhàn)員一樣，心情非常激動(dòng)，不斷地回頭，凝望中央根據(jù)地的山山水水，告別在河邊送別的戰(zhàn)友和鄉(xiāng)親們。這是我戰(zhàn)斗了兩年十個(gè)月的地方，親眼看到中央根據(jù)地人民為中國(guó)革命作出了重大的犧牲和貢獻(xiàn)，他們向紅軍輸送了大批優(yōu)秀兒女，紅軍戰(zhàn)士大多來(lái)自江西和福建，根據(jù)地人民給了紅軍最大限度的物質(zhì)上和精神上的鼓勵(lì)和支持。想到這些，我不勝留戀。

10月21日，中央紅軍各軍團(tuán)按照中革軍委的命令，開(kāi)始進(jìn)行突圍戰(zhàn)役。至25日，從信豐南北渡過(guò)桃江，突破了國(guó)民黨軍設(shè)置的第一道封鎖線。接著，沿著贛粵和湘粵邊界繼續(xù)向湖南的汝城和廣東邊境的城口方向前進(jìn)，于11月8日突破了國(guó)民黨軍的第二道封鎖線；15日，從郴縣、良田、宜章、樂(lè)昌之間又順利地通過(guò)了國(guó)民黨軍設(shè)置的第三道封鎖線，進(jìn)入湘南地區(qū)。

這時(shí)，蔣介石已判明了紅軍西進(jìn)的戰(zhàn)略企圖。11月12日，他急忙任命何鍵為“追剿”軍總司令，指揮原“圍剿”中央革命根據(jù)地的西路軍和北路軍中薛岳、周渾元兩部共16個(gè)師77個(gè)團(tuán)，專事“追剿”中央紅軍主力；令粵軍陳濟(jì)棠部４個(gè)師北進(jìn)粵湘桂邊進(jìn)行截?fù)?；令廣西（桂軍）第4集團(tuán)軍總司令李宗仁、副總司令白崇禧以５個(gè)師控制灌陽(yáng)、興安、全州至黃沙河一線；令貴州省“剿共”總指揮王家烈派有力部隊(duì)到湘黔邊堵截，企圖將紅軍“殲滅于湘江、漓水以東地區(qū)”。

何鍵秉承蔣介石的旨意，于11月13日發(fā)布了“追剿”計(jì)劃，將所屬部隊(duì)編為５路“追剿”軍，部署“追剿”中央紅軍。

這時(shí)，蔣介石雖然調(diào)集了25個(gè)師的兵力，對(duì)中央紅軍進(jìn)行圍追堵截。但是，在這些部隊(duì)中，派系林立，矛盾重重，各有各的打算。其中，由于中央紅軍進(jìn)入湘南，直接威脅到何鍵的統(tǒng)治，因此，他的所部行動(dòng)比較積極，企圖早日把紅軍攆出湘南；而蔣介石的嫡系薛岳、周渾元兩部雖然裝備好，戰(zhàn)斗力比較強(qiáng)，何鍵則對(duì)其指揮不靈，行動(dòng)比較消極；粵、桂兩軍則在其邊境防堵，只求自保，行動(dòng)亦不積極。

另外，朱德、陳毅等曾于1928年1月在湘南地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)南昌起義軍余部舉行過(guò)暴動(dòng)，黨和紅軍的政治影響比較大，群眾基礎(chǔ)比較好，國(guó)民黨軍的力量不強(qiáng)，又屬于無(wú)堡壘地域，便于紅軍機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。

毛澤東根據(jù)上述情況，即向中共中央建議：乘各路國(guó)民黨軍正在調(diào)動(dòng)之際，薛、周兩部尚未靠攏之時(shí)，組織力量進(jìn)行反擊，殺一個(gè)回馬槍，尋殲國(guó)民黨軍一路或一部，以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，變被動(dòng)為主動(dòng)。但是，博古、李德等人“根本忘記了紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變將遇到敵人嚴(yán)重的反對(duì)，忘記了紅軍在長(zhǎng)途運(yùn)動(dòng)中，將要同所有追堵截?fù)舻臄橙俗髟S多艱苦的決斗，才能達(dá)到自己的目的?！笔紫龋麄兙芙^采納毛澤東的正確建議，采取消極避戰(zhàn)方針，一味命令紅軍西進(jìn)，企圖到達(dá)湘西與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合后，先放下行李，爾后再舉行反攻，消滅敵人，粉碎敵人第五次“圍剿”,恢復(fù)中央革命根據(jù)地。在這種錯(cuò)誤思想指導(dǎo)下，不僅使紅軍喪失了在湘南殲敵的良機(jī)，而且使紅軍“差不多經(jīng)常處于被動(dòng)地位，經(jīng)常遭受敵人打擊，而不能有力的打擊敵人”。

其次，指揮笨拙。靈活用兵，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)的重要原則。紅軍長(zhǎng)征途中，蔣介石依仗其優(yōu)勢(shì)兵力，總是多路出動(dòng)，分進(jìn)合擊，企圖一舉將紅軍殲滅于運(yùn)動(dòng)之中。紅軍處于敵人的圍追堵截之中，隨時(shí)有被合圍的危險(xiǎn)。在這種嚴(yán)峻的形勢(shì)下，紅軍必須密切注意敵情的變化，正確處理好走與打的關(guān)系，建立能打能走的行動(dòng)部署；在根本戰(zhàn)略方向不變的情況下，根據(jù)情況的變化，經(jīng)常變換作戰(zhàn)方向,使敵人摸不清紅軍的意圖；要善于采取一切巧妙的方法，不斷引誘和迷惑敵人，調(diào)動(dòng)敵人，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，打擊敵人，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)，就應(yīng)迅速集中兵力，殲滅敵人。如果情況不利，就應(yīng)迅速轉(zhuǎn)移兵力，擺脫敵人。只有這樣靈活用兵，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，才能從被動(dòng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，把握作戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)。但是，在博古、李德的消極避戰(zhàn)思想指導(dǎo)下，紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移一度變成“一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)”，這嚴(yán)重地限制了主力紅軍的機(jī)動(dòng)。

再次，延誤了戰(zhàn)機(jī)。紅軍進(jìn)入湘中、湘南后，當(dāng)時(shí)該地區(qū)僅有一些地方部隊(duì)防守，國(guó)民黨中央軍還遠(yuǎn)在贛江以東的興國(guó)、古龍崗、石城等地，短期內(nèi)難以趕到湘中和粵北地區(qū)。在這種情況下，紅軍應(yīng)乘虛兼程西進(jìn)，爭(zhēng)得先機(jī)。但是，博古、李德等人卻仍以紅1、紅9軍團(tuán)在左，紅3、紅8軍團(tuán)在右，軍委第1、第2縱隊(duì)居中，紅5軍團(tuán)殿后的甬道式部署西進(jìn)。由于中共中央機(jī)關(guān)把大量笨重營(yíng)具和工廠機(jī)器等“壇壇罐罐”都帶上了，部隊(duì)行軍長(zhǎng)達(dá)160余里，行動(dòng)十分緩慢，有時(shí)一天只能走10—15公里。這種大搬家式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，使中央紅軍主力變成了中央機(jī)關(guān)的掩護(hù)隊(duì)，嚴(yán)重影響了部隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力，極大地削弱了紅軍的戰(zhàn)斗力。

第四，敵情判斷失誤。11月17日，中革軍委已經(jīng)獲悉何鍵企圖將紅軍殲滅于湘江、漓水以東地區(qū)的計(jì)劃，但是，博古、李德直到24日還認(rèn)為，“目前尾隨之?dāng)称湫袆?dòng)仍極慎重，表現(xiàn)為無(wú)急追決心，而系相機(jī)進(jìn)展的性質(zhì)”（中央檔案館50卷80號(hào)）。因此，他們遲遲沒(méi)有定下迅速渡江的決心，直到11月25日17時(shí)下達(dá)從向全州、興安西北的黃山地域進(jìn)軍，強(qiáng)渡湘江，突破國(guó)民黨軍設(shè)置的第四道封鎖線。但是已經(jīng)貽誤了渡江的最佳時(shí)機(jī)，敵人已經(jīng)從容布設(shè)了第四道封鎖線。形勢(shì)表明，紅軍將在湘江勢(shì)必與國(guó)民黨軍有一場(chǎng)血戰(zhàn)。

為了迅速渡過(guò)湘江，中央紅軍主力按照中革軍委和中共中央、紅軍總政治部的命令，晝夜兼程向湘江疾進(jìn)。27日，紅１軍團(tuán)先頭部隊(duì)第２師順利地渡過(guò)湘江，控制了界首到腳山鋪之間的渡河點(diǎn)，并在附近架設(shè)浮橋。28日，紅１軍團(tuán)主力經(jīng)鞍山壩到達(dá)石塘圩。同日，紅３軍團(tuán)第４師先頭第10團(tuán)渡過(guò)湘江，進(jìn)至界首以南的光華鋪、楓山鋪地區(qū)。紅５軍團(tuán)扼守蔣家?guī)X、永安關(guān)、雷口關(guān)地域，遲滯追擊的國(guó)民黨軍，掩護(hù)后續(xù)部隊(duì)通過(guò)。軍委縱隊(duì)已進(jìn)到灌陽(yáng)以北的文市、桂巖一帶，距湘江渡河點(diǎn)只有80多公里，如果采取輕裝疾進(jìn)，完全可以迅速渡過(guò)湘江，減少不必要的損失。但是，博古、李德等人仍然不肯把那么多“壇壇罐罐”丟棄，致使部隊(duì)行動(dòng)緩慢，每天只走二三十公里，在湘江兩岸掩護(hù)全軍渡江的紅1、紅3軍團(tuán)不得不與優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨軍展開(kāi)激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，并付出了沉重的代價(jià)。

◆中央紅軍突破國(guó)民黨四道封鎖線部分舊址。上起：第一道封鎖線舊址古坡，第二道封鎖線舊址城口，第三道封鎖線舊址宜章，第四道封鎖線舊址界首渡口。

這時(shí)，紅軍的處境十分險(xiǎn)惡。渡過(guò)湘江的部隊(duì)正在同截?fù)舻膰?guó)民黨軍進(jìn)行頑強(qiáng)拼搏，滯留在湘江以東的部隊(duì)困難更多。是日夜，軍委命令紅１軍團(tuán)，在原地阻擊全州的國(guó)民黨桂軍的進(jìn)攻，無(wú)論如何要控制西進(jìn)道路；紅３軍團(tuán)集中２個(gè)師以上兵力，“有向南驅(qū)逐光華鋪之?dāng)车娜蝿?wù)，并占領(lǐng)唐家市及西山地域，六師之部隊(duì)?wèi)?yīng)留河?xùn)|岸，有占領(lǐng)石玉村的任務(wù)，并掩護(hù)我五、八軍團(tuán)及六師切斷的部隊(duì)通過(guò)湘水”?！霸谌f(wàn)不得已時(shí)，三軍團(tuán)必須固守界首及其西南和東南的地域”。紅５軍團(tuán)“主力應(yīng)向麻子渡前進(jìn)，并有扼阻桂軍及周敵追擊的部隊(duì)之任務(wù)。被切斷的部隊(duì)?wèi)?yīng)自動(dòng)的突圍，向麻子渡前進(jìn)”。

12月１日，國(guó)民黨桂軍和“追剿”軍主力，向中央紅軍各部隊(duì)發(fā)起了全線進(jìn)攻，妄圖奪回渡口，圍殲紅軍于湘江兩岸。戰(zhàn)場(chǎng)上硝煙彌漫、殺聲震天。是日３時(shí)半，中共中央政治局、中央革命軍事委員會(huì)、紅軍總政治部下達(dá)命令：“一日戰(zhàn)斗，關(guān)系我野戰(zhàn)軍全部西進(jìn)，勝利可開(kāi)辟今后的發(fā)展前途，退則我野戰(zhàn)軍將被敵層層切斷。我一、三軍團(tuán)首長(zhǎng)及其政治部，應(yīng)連夜派遣政工人員分入到各連隊(duì)去進(jìn)行戰(zhàn)斗鼓動(dòng)，要?jiǎng)訂T全體指戰(zhàn)員認(rèn)識(shí)今日作戰(zhàn)的意義。我們不為勝利者，即為戰(zhàn)敗者，勝負(fù)關(guān)系全局。人人要奮起作戰(zhàn)的最高勇氣，不顧一切犧牲，克服疲憊現(xiàn)象，以堅(jiān)決的突擊執(zhí)行進(jìn)攻與消滅敵人的任務(wù)，保證軍委一號(hào)一時(shí)半作戰(zhàn)命令全部實(shí)現(xiàn)。打退敵人占領(lǐng)的地方，消滅敵人進(jìn)攻的部隊(duì)，開(kāi)辟西進(jìn)的道路，保證我野戰(zhàn)軍全部突過(guò)封鎖線，應(yīng)是今日作戰(zhàn)的基本口號(hào)。望高舉著勝利的旗幟向著火線上去!”

紅軍廣大指戰(zhàn)員，堅(jiān)決響應(yīng)中共中央、中革軍委、紅軍總政治部的號(hào)召，發(fā)揚(yáng)英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神，不顧一切犧牲，同國(guó)民黨軍展開(kāi)了激烈的拼搏，用刺刀、手榴彈打垮國(guó)民黨軍整連、整營(yíng)的一次又一次沖鋒。經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)，終于阻止住了國(guó)民黨軍的進(jìn)攻，至17時(shí)，中共中央、中革軍委機(jī)關(guān)和紅軍大部都渡過(guò)了湘江，并于12月３日進(jìn)入西延地區(qū)休整。

湘江血戰(zhàn)，是中央紅軍撤出中央革命根據(jù)地以來(lái)打得最激烈、損失最慘重的一仗。紅軍廣大指戰(zhàn)員以高度的政治熱情和英勇的獻(xiàn)身精神，與優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨軍苦戰(zhàn)五晝夜，終于突破了國(guó)民黨重兵設(shè)防的第四道封鎖線，保護(hù)中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)安全渡過(guò)湘江，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。但是，紅軍也付出了極為慘重的代價(jià)。中央紅軍渡過(guò)湘江后，已損失過(guò)半，連同沿途的減員，由出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)余人銳減到3萬(wàn)余人。特別是紅3軍團(tuán)第18團(tuán)、紅5軍團(tuán)第34師全軍覆沒(méi)，這在紅軍歷史上還屬首次。這是博古、李德等人在退卻中實(shí)行逃跑主義所造成的嚴(yán)重惡果。

力主戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變

紅軍渡過(guò)湘江后，蔣介石仍認(rèn)為紅軍會(huì)繼續(xù)向湘西前進(jìn)，與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合。因此，他迅速調(diào)整部署，調(diào)集約20個(gè)師20余萬(wàn)兵力，在城步、綏寧、靖縣、洪江、武岡等地，構(gòu)筑了四道工事，張網(wǎng)以待，企圖徹底消滅紅軍。

但是，博古、李德等人不察敵情的變化，于12月４日決定中央紅軍“繼續(xù)西進(jìn)至通道以南及播揚(yáng)所、長(zhǎng)安堡地域”，爾后北上湘西，與紅２、紅６軍團(tuán)會(huì)合，并嚴(yán)令各軍團(tuán)首長(zhǎng)對(duì)“總的前進(jìn)方向不得改變”。如果中央紅軍按照博古、李德的原定計(jì)劃，由通道北出湘西同紅２、紅６軍團(tuán)會(huì)合，勢(shì)必要與五六倍于己的國(guó)民黨軍決戰(zhàn)，有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。

在這危急關(guān)頭，毛澤東從黨和紅軍的前途命運(yùn)出發(fā)，從中國(guó)革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的前途命運(yùn)出發(fā)，不顧個(gè)人安危，挺身而出，與博古、李德等人的錯(cuò)誤展開(kāi)了斗爭(zhēng)，力主中央紅軍放棄由通道北上，與同紅２、紅６軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，堅(jiān)決主張改向國(guó)民黨軍兵力比較薄弱的貴州前進(jìn)，爭(zhēng)取主動(dòng)，挽救危局。

毛澤東的這一主張無(wú)疑是正確的。首先，可以避免中央紅軍全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。其次，可以避強(qiáng)擊弱，爭(zhēng)取主動(dòng)。在各路敵軍中，被稱為“雙槍兵”的黔軍最弱，武器裝備最差，部隊(duì)組織紀(jì)律渙散，戰(zhàn)斗力低下。同時(shí)，黔軍內(nèi)部派系多，侯之擔(dān)、尤國(guó)才、蔣在珍等部各據(jù)一方，矛盾重重，便于紅軍利用他們之間的矛盾，各個(gè)擊破，爭(zhēng)取主動(dòng)。再次，可以打亂國(guó)民黨軍圍殲紅軍的部署，便于與紅四方面軍和紅2、紅6軍團(tuán)形成鼎足之勢(shì)，有利于紅軍的爾后作戰(zhàn)和發(fā)展。

中共中央在通道召開(kāi)緊急軍事會(huì)議

力主實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵，是毛澤東在紅軍長(zhǎng)征途中再次提出的一項(xiàng)戰(zhàn)略性建議，王稼祥當(dāng)即表示完全同意毛澤東的主張。隨后，又取得了張聞天的擁護(hù)和支持。

王稼祥，當(dāng)時(shí)任中共中央政治局候補(bǔ)委員、中革軍委副主席、中國(guó)工農(nóng)紅軍總政治部主任，是實(shí)權(quán)派；張聞天是中共中央政治委員、書記處書記、中華蘇維埃共和國(guó)人民委員會(huì)主席，在黨內(nèi)僅次于博古。他們與毛澤東共同向中共中央提出這一主張。因此，周恩來(lái)于12月12日在湘南通道縣芙蓉鎮(zhèn)主持召開(kāi)緊急軍事會(huì)議，討論紅軍的戰(zhàn)略進(jìn)軍方向問(wèn)題。

毛澤東在會(huì)上首先發(fā)言。他詳細(xì)分析了敵我情況，明確闡述了放棄與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合原定計(jì)劃的理由，堅(jiān)決主張向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍。但是，博古、李德等人反對(duì)。他們認(rèn)為，與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃是共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)的，不能改變。因此，毛澤東提出的正確主張未能被會(huì)議采納，中央紅軍仍按原定計(jì)劃北出湘西，同紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合。

但是，周恩來(lái)在擬定中央紅軍12月13日行動(dòng)計(jì)劃時(shí)，根據(jù)毛澤東的主張，在行軍路線上作了一些變通，改變了博古、李德原定中央紅軍由通道北上的行軍路線，命令中央紅軍西進(jìn)貴州，爾后沿黎平、錦屏北上，與紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合，這是他職權(quán)范圍之內(nèi)的事。這一變通不僅避免了紅軍全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)，而且證明了毛澤東的主張是正確的。然而，卻引起了李德的不滿。據(jù)李德在《中國(guó)紀(jì)事》中記載：當(dāng)他看到13日入黔的命令后，就要周恩來(lái)去講詳細(xì)情況。周恩來(lái)說(shuō)：中央紅軍需要休息，可在貴州進(jìn)行，因?yàn)槟抢飻橙吮Ρ容^薄弱。博古也認(rèn)為，“從貴州出發(fā)可以一直向北，在那里才真正有了可能遇到很小的抵抗”。由此可見(jiàn)，周恩來(lái)不僅贊成毛澤東的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵主張，而且在他職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)行軍路線進(jìn)行了調(diào)整，為黨立了大功；博古與李德也是有區(qū)別的。

當(dāng)然，通道會(huì)議雖然沒(méi)有采納毛澤東的正確主張，從根本上實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵，但仍具有重要的歷史意義：

第一，它是紅軍處在生死存亡的危急關(guān)頭，中共中央召開(kāi)的長(zhǎng)征以來(lái)第一次緊急軍事會(huì)議，并在行軍路線上作了一些變通，從而避免了全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)，證明了毛澤東的主張是完全正確的。

第二，它開(kāi)啟了毛澤東重新崛起之路。自1932年10月寧都會(huì)議后，毛澤東不僅被排斥在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位之外，而且差點(diǎn)連長(zhǎng)征都不能參加，別說(shuō)參加中共中央的會(huì)議了。通道會(huì)議不僅允許毛澤東參加了會(huì)議，而且允許他在會(huì)議上陳述自己關(guān)于改變戰(zhàn)略進(jìn)軍方向的主張，為爾后的一系列重要會(huì)議的召開(kāi)，乃至遵義會(huì)議確立毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，開(kāi)啟了重新崛起之路，具有偉大而深遠(yuǎn)的歷史意義。

第三，引起黨和紅軍高層領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于戰(zhàn)略進(jìn)軍方向問(wèn)題的深入思考。諸如周恩來(lái)認(rèn)為，改變中央紅軍的戰(zhàn)略進(jìn)軍方向是一個(gè)十分迫切而亟待解決的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。他鑒于通道會(huì)議沒(méi)有采納毛澤東的正確主張，從根本上實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)兵，因此會(huì)后，他隨紅1軍團(tuán)第1師先頭部隊(duì)行動(dòng)，尋求召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議的合適地點(diǎn)。12月15日，紅1軍團(tuán)占領(lǐng)黎平后，周恩來(lái)隨部隊(duì)進(jìn)駐黎平，選定在黎平召開(kāi)中央政治局會(huì)議，并展開(kāi)了各項(xiàng)緊張而有序的準(zhǔn)備工作。

在此期間，毛澤東同博古、李德的錯(cuò)誤繼續(xù)開(kāi)展斗爭(zhēng)，并于12月17日取得多數(shù)政治局委員的同意和支持。12月17日，中革軍委在部署18日的部隊(duì)行動(dòng)時(shí)，命令紅1軍團(tuán)準(zhǔn)備進(jìn)占劍河，但“不渡清水江，改由清水江南岸西進(jìn)”；紅3軍團(tuán)向黎平西北開(kāi)進(jìn)，并偵察到臺(tái)拱的道路。同時(shí)，規(guī)定各部隊(duì)每日行程不要超過(guò)50里，具體位置由各軍團(tuán)首長(zhǎng)依據(jù)實(shí)際地形自定。這說(shuō)明中央政治局多數(shù)委員已經(jīng)贊同毛澤東的正確主張，為中共中央在黎平召開(kāi)政治局會(huì)議創(chuàng)造了條件。

中共中央在黎平召開(kāi)政治局會(huì)議

黎平地處黔、湘、桂三省區(qū)的結(jié)合部，歷史悠久，是古代貴州東南部的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育中心，自古以來(lái)都是東進(jìn)兩湖、南下兩廣、西進(jìn)西南的主要通道，為貴州省四大歷史文化名城之一。

中央紅軍占領(lǐng)黎平后，國(guó)民黨黔軍王家烈部退守施秉、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、臺(tái)拱（今臺(tái)江）地區(qū)；“追剿”軍正向銅仁、玉屏、天柱之線前進(jìn)，企圖攔截中央紅軍北上；桂軍1個(gè)師向榕江前進(jìn)，企圖向中央紅軍續(xù)行側(cè)擊。但各路國(guó)民黨軍遠(yuǎn)離中央紅軍約3天路程，這為中共中央在黎平召開(kāi)政治局會(huì)議贏得了時(shí)間。

12月18日，中共中央政治局會(huì)議在二郎坡胡榮順店鋪（今二郎坡52號(hào)）召開(kāi)。當(dāng)時(shí)出席會(huì)議的有：毛澤東、周恩來(lái)、張聞天、陳云、朱德、博古、王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、凱豐等。李德因患瘧疾發(fā)高燒沒(méi)有參加會(huì)議。會(huì)議由周恩來(lái)主持，集中討論中央紅軍進(jìn)軍的戰(zhàn)略方向問(wèn)題。

◆1934年12月18日，中央政治局在黎平召開(kāi)會(huì)議，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針的決定》。圖為黎平會(huì)議舊址。

博古代表李德在會(huì)上首先發(fā)言，仍然堅(jiān)持中央紅軍沿著紅6軍團(tuán)前進(jìn)的路線進(jìn)入湘西，同紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃。他說(shuō)：這是共產(chǎn)國(guó)際同意的，不能越雷池一步。凱豐等人擁護(hù)博古的主張，認(rèn)為這是共產(chǎn)國(guó)際的意見(jiàn)，不得更改。

毛澤東堅(jiān)決主張中央紅軍放棄同紅2、紅6軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，改向黔北進(jìn)軍，在以遵義為中心的川黔邊地區(qū)創(chuàng)建新的根據(jù)地。他具體地分析了敵對(duì)雙方的情況，強(qiáng)調(diào)指出：中央紅軍應(yīng)向遵義地區(qū)挺進(jìn)，如有可能，還可以入川，會(huì)合紅四方面軍，在川陜之交協(xié)同作戰(zhàn)。

歷史又面臨著關(guān)鍵時(shí)刻。怎樣才能使紅軍轉(zhuǎn)危為安，是整個(gè)黨和紅軍上上下下都在思考的一個(gè)重大問(wèn)題。王稼祥、張聞天、朱德、劉少奇等先后發(fā)言，一致贊成毛澤東的正確主張，并對(duì)第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事路線錯(cuò)誤提出了尖銳的批評(píng)。會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針的決定》，指出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認(rèn)為過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的。政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。我們必須用全力實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略決定。政治局認(rèn)為，為著保證這個(gè)戰(zhàn)略決定之執(zhí)行，必須反對(duì)對(duì)于自己力量估計(jì)不足之悲觀失望情緒及增長(zhǎng)著的游擊主義的危險(xiǎn)，這在目前成為主要危險(xiǎn)傾向。責(zé)成軍委依據(jù)決定按各階段制定軍事行動(dòng)計(jì)劃，而書記處應(yīng)會(huì)同總政治部進(jìn)行加強(qiáng)的政治工作，以保證本決定及軍事作戰(zhàn)部署之實(shí)現(xiàn)?！?/p>

這里，值得特別強(qiáng)調(diào)的是，周恩來(lái)在黎平會(huì)議上的態(tài)度至關(guān)重要。自湘江戰(zhàn)役后，周恩來(lái)在實(shí)際上具體負(fù)責(zé)軍事指揮和政治局的協(xié)調(diào)工作。他是會(huì)議的主持者，又是關(guān)鍵人物，如果沒(méi)有他的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變，黎平會(huì)議不可能取得成功。正如他后來(lái)回憶說(shuō)：“從湘桂黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評(píng)軍事路線，一路開(kāi)會(huì)爭(zhēng)論。從老山界到黎平，在黎平爭(zhēng)論尤其激烈。這時(shí)李德主張折入黔東。這也是非常錯(cuò)誤的，是要陷入蔣介石的羅網(wǎng)。毛主席主張到川黔邊建立川黔根據(jù)地。我決定采取毛主席的意見(jiàn)，循二方面軍原路西進(jìn)渡烏江北上。李德因爭(zhēng)論失敗大怒。此后，我與李德的關(guān)系也逐漸疏遠(yuǎn)。我對(duì)軍事錯(cuò)誤開(kāi)始有些認(rèn)識(shí)。軍事指揮與以前也不同，接受毛主席的意見(jiàn)，對(duì)前方只指出大方向，使能機(jī)動(dòng)?！?/p>

據(jù)《周恩來(lái)傳》記載：“會(huì)后，周恩來(lái)把黎平會(huì)議決定的譯文給李德送去，李德看后大發(fā)雷霆，用英語(yǔ)和周恩來(lái)吵了起來(lái)。周恩來(lái)的警衛(wèi)員范金標(biāo)后來(lái)回憶說(shuō)：‘吵得很厲害，總理批評(píng)了李德，總理把桌子一拍，擱在桌子上的馬燈都跳起來(lái)，熄滅了，我們又馬上把燈點(diǎn)上?！┕怕?tīng)說(shuō)這件事后，對(duì)周恩來(lái)說(shuō)：‘不要理他（指李德——編者注）’。”

聶榮臻在《回憶錄》中說(shuō)：“這是一個(gè)十分重要的決議，是我們戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的開(kāi)始。其中最主要的是指出，去湘西已不可能，也不適宜，決定向遵義進(jìn)發(fā)。這樣一下子就把十幾萬(wàn)敵軍甩在湘西，我們爭(zhēng)取了主動(dòng)?！?/p>

黎平會(huì)議，是中共中央在紅軍長(zhǎng)征途中召開(kāi)的第一次政治局會(huì)議。它是在共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德的干擾下，第一次獨(dú)立自主地解決了紅軍的戰(zhàn)略進(jìn)軍方向問(wèn)題，并從思想上、組織上、軍事上為遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議的召開(kāi)創(chuàng)造了條件?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有黎平會(huì)議，就不會(huì)有遵義會(huì)議。如果說(shuō)遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，那么，黎平會(huì)議，是這個(gè)偉大轉(zhuǎn)折的起點(diǎn)，具有深遠(yuǎn)而偉大的歷史意義。

首先，會(huì)議完全接受了毛澤東的正確主張，否定了博古、李德等人的錯(cuò)誤主張，從根本上改變了中央紅軍進(jìn)軍的戰(zhàn)略方向，完全避免了紅軍全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。正如決定指出：“鑒于目前所形成之情況，政治局認(rèn)為過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的，并且是不適宜的。”這就為爾后糾正以王明為代表的“左”傾教條主義在軍事上的錯(cuò)誤，確立毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，奠定了基礎(chǔ)。

其次，會(huì)議按照毛澤東的提議，明確規(guī)定了新的戰(zhàn)略進(jìn)軍方向和作戰(zhàn)原則。決定指出：“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。但政治局認(rèn)為深入黔西、黔西南及云南地區(qū)對(duì)我們是不利的。我們必須用全力實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略決定，阻止敵驅(qū)迫我至前述地區(qū)之西南或更西?！辈?qiáng)調(diào)：各軍團(tuán)及軍委縱隊(duì)首長(zhǎng)“在向遵義方向前進(jìn)時(shí)野戰(zhàn)軍之動(dòng)作，應(yīng)該堅(jiān)決消滅阻攔我之黔敵部隊(duì)，對(duì)蔣湘桂諸敵應(yīng)力爭(zhēng)避免大的戰(zhàn)斗，但在前進(jìn)道路上，與上述諸敵遭遇時(shí)，則應(yīng)打擊之，以保證我向指定地區(qū)前進(jìn)”。

再次，會(huì)議根據(jù)毛澤東一貫倡導(dǎo)的民主集中制根本制度，強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮軍委、書記處、總政治部的整體職能作用，反對(duì)個(gè)人獨(dú)斷專行，并對(duì)洋顧問(wèn)李德的軍事決策權(quán)和指揮權(quán)進(jìn)行了明確限制。決定指出：“責(zé)成軍委依據(jù)本決定按階段制定軍事行動(dòng)計(jì)劃，而書記處應(yīng)會(huì)同總政治部進(jìn)行加強(qiáng)的政治工作，以保證本決定及軍事作戰(zhàn)部署之實(shí)現(xiàn)?！边@實(shí)際上是對(duì)凌駕于中國(guó)共產(chǎn)黨之上的“太上皇”李德的決策權(quán)、指揮權(quán)的限制。

第四，會(huì)議根據(jù)當(dāng)時(shí)部隊(duì)的實(shí)際狀況，提出堅(jiān)決反對(duì)悲觀失望情緒及增長(zhǎng)著的游擊主義危險(xiǎn)的任務(wù)。

另外，會(huì)議還決定紅軍長(zhǎng)征到達(dá)適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，召開(kāi)中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，進(jìn)一步總結(jié)第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)問(wèn)題，為糾正以王明為代表的“左”傾教條主義在軍事上的錯(cuò)誤，確立毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，奠定了重要的理論基礎(chǔ)。

本文為《黨史博采》原創(chuàng)
未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
侵權(quán)必究
維權(quán)支持：河北冀能律師事務(wù)所