特朗普和歐盟達(dá)成的所謂關(guān)稅協(xié)議，帶給歐洲精英極大的震撼，他們紛紛哀嚎：中國曾經(jīng)遇到的百年屈辱，現(xiàn)在輪到我們了。

歐洲人想不通，為什么幾個月前還對歐盟稱兄道弟的特朗普，在關(guān)稅戰(zhàn)上對歐盟下這么狠的手。

馮德萊恩和特朗普簽的那份協(xié)議，雖然過去一周多了，但是依舊讓歐洲人意難平，不光是一片反對之聲，更多的還有反思。

他們想不通，一個和美國經(jīng)濟(jì)體量、人口數(shù)量相當(dāng)?shù)臍W洲，怎么就被美國一步步逼到這個份上？

回顧這份協(xié)議的誕生過程，那體面真是碎了一地。

當(dāng)初，歐洲人不是沒有幻想過，希望拿傳統(tǒng)友誼來“感動”特朗普，馮德萊恩也是抱著感化特朗普的念頭，從中國離開，就一路到了蘇格蘭，在特朗普新開的高爾夫球場，和他談判。

但是，雖說是談判，但特朗普那邊，其實是給自家的高爾夫球場剪彩的，見馮德萊恩，說是給個面子，順帶把協(xié)議的事情談一下。

這個姿態(tài)，誰主動，誰被動，誰求誰，一目了然。

于是，協(xié)議就簽了，按照《金融時報》的評價：歐盟對特朗普“徹底屈服”。

15%的關(guān)稅；對美6000億美元投資；購買幾千億美元的美國能源、軍火。

這種結(jié)果，感覺馮德萊恩不是去談判的，而是去領(lǐng)旨意的。

但凡強(qiáng)硬一些，都不至于談出這樣的結(jié)果。

歐盟不是英國、不是日本，體量擺在那邊，怎么也不至于這般被對待。

且不說，歐盟最關(guān)心的鋼鋁、藥品關(guān)稅，其實還不算在里面，50%，還要談。

所以歐洲議會的人氣炸了，大罵馮德萊恩拿歐洲利益為代價去搞了個政治作秀！

法國勒龐更狠，直接給這個協(xié)議扣上了《凡爾賽條約》的帽子！

看到歐洲人這么激動，知名歐洲網(wǎng)紅梅德韋杰夫也看不下去了，建議歐洲人沖進(jìn)布魯塞爾，把馮德萊恩吊在歐盟國家的旗桿上！

這個結(jié)局，別說我們，連歐洲人也在反思，明明之前還挺硬的，怎么就這么降了？

確實，我們?nèi)绻暗男侣?，那歐盟這幾個月也是時不時祭出報復(fù)清單，說要對等報復(fù)，要零關(guān)稅互免，或者至少也要比英國的10%關(guān)稅要低一些。

面對歐盟的各種折騰，特朗普估計心里都在冷笑：就你們？和我玩這套？

在特朗普眼里，歐盟就是占了美國太多便宜，現(xiàn)在是時候要連本帶利地還給美國了。

所以，他不僅拒絕歐盟的互相零關(guān)稅建議，更拒絕比照英國10%關(guān)稅的建議，直接把關(guān)稅威脅拉到30%，還要?dú)W洲人買幾千億的美國商品。

面對特朗普的空前威脅，歐洲不是沒努力過，他們之間穿梭訪問，互相打氣，歐洲各國頻繁和我們這邊互動，歐盟兩位領(lǐng)導(dǎo)人也來這邊訪問，談一些合作事宜，不過結(jié)果不樂觀。

而這些，在特朗普看來，不過都是虛張聲勢，做做樣子而已，他才懶得搭理，而是繼續(xù)拉高威脅聲調(diào)。

于是，歐盟的防線就崩塌了，最終，在關(guān)稅生效前三天，馮德萊恩跑到特朗普的高爾夫球場，簽下了那份讓歐洲蒙羞的協(xié)議。

現(xiàn)在歐洲很多聲音在指責(zé)馮德萊恩，但是能都怪在她身上嗎？

說實在的，歐盟這次輸?shù)眠@么慘，真不能全怪馮德萊恩。

在跨大西洋伙伴關(guān)系里，歐洲的軟骨病已經(jīng)病入膏肓！

就比如他們之前搞的幾百億美元商品反制，說實在的，這點量和他們與美國幾千億的貿(mào)易額相比，還不到一個零頭。

看中方這邊，開場就是至少對等反制，你要加，我也加，對于蠻不講理的霸凌，就是要還回去。

歐洲人一開始就畏畏縮縮、瞻前顧后，還要考慮反制后“美國人的心情”，這怎么能打得好呢？

還有歐洲人的內(nèi)斗，歐盟的地方，大概占了約一半歐洲的面積，大小近30國，因為國情不同，各國對美貿(mào)易戰(zhàn)的需求不同，有些國家和美國綁定很深，有些國家和美國貿(mào)易很少，有些國家非常親美，有些國家沒那么親美。

所以，就會發(fā)現(xiàn)，有些國家對美很強(qiáng)硬，吵著要反制，有些國家就很謹(jǐn)慎，希望能和美國好好談，還有的國家索性直接舉手，搞到最后，就是互相吵個不停，一盤散沙，各懷鬼胎。

另外，歐盟的現(xiàn)狀，讓他們確實硬不起來。

軍事安全靠美國，這個老生常態(tài)的話題了，就不展開了。

另外，就是經(jīng)濟(jì)，歐盟去年對美國貿(mào)易順差還2000億美元左右，這個實在太誘人了，離開美國，去哪里找這么大的順差市場？沒了，歐洲對華是巨額逆差，去年對話貨物貿(mào)易逆差3000億歐元左右。

所以，現(xiàn)在可以這么理解，馮德萊恩在8月1日來臨之前，就暫時對美服軟，和特朗普整了個框架協(xié)議，但是這個只是框架，先把眼下的先糊弄過去，至于細(xì)節(jié)，這個以后再慢慢和美國扯皮。

所以，我們看到，現(xiàn)在除了15%的關(guān)稅，歐洲人對幾千億美元的投資、購買美國商品的細(xì)節(jié)就在扯了，說這是商業(yè)行為，企業(yè)自主，言下之意就是政府不管，企業(yè)愛投去投。

但是，哪有那么簡單，現(xiàn)在美國，吃定歐洲了。

其實某種程度上，簽協(xié)議只是開始，真正的噩夢還在后面！

盧特尼克之前曾說：歐盟將“完全接受美國的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”！這意味著什么？

這意味著，歐洲過去賴以保護(hù)自己的“非關(guān)稅壁壘”（環(huán)保、勞工、安全等標(biāo)準(zhǔn)）將被大規(guī)模廢除！美國商品將暢通無阻地涌入歐洲市場！

這意味著，歐洲的農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、能源、工業(yè)、數(shù)字服務(wù)等等市場，將被美國的相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)橫掃！

搞不好，歐洲就要和日韓一樣，徹底淪為美國的經(jīng)濟(jì)附庸！

幾千億的投資，幾千億的購買，特朗普盯得很緊。

可是這錢從哪來呢？難不成各國分?jǐn)?？政府去投，還是企業(yè)領(lǐng)任務(wù)？

現(xiàn)在歐洲經(jīng)濟(jì)本來就不好，許多企業(yè)已經(jīng)遷出歐洲了，再來這一波，歐洲產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步被掏空。

再往以后看，歐洲還能剩多少家底？

還要大量的買美國能源，美國的天然氣貴得要死，比俄羅斯的管道天然氣貴幾倍，到時候，歐洲能源價格還得漲，這就意味著還要有更多歐洲企業(yè)外逃…………

就這樣，歐洲還有多少希望？難不成退回農(nóng)業(yè)社會？

面對殘酷的現(xiàn)狀，歐洲一片哀鴻。

美國專欄作家勞倫特也發(fā)文稱：與美國達(dá)成的屈辱性關(guān)稅協(xié)議，不僅沒有讓歐洲變得更強(qiáng)，反而暴露出歐洲對美技術(shù)和軍事依賴的脆弱現(xiàn)實。

勞倫特在文中表示，19世紀(jì)的中國一度喪失主權(quán)，被歐洲列強(qiáng)用武力敲開國門。而眼下，越來越多的歐洲精英們已經(jīng)在私下抱怨，如今的歐洲可能正在走向自己的“百年屈辱”。

歐洲現(xiàn)在面臨太多問題：科技相對中美落后太多、科技研發(fā)投入低、經(jīng)濟(jì)不斷下滑、財政赤字飆升、工業(yè)空心化、資本瘋狂外逃。

而這些問題的病根有：人口老化、高福利、政客無能、要命的政治正確、移民問題、缺乏主權(quán)等等。

最可悲的是，到了這一步，歐洲一些領(lǐng)導(dǎo)人還活在舊夢里！依然把其他國家當(dāng)“系統(tǒng)性競爭對手”，搗鼓什么去風(fēng)險，配合美國對其他國家遏制、打壓。

他們，對于美國赤裸裸的敲詐，服軟很快，但對其他大國，老擺出一副“背后有大哥”的頤指氣使模樣。

可是，現(xiàn)在的歐洲，還有那么“金貴”嗎？大錯特錯了。

在其他大國眼里，歐洲正在被迅速矮化，其他大國情愿和歐洲大國單獨(dú)溝通，反而更有效果，只是，歐盟不自知罷了。

未來的歐洲，要么接受衰落的現(xiàn)實，要么痛定思痛真正改變。

如果還是沉迷在昔日的榮光和美國的羽翼下，那離真正的“百年屈辱”，就真的不遠(yuǎn)了！