五角大樓要用衛(wèi)星取代預(yù)警機(jī)，步子太大，是不是扯到了什么了

歷來(lái)一說(shuō)美國(guó)空軍作戰(zhàn)體系，很容易讓人想到預(yù)警機(jī)在體系中的核心作用。解放軍擁有空警2000以前，對(duì)美軍的E-3系列預(yù)警機(jī)，還有美國(guó)海軍的E-2系列，真的是羨慕。

不過(guò)現(xiàn)在的美國(guó)空軍正遇到一個(gè)感慨的局面，預(yù)警機(jī)可能斷檔了。

E-3系列畢竟是老飛機(jī)，美國(guó)原計(jì)劃限制E-7預(yù)警機(jī)取而代之。結(jié)果五角大樓上次大刀一砍，把很多項(xiàng)目干掉了。比如空軍六代機(jī)繼續(xù)發(fā)展，海軍六代機(jī)叫停。理由是，擔(dān)心美國(guó)現(xiàn)有能力，做不到同時(shí)研制兩種六代機(jī)。成洛馬和沈霍伊突然覺(jué)得有點(diǎn)孤獨(dú)。

除了海軍六代機(jī)，E7這次也被美國(guó)國(guó)防部斬落馬下。這下子，不單美國(guó)海軍和空軍都難受。海軍嚷嚷海上力量仍然要以航母為核心，沒(méi)有六代機(jī)，美國(guó)海軍航母編隊(duì)就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，甚至海上的生存會(huì)很成問(wèn)題。空軍沒(méi)有了E7，E3又嚴(yán)重老化，現(xiàn)在的應(yīng)對(duì)辦法是生產(chǎn)采購(gòu)一直海軍在用的E-2D預(yù)警機(jī)，除了E-2D體積偏小導(dǎo)致性能受限制，空軍從海軍手里撿飛機(jī)，這就很有面子問(wèn)題。

不過(guò)前幾天情況有了點(diǎn)變化，美國(guó)國(guó)會(huì)2026財(cái)年預(yù)算中還是要撥款，兩架飛機(jī)加起來(lái)，撥款20多億美元，還是要繼續(xù)維持海六代和E7項(xiàng)目資金。很顯然，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)五角大樓的決策風(fēng)險(xiǎn)，非常擔(dān)心。

那么五角大樓想的是什么呢？他們想邁出很大很大的一步，覺(jué)得面對(duì)各種新型威脅，預(yù)警機(jī)也是挨揍的貨，于是打算放棄預(yù)警機(jī)，全部用衛(wèi)星代替。這個(gè)步子實(shí)在太大，讓美國(guó)國(guó)會(huì)有了黃師爺?shù)耐顡?dān)心。

其實(shí)可以算一筆賬，衛(wèi)星要確保和預(yù)警機(jī)同等的預(yù)警能力，需要幾個(gè)條件，首先雷達(dá)性能要滿(mǎn)足，其次，在戰(zhàn)區(qū)的陣位時(shí)間，也就是駐留時(shí)間不能短，一次幾分鐘肯定不行。

先說(shuō)雷達(dá)。如果打算在地球同步軌道部署衛(wèi)星，理論上是三顆衛(wèi)星能覆蓋全球，但是這個(gè)高度是3萬(wàn)6千多公里。假設(shè)原來(lái)預(yù)警機(jī)雷達(dá)探測(cè)距離很大，能做到600公里。那要在36000公里距離探測(cè)同樣目標(biāo)，探測(cè)距離增加60倍，用同樣的天線，發(fā)射機(jī)功率要增加60的4次方倍數(shù)。也就是要提高到原來(lái)的1300萬(wàn)倍，這顯然不可能。

所以，肯定要用大量低空小衛(wèi)星組成星座，但是小衛(wèi)星再小，要探測(cè)識(shí)別戰(zhàn)斗機(jī)或者導(dǎo)彈，并且保證足夠的精度，天線的孔徑也不能小。發(fā)射機(jī)功率也要夠用，還是要把預(yù)警機(jī)上的雷達(dá)和天線搬到軌道上去。造價(jià)加上發(fā)射成本，每個(gè)衛(wèi)星也不會(huì)便宜。

再說(shuō)時(shí)間，不論是光學(xué)成像衛(wèi)星還是合成孔徑雷達(dá)成像衛(wèi)星，低軌道飛行都是在任務(wù)區(qū)上空一飛而過(guò)，然后繞地球一圈再回來(lái)。如果只考慮偵察，拍了照片拿回去分析，有點(diǎn)時(shí)間延遲不是事。但是預(yù)警任務(wù)需要對(duì)空域

的實(shí)時(shí)監(jiān)視，并且進(jìn)行指揮。那么要保證對(duì)一個(gè)戰(zhàn)區(qū)持續(xù)監(jiān)視，就要一顆一顆衛(wèi)星排隊(duì)通過(guò)戰(zhàn)區(qū)確保不會(huì)間斷。

一架預(yù)警機(jī)在空中值班幾小時(shí)不是問(wèn)題，同樣任務(wù)時(shí)間，需要多少衛(wèi)星組成的星座在天上轉(zhuǎn)多少圈。還有，飛機(jī)可以根據(jù)任務(wù)改變值班空域，衛(wèi)星星座要改變，就得變軌，那都損失在軌壽命。哪個(gè)玩法更吃虧？

所以，這個(gè)方案的可行性是有問(wèn)題的。這種情況下就急著放棄預(yù)警機(jī)全面改用衛(wèi)星。估計(jì)是國(guó)防部長(zhǎng)玩多了星際版的《橫掃千軍》。