昨天晚上，很多媒體都發(fā)出了一條關于武漢大學楊某媛的新消息。

什么消息呢？

就是有消息稱，武大的楊某媛目前已經被香港浸會大學撤銷了博士錄取資格：

而在楊某媛的個人詞條上，也出現了她被香港浸會大學從博士錄取名單中移除的消息，而這則消息的信源，來自極目新聞：

但是必須說明的一點是，這條消息并不保真。

因為到目前為止，發(fā)布這條消息的，只有少部分官媒，而很大一部分官媒，并沒有對此新聞進行報道，而且還有一部分媒體，則是報道了這條新聞之后，又對這條新聞進行了刪除，例如極目新聞。

而目前報道這件事的，還有以下這些權威媒體：

而頭條新聞對于此事則是用詞比較嚴謹——他們沒有說楊某媛的博士錄取資格被撤銷，而是說“楊某媛的名字已經從相關錄取名單中消失”：

雖然這條消息的真實性如何我們不得而知，但是我認為此時的楊某媛，很可能快要完蛋了。

為什么我這么認為呢？

我認為楊某媛快要完蛋了的原因，并不是因為眾媒體發(fā)布的上面這條不保真的新聞。

我認為楊某媛快要完蛋的原因，是因為目前已經開始出現一些人，例如一些權威人士，甚至包括很多女性，也開始下場批判楊某媛——不得人心，就是楊某媛即將垮塌的一個重要標志。

最值得一提的人，就是武漢大學的陳國恩教授也下場點評了此事。

陳國恩教授是誰？

查一下我們能看到，陳國恩教授，是武漢大學的教授，博士畢業(yè)于武漢大學，他是一名博士生導師，同時兼任中國聞一多研究會副秘書長，湖北省魯迅學會副會長，中國現代文學研究會理事，還是武漢大學人文學院聞一多研究室主任，曾任武漢大學人文學院副院長：

而陳國恩教授，是這樣評論楊某媛事件的：

陳國恩教授認為，楊某媛的人格，是一種霸凌型人格，而且他還認為，此事大概率沒有二審，所以楊某媛后續(xù)很不樂觀。

之所以陳國恩教授認為楊某媛后續(xù)不樂觀，是因為他認為，如果楊某媛繼續(xù)上訴的話，那她勝利的可能性就只有一種可能，那就是證明性騷擾行為極具個體性——例如，她必須證明肖同學有續(xù)航兩個小時的能力，或者證明肖同學能用拳頭在隔著褲子的情況下獲得快感，或者證明肖同學在不看她的情況下也能獲得快感等等，以此來推翻法院專家基于臨床普遍經驗得出的“肖同學不屬于性騷擾”的結論。

總之楊某媛想贏，就必須證明肖同學是個極品個例，證明他天賦異稟，異于常人，否則根據臨床普遍經驗判斷，是很難推翻之前法院專家給出的結論的。

陳國恩教授是武漢大學的教授，他這個時候選擇站出來說出這些話，大概率是賭上了他的名譽和前途的——所以陳國恩教授說出上面這些話，是很需要勇氣的。

不僅武漢大學的陳國恩教授站出來批判楊某媛，還有一些女性大V，也開始站出來批判楊某媛。

例如下面這位女博主，則表示楊某媛在這件事上如果贏了，后期對女性其實是不利的：

這位女博主還舉了個例子，她表示，很多女性來大姨媽的時候，下面也會不舒服，而如果此時女性用手碰一下下面，或者在公共場合經常調整坐姿，那此時也被異性偷拍兩小時，然后說這是在對異性進行性幻想，那這時候倒霉的會是哪個群體？

而且這位博主還表示，很多女性，包括她自己，看書的時候就有夾腿、抖腿的習慣，如果此時也被異性偷拍兩小時，說這是在對異性進行性幻想，這時候，倒霉的是哪個群體？

還有這位女性博主則表示，楊某媛的行為，是一種充滿幻想的性誣告：

還有女性博主表示，楊某媛沒有人類基礎的情感：

而且還開始有很多母親開始站出來表示，她們明確反對楊某媛的舉動，因為她們也有兒子，他們很害怕自己的兒子今后遇到類似的情況……

實際上，我認為香港浸會大學后期應該會對這件事有所動作的。

因為香港浸會大學目前和楊某媛并沒有多少交集，所以他們完全沒必要保她，因此他們后期只需要與楊某媛切割，就能得到一個好名聲。

但是某些學校就不一樣了。

對于某些學校，楊某媛其實已經和他們同在一條船上了。而且楊某媛這個人，目前就是某些學校的一個膿瘡，而楊某媛這個膿瘡一旦破了，那某些學校的很多污垢，估計也會被跟著擠出來了。

所以他們一定不敢隨便動楊某媛。

所以，為什么一些學校至今對楊某媛遲遲沒有動作？我認為，他們很可能是在等二審。

他們很可能是想賭楊某媛還會繼續(xù)上訴，等上訴結果出來了，他們再根據形勢做出一些處理。

但是，你們真的覺得大眾是好糊弄的？

主動處理和被動處理，你們真的覺得網友們看不出來？

文章的最后，只想說一句話——有時候，你越害怕擔事，那么你往往越會出大事；有時候，你處理問題越保守，那到時候極端問題出現的可能性就越大。

所以，出事了就真誠應對吧，千萬別因為害怕膿瘡被發(fā)現就選擇捂起來——因為一旦你這么做，那么最后的苦果，你就只能自己咽下去了……