8月4日晚間，*ST元成發(fā)布公告，稱公司獨(dú)立董事、溫州銀行杭州分行城北小微企業(yè)專營支行原行長兼業(yè)務(wù)九部原總經(jīng)理洪魯圓涉嫌嚴(yán)重違法，目前正接受溫州市甌海區(qū)監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

值得注意的是，公司明確表示本次調(diào)查非公司事項(xiàng)引起，洪魯圓作為獨(dú)立董事，不參與公司日常經(jīng)營管理工作，該事項(xiàng)不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成影響。

與此同時(shí)，洪魯圓因個(gè)人原因申請辭去公司獨(dú)立董事、審計(jì)委員會委員、薪酬與考核委員會委員的職務(wù)，辭職報(bào)告自送達(dá)董事會之日起生效，辭職后將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

獨(dú)董上任兩月被查

公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)虛假

回溯洪魯圓任職歷程，今年4月30日，*ST元成曾披露第六屆董事會將由7名董事組成，其中非獨(dú)立董事4名、獨(dú)立董事3名，董事會提名委員會對第六屆董事會董事候選人的任職資格進(jìn)行了審查，提名王建軍、倪海璐、洪魯圓為公司第六屆董事會獨(dú)立董事候選人。

5月20日，*ST元成召開2024年年度股東大會，審議通過相關(guān)議案，洪魯圓正式成為上市公司董事會成員。然而，僅僅兩個(gè)多月后，便傳出其被監(jiān)察調(diào)查的消息，令人唏噓。

但相較于獨(dú)立董事被查，*ST元成面臨的更大危機(jī)來自于自身的財(cái)務(wù)問題。

早在一個(gè)多月前的7月1日，ST元成連發(fā)兩則公告，公司及其控股股東、實(shí)際控制人祝昌人雙雙收到中國證券監(jiān)督管理委員會的《立案告知書》。因涉嫌在年報(bào)等定期報(bào)告中存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)虛假披露的行為，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對ST元成及祝昌人立案。這一消息猶如一顆重磅炸彈，在資本市場掀起波瀾。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是公司經(jīng)營狀況的直觀體現(xiàn)，也是投資者做出決策的重要依據(jù)。*ST元成涉嫌財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)虛假披露，不僅嚴(yán)重?fù)p害了投資者的利益，也破壞了資本市場的公平、公正原則。若后續(xù)經(jīng)中國證監(jiān)會行政處罰認(rèn)定的事實(shí)觸及重大違法強(qiáng)制退市情形，公司股票將被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市，這無疑給*ST元成的未來蒙上了一層厚厚的陰影。

業(yè)績持續(xù)下滑

信息披露違規(guī)

事實(shí)上，*ST元成近年來的經(jīng)營狀況并不樂觀。公司所處行業(yè)受市場影響較大，新增訂單顯著減少，項(xiàng)目方和甲方的支付能力下降，導(dǎo)致回款進(jìn)度緩慢，從而造成營收下降。

在業(yè)績持續(xù)下滑的同時(shí)，公司還面臨著信息披露違規(guī)等問題。

7月29日，公司因信息披露問題收到浙江證監(jiān)局出具的警示函。祝昌人作為公司董事長，未將其與他人簽訂代持協(xié)議并為他人代持少量股份的相關(guān)事項(xiàng)告知公司，導(dǎo)致公司招股說明書中“董事、監(jiān)事、高級管理人員、核心技術(shù)人員及其近親屬直接或間接持股情況”相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確，且公司2017年至2021年各期定期報(bào)告中相關(guān)持股信息披露不準(zhǔn)確。

事實(shí)上，處于內(nèi)憂外患的困境之中的*ST元成，幾年來營利均出現(xiàn)雙降。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2024年公司應(yīng)收1.46億元，比2023年的2.74億元下降46.79%。而2022年為2.94億元（調(diào)整后）。

從利潤方面來看，2024年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-3503.09萬元，比2023年的-1.62億元同比增長100.95%。2022年同樣為虧損，為-6547.83萬元（調(diào)整后）。

信息來源：同花順公開披露