8月6號官方出了結(jié)果，說亮證的侯姑娘因為冒充公家人嚇唬人，違反了治安管理處罰法，給拘了五天。按說這事該翻篇了？可你看網(wǎng)上，不少人嘀咕：“才五天？”“是不是罰輕了？”

大家心里這口氣，好像還沒順下去。

為啥這五天拘留，大伙兒還是覺得意難平呢？咱聊聊看。

一、這一連串的事兒，五天感覺“藥勁兒”不夠

大家伙兒生氣，不光是亮證那一會兒的事，是后頭一連串看著讓人不舒服：

證件用歪了：那是人家丈夫消防員的工作證，她拿來嚇唬普通開車的老百姓，味兒就不對了。

報家門嚇人：她爹張嘴就說出對方家住哪兒（后來解釋說是遠房親戚，本來就知道），擱誰身上不害怕？感覺像被人捏住了。

還找人上門：視頻上網(wǎng)后，更沒想到，派出所民警夜里陪著侯姑娘一家，找到李師傅家，讓人刪視頻、道歉。民警在執(zhí)法記錄儀里還說李師傅“違法”了。

你看，這一環(huán)套一環(huán)，像演了出“連續(xù)劇”。最后就罰了五天，不少鄉(xiāng)親覺得，這“藥”下得是不是有點輕？

二、感覺“天平”有點斜，看著心里不踏實

后來官方出的處罰文書，細看下又添了點堵：

名字“露”得不勻乎：第一版文書里，被嚇唬的李師傅大名寫得清清楚楚，可亮證的侯姑娘名字倒給隱去了。雖然后來改了，但頭一眼看著，就覺得有點“護著”誰似的。

辦事“冷熱”不一樣：李師傅早先去派出所報案，說是“小糾紛”沒啥事?？珊罟媚锛蚁胱屓藙h視頻，民警夜里就陪著上門了。

相關(guān)人員“板子”輕：陪著上門的民警，最后就批評教育；她丈夫呢，說是因為“沒管好證件”被查。大家心里犯嘀咕：這“板子”是不是打在“自己人”身上，就輕飄飄了？

五天拘留本身不算長，但前后這么一對比，讓人覺得普通老百姓遇上這種事，真有點“胳膊擰不過大腿”的無奈。

三、亮證背后那點“心思”，讓人挺擔憂

這事戳中大家心窩子，還因為它暴露了點別的東西：

那輛奔馳，后來知道是不到18萬的二手車，可侯姑娘之前還在朋友圈顯擺說是“男朋友全款買的夢中情車”。這倒不是說車貴賤，是有點“打腫臉充胖子”、愛顯擺“身份”那個勁兒。

那個紅本本，在她手里不像工作證，倒像是顯擺“我有關(guān)系”、“我高人一等”的標簽。在窄路上亮證，說白了，是想用這個壓人一頭。

現(xiàn)在社會上，不少人就怕聽那句“我認識誰誰誰”。好像關(guān)系比規(guī)矩好使。

有網(wǎng)友就問了：“要是咱普通人拿個假證嚇唬人，能只拘五天嗎？”

四、心里頭那點“不踏實”，五天消不了

官方說罰五天，是按“情節(jié)較輕”定的。法條是這么寫的，可大伙兒心里的感受不一樣：

怕的是“看不見的手”：侯姑娘亮證時，對方哪知道是真是假？她爹報地址，誰知道怎么來的？民警上門，是正常辦事還是幫人忙？這種“看不透”的感覺，讓人特別沒安全感。

代價不一樣：對侯姑娘，五天可能很快過去?？衫顜煾的?？被威脅、被暴露住址、大半夜被找上門……這份驚嚇和不踏實，可能得緩好久。更別說，對方知道他家在哪兒，還調(diào)動過民警，這以后日子，心里能不打鼓嗎？

想想，普通人要較個真、維個權(quán)，代價可能挺大；可對方犯錯，成本看著不高。這么一想，誰還愿意出頭？

就像《重慶日報》說的，這事“暴露出對干部管理還有待加強的地方”。說到底，大家盼的，是下次再有人想掏出個證來抖威風的時候，心里得掂量掂量——怕的不是關(guān)幾天，而是整個社會都認這個理兒：搞特權(quán)、耍威風這套，行不通，大家都不答應！

這理兒立住了，才是真叫人安心。