“剛起訴離婚，法官沒開庭先勸我調解，這是不想管嗎？”不少人打官司遇到法官先調解，總覺得是走過場。全國法制調研中心調研員告訴大家其實有些案子，法院按規(guī)定必須先調解，不僅省時省力，還能保住和氣，這幾類糾紛尤其適合。

一、離婚案件，調解是必經步驟

《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。而離婚案更特殊，法律明確“應當先行調解”——法官會先勸和，看能不能修復關系；實在過不下去，也會幫著談財產分割、孩子撫養(yǎng)，避免撕破臉。

二、這些小糾紛，調解比開庭快

用簡易程序審理的案子（案情簡單、金額不大），法官通常會先調解，比如：

鄰里矛盾：宅基地邊界、擋光漏水等，調解能保住鄰里情，總比鬧到開庭見面就吵強；

打工欠薪：老板欠幾千塊工資，調解能快速拿到錢，不用等開庭排期；

小交通事故：車刮了、人輕微受傷，調解能當場談好賠償，不用跑法院多次。

《民事訴訟法司法解釋》提到，適用簡易程序的婚姻家庭、勞務合同等糾紛，適宜調解的應當先行調解。

三、其他民事案，能調解就別硬扛

除了上述情況，只要雙方愿意，其他案子也能調解。比如朋友借錢不還、合伙做生意鬧矛盾，調解可以商量還款時間、分賬比例，不用非得“贏了官司輸了人情”。

不過要記牢：調解必須自愿，法官不能強迫你讓步。要是對方沒誠意（比如欠10萬只肯還3萬），可以拒絕調解，要求開庭判決。

遇到這些案子，別排斥調解——能談攏的話，省時省錢還不傷和氣。但要是對方耍無賴，也別怕，法院會依法判決。你打官司時接受過調解嗎？結果咋樣？評論區(qū)聊聊～