“亮證姐”事件已經(jīng)被各大官媒已經(jīng)刊發(fā)了，也不可能再反轉(zhuǎn)了，但仔細(xì)看過(guò)內(nèi)容的網(wǎng)友會(huì)發(fā)現(xiàn)，這其中咋透漏著一股網(wǎng)絡(luò)短劇大起大落的戲劇性呢？

從官方通報(bào)看到：
一、“亮證姐”亮證是事實(shí)，執(zhí)法證也是真的，但證件是她老公的，屬于鎮(zhèn)上消防站的二級(jí)消防證。而亮正姐自己是一個(gè)私企員工。
二、奔馳車是亮證姐貸款買的二手車，總價(jià)不到20萬(wàn)，潛臺(tái)詞是不用貪腐，也能買得起。
三、輿情起來(lái)后記者了解情況，的確是被當(dāng)?shù)鼐斓男麄骺频妮o警掛了電話，而輔警屬于業(yè)務(wù)不熟悉，已經(jīng)被批評(píng)教育了。
四、倒車男子的投訴沒(méi)有處理，是因?yàn)榫秸{(diào)取監(jiān)控后，認(rèn)為雙方?jīng)]沖突沒(méi)傷害，想讓自己協(xié)商解決。
五、7月31號(hào)警方深夜上門， 讓刪視頻和道歉 這是真的，因?yàn)榱磷C姐報(bào)警說(shuō)自己信息泄露，車輛被惡意套牌，而警方跟男子電話溝通的時(shí)屬于言辭不當(dāng)，被批評(píng)教育了。
六、公民信息平臺(tái)沒(méi)有被濫用，同車男子是亮證姐父親。他能報(bào)出男子的姓氏和住址，是因?yàn)樗谎壅J(rèn)出這小子他認(rèn)識(shí)，也認(rèn)識(shí)他父母。原來(lái)他們兩家還算是親戚，住址距離不到800米。

看到這里，如果不是通報(bào)這么寫，真的是萬(wàn)萬(wàn)想不到既然都認(rèn)出兩家是親戚了，正常人不應(yīng)該是攀一下關(guān)系或者套個(gè)近乎，不就解決了嗎？可你非要故作高深的報(bào)出人家的名字和住址，再加上亮證姐一臉不可一世的霸道表現(xiàn)，配合上后續(xù)帶著警方氣勢(shì)洶洶的上門，這一系列操作很難讓人不誤解吧？

即便你們家真的神通廣大，也不能把警察當(dāng)做家丁吧？如此六親不認(rèn)、制造沖突、挑釁滋事、激化矛盾的人，平時(shí)估計(jì)也不是什么善茬兒。可實(shí)際上呢？不就是拿著你老公的那本執(zhí)法證嗎？狹路相逢就亮證，仗勢(shì)凌人的事干的應(yīng)該也少不了。
再說(shuō)說(shuō)警方的迷之操作，出事后兩個(gè)人都是同樣報(bào)警，都是涉及到公民的隱私和信息泄露的問(wèn)題，為啥被欺負(fù)的你們不處理？亮證姐的就大張旗鼓的深夜登門？那張證起了什么作用呢？不能說(shuō)有證就一家親，能幫的盡量幫是不是？還有掛斷記者電話的宣傳科的輔警，你是業(yè)務(wù)真的不熟練？還是想替上級(jí)分憂??？

不得不說(shuō)，這種特權(quán)思維要不得，而想徹底解決這樣的問(wèn)題，只有露頭就秒，追查源頭，嚴(yán)厲追責(zé)，從而震懾住那些蠢蠢欲動(dòng)的人！