早在電影《南京照相館》上映之前，很長時間里，網(wǎng)民們都在討論這么一個問題：

為什么我們需要反復(fù)證明南京大屠殺，而猶太人就不需要證明納粹德國的種族滅絕計劃?

當然，其中的一個非常關(guān)鍵的原因是，在西方敘事體系下，中國人的國際話語權(quán)遠遠比不過猶太人，甚至都比不過作為加害者的日本人。

在那段歲月中，遭到日本侵略的國家雖多，但如今除了中國和韓國以外，幾乎再也沒有其他國家有意愿、有能力持續(xù)控訴日本侵略暴行，更別提認真拍攝控訴日本軍國主義的電影了。

而另一個讓人異常憤慨的原因則是：

日本人，一直在反復(fù)否認！

相比之下，猶太人自然不用證明自己真的被屠殺過了。畢竟，人家西德總理都下跪了，多的是人幫他們哭。

實際上，要說日本政界反思這一塊，也并不是完全沒有。甚至還有兩位日本前首相專程去過南京大屠殺紀念館。

但注意了，這二位的活動，均為卸任公職之后的“個人行為”。

2013年1月，日本前首相鳩山由紀夫與妻子鳩山幸參觀南京大屠殺紀念館。并發(fā)表了承認日本侵華戰(zhàn)爭罪行的講話。

鳩山在刻滿了遇難者名字的石墻前，做了道歉和懺悔的動作。

回國后，鳩山遭到千夫所指。

甚至有日本網(wǎng)民把他定義成了“日奸”，認為主動道歉就等同于在“賣國”。

這其中不乏大量質(zhì)疑南京大屠殺真實性的言論。

甚至有人專門跑到鳩山由紀夫的辦公場所，朝窗戶扔垃圾，追逐他的車隊高聲辱罵。

不過，頂著各種壓力，鳩山在反思歷史的立場上還是非常的堅定和執(zhí)著的。

2015年8月，反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，他應(yīng)邀訪問韓國時，又在韓國西大門刑務(wù)所博物館抗日英烈碑前，跪地追悼。

另一位參觀過南京大屠殺紀念館的日本前首相，是福田康夫。

2018年，早已卸任的福田康夫，去了南京大屠殺紀念館參觀祭拜。

參觀結(jié)束后，他和隨從人員前往祭場，向祭臺獻上了花圈，鞠躬默哀。

這件事傳到日本國內(nèi)，右翼分子們馬上就炸了鍋，大罵福田康夫 “卑鄙”、 “惡心”、“丟人現(xiàn)眼”，甚至指責他是“賣國賊”、應(yīng)該被“沒收資產(chǎn)，流放海外.....”

你看，就這么一個氛圍，上至日本政客，下到普通日本老百姓，你讓他們怎么正視歷史？

如今被篡改后的日本歷史教科書，侵華戰(zhàn)爭早就被叫成了“中日戰(zhàn)爭”；南京大屠殺被稱為“南京事件”，僅用一句話輕描淡寫的說——“經(jīng)過各種調(diào)查和研究，死亡人數(shù)仍未能確定?！?/p>

這樣一代代下去，日本人只知道自己被原子彈炸了，慘得很；不知道，更不愿意了解，他們曾經(jīng)的施暴者身份。

那么，南京大屠殺真的是“經(jīng)過各種調(diào)查和研究，死亡人數(shù)仍未能確定”嗎？

答案是，人數(shù)確定，十分確定。

因為，這真的是一具具尸體數(shù)出來的。

抗戰(zhàn)勝利后不久，國民黨政府就開始了南京大屠殺專案審理。

按照相關(guān)線索，隨便一挖下去，都能看到大量皚皚白骨。

光是“萬人坑”，就至少找到了七八處——下關(guān)寶塔橋、上新河北河河口、中華門外普德寺旁、中華門外兵工廠、雨花臺、花神廟、漢中門...城外的荒郊田野上，更是墳塋遍地。

整個過程，還特意邀請了英美等“戰(zhàn)勝國”盟友的媒體拍照報道。

在1946年的遠東國際軍事法庭上，遇難人數(shù)被初步認定在20萬以上。

此時，挖掘工作和資料整理還在進行中，所以統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不全面。

1947年3月10日，南京軍事法庭審判谷壽夫時，判決書是這樣寫的:

“計于中華門外花神廟、寶塔橋、石觀音、下關(guān)草鞋峽等處，我被俘軍民遭日軍用機槍集體射殺并焚尸滅跡者，有單耀亭等十九萬余人。此外，零星屠殺，其尸體經(jīng)慈善機關(guān)收埋者十五萬余具。被害總數(shù)達三十萬人以上。”

這個判決書，是谷壽夫親筆簽了字的！

好了，咱們接著說這30萬余人，是怎么一個個數(shù)出來的。

這項工作，主要由兩部分統(tǒng)計。

第一部分是1937年屠殺發(fā)生期間，南京各機構(gòu)（偽政府），以及民間團體、慈善機構(gòu)的收尸記錄。抗戰(zhàn)勝利后按照收尸信息找到的相對應(yīng)的遺骸進行了證實。

有關(guān)收尸的數(shù)據(jù)來源，再寫一萬字都放不下，這里就簡單舉幾個典型的例子：

包括但不限于，

世界紅十字會南京峰會收埋尸體43123具；
中國紅十字會南京分會收尸22691具；
南京市崇善堂收尸112266具；
南京市民埋尸隊自行收埋的尸體7.2萬余具（國際紅十字會南京委員會主席馬吉牧師等人，以及世界紅十字會均進行了作證）；
汪偽政權(quán)共收埋尸體1.6萬余具；
美國時代周刊統(tǒng)計日軍拋尸入江和焚尸1萬余具....

各項數(shù)據(jù)相加，結(jié)果是303269人。

注意，這還只是白紙黑字記載保留下來的鐵證中的一部分而已。

那些被日軍毀尸滅跡、民間小規(guī)模埋尸的數(shù)目，并未統(tǒng)計在內(nèi)。

上述均為中方和盟國提供的證據(jù)。

第二部分，則為日本人自己的記錄。

例如，比如參與在長江北岸屠殺的日軍少佐太田壽男，就對處理尸體的數(shù)量進行了詳細記載：

“從12月16日開始，到18日兩天的時間，經(jīng)我手下處理的尸體有1.9萬具，安達處理1.6萬具，加上頭兩天安達自己處理的6.5萬具尸體，碇泊場司令部共處理了10萬具以上尸體，其中除有3萬多具是掩埋、燒毀的以外，其余的都直接投到揚子江里去了…”

還有12月13日，時松井石根的作戰(zhàn)綱要：

因采取大體不留俘虜之方針，故決定全部處理之....佐佐木部隊目前已處理掉約15000人，守備太平門的一中隊長處理掉1300人?，F(xiàn)集中在仙鶴門附近的有7000~8000人...“處理掉這 7000~8000人，需要一個相當大的溝，這很不容易獲得。所以需將他們先分成100人、200人一群，然后誘至適當?shù)攸c處理之...

日軍的各種記錄再一次證明，這就是一場從上至下，自下而上的，有預(yù)謀有組織的大屠殺。

再后來，1970年代末，侵華日軍日本上等兵增根一夫?qū)懥艘槐净貞涗?。希望通過文字記錄真相，也為自己贖罪。

1985年增根一夫去世當年，這本書被整理出版。

書中，增根一夫回憶說，

我不知道確實的人數(shù)，但中國主張的30萬數(shù)字并不夸張，也許實際數(shù)目應(yīng)該更多。因為，南京大屠殺的范圍不只是在南京地區(qū)而已，它是從上海附近開始，到南京被攻陷后的掃蕩戰(zhàn)為止...

這方面，美籍華人張純?nèi)缭谧珜憽赌暇┐笸罋ⅰ窌r，進行調(diào)查后也發(fā)現(xiàn)，南京大屠殺不是從南京開始的，而是從日軍宣布進軍南京后開始的…

蘇州，常熟，無錫，江陰，常州， 鎮(zhèn)江，每個縣市被殺平民人數(shù)都在萬人以上。

而且，除了南京，其他地區(qū)的日軍屠殺多集中發(fā)生在鄉(xiāng)村——這些地方國際組織和媒體不太可能接觸到，日軍更加不受約束。

所以，從上海到南京這直線300公里的距離上，還有多少尸體埋沒隨百草，沒人知道，更無法統(tǒng)計了。

最后有人會問了，南京城破之前，為什么還有大量軍民沒有撤離，就這么活生生的等著被屠城？

其實，早在淞滬會戰(zhàn)之時（1937年8月13日—1937年11月12日），南京城里的一些權(quán)貴名流和有門路的人，就都已經(jīng)跑掉了。

到了12月南京城破的時候，戶籍人口101.55萬人的南京，大約只剩下了50萬市民，以及9萬守軍和人數(shù)不詳?shù)牧髅瘢側(cè)丝谠?0萬-65萬左右。

那些沒走的，幾乎全都被國民政府給蒙了。

放棄南京是蔣介石開會內(nèi)定的，屬于機密。但南京畢竟是首都，他還要做給英美看，如果一槍不放，跑成一座“空城”，實在有礙“國際觀瞻”。

于是，國民政府對老百姓一直堅定的宣稱，將與南京共存亡。并且不斷安慰市民，中國軍隊在吳福線、錫澄線等南京外圍的防御做的非常牢固，日本人很難打進來。

就這樣，沒有內(nèi)幕消息的普通老百姓被蒙在鼓里，直到喪失了最佳撤離時機。

與此同時，數(shù)萬戰(zhàn)爭流民也涌入了南京。

在這些流民眼中，南京可是首都啊，國民政府一定不會任其淪陷的。并且，南京城里面還有很多西洋人，特別是德國人的地盤，日軍應(yīng)該不能隨便亂來的。

其實，流民這樣想也合理，城市肯定比鄉(xiāng)下?lián)碛懈叩男侣勂毓舛?，況且南京還是首都，理論上日軍在城里更有可能會顧慮國際輿論——如果他們也是人的話。

而那些選擇留下的南京本地市民，大部分人都沒什么錢，也沒門路投親靠友，或者家里有老弱病殘，經(jīng)不起折騰。

同時考慮到離開南京后會淪為難民，居無定所，沒有收入來源等等...想了想，算了，還是留在家里吧...興許日本人來了搶完東西就回去了...

要知道，當時的中國家庭規(guī)模可比現(xiàn)在要大多了，交通工具更是落后，主要就靠腳底板。一家人往往有老有小，很多中老年婦女還是裹腳的，逃難何其不易。拖家?guī)Э谠倏干弦欢迅杉Z細軟，未必能跑得了多遠。

更糟糕的是，南京的船只基本上都被軍隊提前征用了，只有少部分還有機會出城的車票船票，也被炒成了天價。

一張船票能換到三兩黃金，普通人誰買得起？

無奈，老百姓們最終只能忐忑的待在南京城自己家里。

因為，貧賤不能“移”...

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！