在經(jīng)過(guò)預(yù)熱、試探、輿論戰(zhàn)…等盤(pán)外招之后，娃哈哈遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)正式打響。目前，宗馥莉輸?shù)袅说谝换睾希p方均在靜候下一回合。

8月1日下午4點(diǎn)，香港高院大樓里，宗馥莉的律師領(lǐng)取到娃哈哈信托案的宣判書(shū)。根據(jù)判決，被告方宗馥莉告負(fù)。

綜合彭博社等媒體報(bào)道，該賬戶(hù)現(xiàn)有金額約18億美元，宗慶后去世后，截至2024年5月，宗馥莉已經(jīng)從該賬戶(hù)轉(zhuǎn)走110萬(wàn)美元。隨后，三位原告緊急地向香港高院申請(qǐng)了臨時(shí)禁止令，其核心訴求是保全在匯豐銀行賬戶(hù)內(nèi)的資產(chǎn)，并防止宗馥莉繼續(xù)處置該資產(chǎn)。

根據(jù)判詞，三名原告“禁止宗馥莉?qū)υ撡~戶(hù)進(jìn)行直接或間接方式處置”的訴求被得到滿(mǎn)足。

原告律師認(rèn)為，香港高院如此判決的重要原因是：

雖然（共計(jì)18億美元的）資產(chǎn)來(lái)自?xún)?nèi)地，但是該資產(chǎn)現(xiàn)處于香港的匯豐賬戶(hù)，在判斷該部分資產(chǎn)是否為信托，可能會(huì)依照香港的判例法處置。

原告方大律師王鳴峰任職于香港德輔律師事務(wù)所，并擔(dān)任香港高等法院特委法官。他在香港處理信托和遺囑認(rèn)證事務(wù)訴訟案件“非常有經(jīng)驗(yàn)”。

王律師首次披露了一些關(guān)鍵性的新細(xì)節(jié)。例如：

宗慶后在去世前的一個(gè)月，曾給一名下屬寫(xiě)了一份“手寫(xiě)指示”，要求此人“準(zhǔn)備去香港，在匯豐銀行設(shè)立三個(gè)信托基金，每個(gè)信托基金7億美元，先為宗繼昌和宗婕莉設(shè)立兩個(gè)信托”。

宗慶后還表示，“如果美元不夠，就轉(zhuǎn)人民幣”。

而被告宗馥莉的律師為蕭一峰，他曾在“周星馳被前女友于文鳳追討8000萬(wàn)港元分紅案”中擔(dān)任周星馳代理律師，并在“周星馳自始至終表現(xiàn)全面被動(dòng)”的局面下翻盤(pán)，助周“全勝”。

蕭一峰認(rèn)為，香港高院此次的判決并沒(méi)有三名原告在杭州中院提起的訴訟案重要，但是香港高院的判決可能會(huì)影響后續(xù)整個(gè)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的發(fā)展。

據(jù)悉，原告方在杭州市中級(jí)人民法院對(duì)宗馥莉提起了另一起訴訟，以確保獲得每份價(jià)值7億美元、共計(jì)21億美元的信托權(quán)。他們聲稱(chēng)這是已故父親宗慶后承諾為他們?cè)O(shè)立的。

該案的焦點(diǎn)在于，由于宗慶后離世，其承諾設(shè)立的信托，實(shí)際上并未成功設(shè)立。

拳擊比賽中，有教練將白毛巾丟在擂臺(tái)上、宣告認(rèn)輸?shù)膽T例。但歷史上曾發(fā)生過(guò)教練組認(rèn)輸卻被拳手拒絕，最終反敗為勝的案例。

而在2022年，凱蒂·泰勒與阿曼達(dá)·塞拉諾在麥迪遜廣場(chǎng)花園的壓軸對(duì)決中，最后2分鐘內(nèi)轟出驚人的142拳，令現(xiàn)場(chǎng)的拳迷陷入癲狂?！扼w育畫(huà)報(bào)》報(bào)道的經(jīng)典結(jié)尾是：

全場(chǎng)觀眾在怒號(hào)：“誰(shuí)說(shuō)女子拳擊沒(méi)人看？”

請(qǐng)戰(zhàn)個(gè)痛快！