“美國(guó)軍方不斷在其系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)新的中國(guó)組件。然而要替換它們可能需要數(shù)十年時(shí)間?！?/strong>

幾乎沒(méi)有什么比航空母艦更能象征美國(guó)的軍事實(shí)力。它們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)投射力量，并向太平洋、中東、大西洋等地區(qū)向?qū)κ职l(fā)出信號(hào)，表明美國(guó)隨時(shí)準(zhǔn)備介入。

以美國(guó)海軍杰拉爾德·R·福特號(hào)（USS Gerald R. Ford）航空母艦為例，它是所有航空母艦中最現(xiàn)代化的。它可搭載超過(guò)75架戰(zhàn)斗機(jī)，排水量達(dá)10萬(wàn)噸，并由兩座核反應(yīng)堆提供動(dòng)力。瑞士《新蘇黎世報(bào)》（NZZ）稱，該航母被發(fā)現(xiàn)使用來(lái)自中國(guó)的7萬(wàn)噸鋼材和超過(guò)6.5萬(wàn)個(gè)計(jì)算機(jī)芯片。

是的，美國(guó)航空母艦“杰拉爾德·R·福特”號(hào)上裝載著成千上萬(wàn)個(gè)來(lái)自其目標(biāo)國(guó)家的零部件。

而航空母艦只是眾多包含中國(guó)零部件的美國(guó)武器系統(tǒng)之一。其他例子包括F-35戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈等眾多美國(guó)尖端武器也裝上了中國(guó)的零部件。

杰拉爾德·R·福特號(hào)

美國(guó)為何依賴被美國(guó)稱之為最大對(duì)手的零部件來(lái)維持其軍事優(yōu)勢(shì)？這得從供應(yīng)鏈的分析開(kāi)始。

布萊恩·克拉克（Bryan Clark）是華盛頓哈德遜研究所（Hudson Institute）國(guó)防概念與技術(shù)中心的負(fù)責(zé)人。他表示，美國(guó)國(guó)防部采購(gòu)成品武器系統(tǒng)。過(guò)去，中國(guó)零部件通常安裝在較低級(jí)別的生產(chǎn)環(huán)節(jié)：由供應(yīng)商的供應(yīng)商向?qū)嶋H向美國(guó)軍方出售成品系統(tǒng)的國(guó)防公司提供。直到最近，國(guó)防部才系統(tǒng)地審查這些較低級(jí)別的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。克拉克說(shuō)：“長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)防部根本不知道哪些武器使用了中國(guó)零部件?！?/p>

政客們直到最近才意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。兩年前，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登下令，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)不得再購(gòu)買包含中國(guó)零部件的系統(tǒng)。如今，像Govini這樣的公司正在為國(guó)防部系統(tǒng)地分析所有美國(guó)武器系統(tǒng)的供應(yīng)鏈及其零部件來(lái)源。Govini也正從此得出結(jié)論，美國(guó)“杰拉爾德·R·福特”號(hào)航空母艦上裝有超過(guò)6500顆中國(guó)芯片。

瑞士《新蘇黎世報(bào)》的文章

追蹤美國(guó)系統(tǒng)中所有中國(guó)零部件是一回事，想要擺脫對(duì)中國(guó)的依賴則是另一回事?！斑@可能需要幾十年時(shí)間，”克拉克說(shuō)道。

中國(guó)會(huì)利用有缺陷的芯片破壞潛艇嗎？

專家們認(rèn)為，中國(guó)可能會(huì)利用美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片的依賴，同時(shí)利用兩種情況。中國(guó)制造商可能會(huì)提供經(jīng)過(guò)操縱或不合格的硬件。芯片專家克里斯·米勒（Chris Miller）在《金融時(shí)報(bào)》（FT）的一篇客座文章中指出了這種可能性。他認(rèn)為，中國(guó)芯片可能會(huì)收集本應(yīng)保密的數(shù)據(jù)?；蛘?，這些零部件的制造工藝可能故意粗糙，導(dǎo)致它們更快地發(fā)生故障，例如，美國(guó)潛艇不得不比計(jì)劃更頻繁地停泊在港口進(jìn)行維修。這些潛艇可能會(huì)從美國(guó)消失，例如在印度洋-太平洋地區(qū)。

F-35

哈德遜研究所的克拉克認(rèn)為，米勒所描述的情況僅僅是理論上的威脅。美國(guó)武器系統(tǒng)中使用的中國(guó)芯片也用于民用領(lǐng)域，例如汽車或電子設(shè)備。芯片制造商并不知道這些芯片最終會(huì)被安裝到哪里。克拉克表示，因此，中國(guó)幾乎不可能故意將經(jīng)過(guò)操控或質(zhì)量低劣的芯片植入美國(guó)武器系統(tǒng)。

無(wú)論如何，克拉克認(rèn)為，潛艇或航空母艦上的中國(guó)芯片并非“系統(tǒng)關(guān)鍵”。長(zhǎng)期以來(lái)，針對(duì)核動(dòng)力推進(jìn)和飛行安全的嚴(yán)格規(guī)定一直存在。

世界經(jīng)濟(jì)依賴中國(guó)稀土

中國(guó)停止交付才是美國(guó)面臨的所謂的“最大威脅”！

因此，克拉克認(rèn)為第二種情況對(duì)美國(guó)構(gòu)成了更大的威脅：中國(guó)可能會(huì)停止芯片的交付，也可能停止稀土或永磁體的交付。美國(guó)依賴中國(guó)的芯片、磁鐵和稀土，這三種材料對(duì)眾多武器系統(tǒng)都至關(guān)重要。稀土元素存在于高性能芯片、無(wú)人機(jī)和夜視設(shè)備中。永磁體是電動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)和傳感器等的組件。

但對(duì)稀土和永磁體的依賴比對(duì)計(jì)算機(jī)芯片的依賴更成問(wèn)題。事實(shí)上，在最近的貿(mào)易沖突中，中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)施了為期兩個(gè)月的稀土和永磁體供應(yīng)禁令，但隨后在6月份解除了這一禁令。

至少，芯片方面存在中國(guó)的替代品。美國(guó)國(guó)防公司的供應(yīng)商正逐漸在西方生產(chǎn)芯片，盡管價(jià)格更高。然而，西方幾乎沒(méi)有稀土加工設(shè)施，也根本沒(méi)有永磁體生產(chǎn)設(shè)施。

克拉克估計(jì)，美國(guó)可能需要十年時(shí)間才能再次加工稀土并生產(chǎn)永磁體。為了至少部分抵消這種依賴，美國(guó)軍方已經(jīng)建立了一些特別關(guān)鍵的零部件庫(kù)存。然而，克拉克無(wú)權(quán)透露這些零部件的具體名稱或用于哪些武器系統(tǒng)。

中國(guó)芯片制造突飛猛進(jìn)

但美國(guó)并非唯一一個(gè)依賴其最大對(duì)手的國(guó)家。中國(guó)也依賴西方零部件。例如，如果沒(méi)有美國(guó)零部件，中國(guó)就無(wú)法制造飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)葉片和機(jī)匣部件來(lái)自美國(guó)。此外，中國(guó)的導(dǎo)彈部件也依賴歐洲。

在克拉克看來(lái)，這種依賴對(duì)中國(guó)的影響不如對(duì)美國(guó)那么嚴(yán)重。中國(guó)需要一些高度專業(yè)化的部件，而美國(guó)則必須從中國(guó)大量進(jìn)口常規(guī)部件和稀土。因此，美國(guó)完全放棄中國(guó)供應(yīng)商的難度要比中國(guó)供應(yīng)商完全放棄美國(guó)供應(yīng)商的難度大得多。