9萬不賠，非要賠20萬？

說的是誰？

李明德。

今天，編導(dǎo)楊洋發(fā)文，說耗時半年，終于讓李明德賠償20萬，外加有期徒刑6個月↓

評論區(qū)不少人都在拍手叫好↓

甚至還有人嫌棄6個月太少的↓

所以李明德是做了什么人神共憤的事？才會在出事后讓無數(shù)網(wǎng)友拍手叫好？這事要從2月份說起。

2月12日，編導(dǎo)楊洋在網(wǎng)上發(fā)帖，說自己停在路邊的車被李明德砸了↓

雙方在警局協(xié)商，楊洋說等4S店出具維修清單，一分都不會多要李明德的。李明德也表示沒問題，該多少就多少↓

結(jié)果維修清單出來之后，李明德先是哭窮，說讓車主等一個月，自己要去打工掙錢。車主明確拒絕之后，李明德又開始陰陽怪氣，說給車主換輛新車↓

車主再次明確只要李明德賠償修車錢后，李明德直接不裝了，開始倒打一耙，說是車主占了自己車位↓

車主則表示那里是公共車位↓

之后雙方徹底撕破臉，李明德放下狠話，說要走法律程序，還拉黑了車主↓

最后，也就是文章開頭提到的，車主楊洋勝訴，李明德賠償20萬，外加有期徒刑6個月。

明明只要9萬塊錢就可以解決，非要加碼到20萬外加6個月有期徒刑，也不知道該說李明德是抱有僥幸心理還是法盲。

當(dāng)然，李明德的“輝煌戰(zhàn)績”不止這點。

1月份西藏發(fā)生地震，當(dāng)時有很多人都在網(wǎng)上進(jìn)行捐款，其中就有李明德，他截圖表示自己捐了5萬↓

評論區(qū)不少網(wǎng)友都在支持他↓

但好景不長，有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)李明德的捐款截圖有問題，底下寫著幾個大字：等待審批↓

有網(wǎng)友科普，說李明德屬于企業(yè)捐款，整個過程需要兩道手續(xù)，分別是財務(wù)人員制單，然后交由老板審批。審批后錢才能算捐出去，而沒審批成功之前，捐出去的錢都是可以撤回的。

所以當(dāng)時有不少網(wǎng)友懷疑李明德沒捐錢。

之后有人跑去韓紅的基金名單里找，發(fā)現(xiàn)找不到李明德的名字↓

于是跑去問李明德的捐款審批通過了沒，結(jié)果反被李明德質(zhì)疑：“你捐了多少？”↓

事情發(fā)酵后，李明德出來解釋，說錢已經(jīng)打過去了，但顯示交易失敗↓

捐款截圖有標(biāo)明失敗原因：戶口被中止所有業(yè)務(wù)，不允許交易↓

至于為什么會顯示捐款失敗，原因也很簡單，韓紅基金會在1月8日21時關(guān)閉賬戶暫停收款，而李明德是在韓紅基金會賬戶關(guān)閉后才點擊審批，人家賬戶都關(guān)了，錢自然就捐不出去。

也就是說，李明德在8號下午17點25分制單成功后，立馬截圖告訴網(wǎng)友自己捐款成功，之后3個多小時都沒有點擊審批，直到別人賬戶關(guān)閉才審批。

本來李明德可以解釋自己忘記審批，可他偏不，轉(zhuǎn)頭捐了180元……

網(wǎng)友都懵了，不應(yīng)該補(bǔ)捐5萬嗎？怎么只補(bǔ)捐了180元↓

捐款一事還沒過去，又傳出馬天宇要起訴李明德↓

簡直是禍不單行。

《人民的名義》中有這樣一句臺詞：“你們銜接得挺好啊?！毕嘈乓涣硕嗑?，李明德也能用上這句話。

李明德的一系列操作，盡顯小聰明與責(zé)任感的缺失。從耍手段拒賠修車款，到假捐款博名聲，再引糾紛纏身，最終身陷囹圄。這告誡所有人：行事當(dāng)守底線、存敬畏，妄圖鉆空子走捷徑，只會自食惡果，淪為笑柄。