文 | 十三姐

昨天發(fā)文聊武大那個(gè)被誣陷的男生，果然還是遭到了部分拳師的圍攻。

但我深表遺憾，現(xiàn)在的女拳師，素質(zhì)比前幾年又下降了。

前幾年的還擅長(zhǎng)使用引經(jīng)據(jù)典、借古喻今、橫向比較、多用成語和排比句等技法，這屆拳師已摒棄了這些底層素養(yǎng)，主打一個(gè)“發(fā)瘋就行”。

武大的楊小姐，其行為就是一個(gè)當(dāng)代拳師的思想濃縮。

她這類人早已在思想根部建立了一套完善的不可動(dòng)搖的行為體系——只要對(duì)他人不利的事我就干，至于對(duì)我利不利無所謂。

就像之前誣陷地鐵農(nóng)民工大叔的那位，和武大楊小姐是嫡傳的門派，出拳對(duì)象重點(diǎn)范圍就是——1. 男人。2. 老實(shí)人。3. 沒有背景資源和錢的普通老實(shí)男人。

你讓她去偷拍王思聰，你看她敢嗎。

她在圖書館里偷拍人家男生隱私部位一個(gè)多小時(shí)，這不叫耍流氓嗎。

她逼迫男生寫下模棱兩可的、含糊其辭的、稀里糊涂的道歉信，她卻在過程中只字不提“性騷擾”，這不叫屈打成招、逼良為娼嗎？

她就是惡意挖坑，故意設(shè)局，讓男生寫個(gè)莫名其妙的道歉信，然后在指控男生“性騷擾”的時(shí)候就可以把這個(gè)“萬用道歉信”拿出來當(dāng)證據(jù)。

我這個(gè)視頻里把她的設(shè)局過程說清楚了，大家可以看看。

即便在法院有了判決書的情況下，在她自己從頭到尾都知道對(duì)方根本不是性騷擾的情況下，她現(xiàn)在依舊出言不遜，囂張猖狂，誓要對(duì)男生全家繼續(xù)整下去。

哪來的勇氣？真叫人不得不納悶了，難道是武大給的勇氣？

更氣人的是，這類人但凡真的學(xué)習(xí)能力強(qiáng)點(diǎn)，學(xué)術(shù)水平高點(diǎn)，知識(shí)儲(chǔ)備和專業(yè)素養(yǎng)好點(diǎn)，我也覺得這叫“知識(shí)改變命運(yùn)”，她們能握住自身能力和資源毀人不倦這也是一種能力啊，然而，她們卻是干啥啥不行，打拳第一名。

不是知識(shí)改變命運(yùn)，是自己沒知識(shí)卻非要改變別人的命運(yùn)。

實(shí)不相瞞，我們大家不但瞧不起人品低下的人，還鄙視學(xué)術(shù)不行卻總想裝b的人，不論男女。

楊小姐的碩士畢業(yè)論文已經(jīng)在CNKI成為高下載量文獻(xiàn)，不知道的還以為這是個(gè)什么學(xué)術(shù)大咖，發(fā)明了什么抗癌神藥。

抗癌倒沒有，這是一篇「抗腦殘指路明燈」。

她那篇論文叫《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，我想問問她的導(dǎo)師，變量選擇與因果邏輯不存疑嗎。

哦，也許就是楊小姐想找一個(gè)性別視角，干脆讓“女人生得越多，男人越家暴”這一結(jié)論來說話，多帶勁對(duì)不對(duì)？

跨國(guó)比較合理性有嗎？中國(guó)和印度的社會(huì)文化、法律體系、經(jīng)濟(jì)狀況差異極大，單純比較生育行為對(duì)家庭暴力的影響，就等于直接忽略更關(guān)鍵因素比如宗教、法制、社會(huì)保障、女性文化、決策權(quán)分布等等。

這些先不說了，她在文章中說“2001年隨著《離婚法》的出臺(tái)與宣傳”......

楊小姐的導(dǎo)師，請(qǐng)問這個(gè)法是你倆茶余飯后自己編寫，自己出臺(tái)，自己宣傳的嗎。

我來告訴你，中國(guó)以前只有《婚姻法》，在2021年后這個(gè)法也沒了，并入了一個(gè)東西叫《民法典》。楊小姐知道民法典是什么嗎？

她的那些中印NFHS4啥的樣本量，錯(cuò)誤百出，最核心的數(shù)據(jù)加減也不匹配。

0.3=30%，她能寫成0.3%，小數(shù)數(shù)學(xué)考幾分？難怪本科只能上個(gè)三本。

90年代可以寫成90年帶，輸精管結(jié)扎術(shù)寫成輸精管結(jié)扎運(yùn)動(dòng)。搞運(yùn)動(dòng)搞多了是吧。

母職懲罰可以變成Child Penalty，連概念都搞不清就扯上母職，還有這句：“生育影響家庭暴力的機(jī)制——母職懲罰”，什么鬼，欺負(fù)大家沒上過學(xué)是嗎。

母職懲罰在學(xué)術(shù)層面指的是勞動(dòng)力市場(chǎng)影響，生育成本指的是家庭內(nèi)部分工，你可以知識(shí)面不夠，但也不能瞎湊，作為一個(gè)法學(xué)生最起碼要嚴(yán)謹(jǐn)，以后給人寫訴狀也自己瞎編??？那你已經(jīng)違法了。

總之寫過論文的和沒寫過論文的人看到這些都會(huì)感覺挺懵逼的，據(jù)說她這篇還是“優(yōu)秀畢業(yè)論文”......

一個(gè)985大學(xué)的碩士研究生畢業(yè)論文，寫得如同狗啃，這就是為什么我讀研的時(shí)候教授不允許引用cnki的原因吧。

我不明白的就是，這么菜的一個(gè)學(xué)術(shù)渣，是怎么獲得了那么多自信，覺得自己能通過“研究?jī)尚躁P(guān)系的經(jīng)濟(jì)價(jià)值”來為自己賦予“打倒男性所帶來的社會(huì)價(jià)值”的呢。

我這個(gè)人就是熱愛思考，我不禁開始想：不會(huì)吧，這不會(huì)是武大的問題吧，985的論文應(yīng)該不至于都這德性吧？

直到我又看到了這篇來自武漢大學(xué)中文系的論文《從詠鵝看基督精神對(duì)杜甫潛移默化的影響》。

那我懂了，楊小姐作為該大學(xué)的碩士畢業(yè)生，她的學(xué)術(shù)水平也不算特別拉垮，大概算中位數(shù)水準(zhǔn)。

不過我想說的是，從楊小姐的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和她一貫的私人言行就可以判斷出，并不相悖。

她違背嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)初衷，對(duì)學(xué)術(shù)毫無敬畏之心，就跟她違背做人的基本道義，對(duì)他人毫無禮義廉恥一樣。這就是她。

不管她是被武漢大學(xué)“捧”出來的學(xué)術(shù)之花，還是被武漢大學(xué)“慣”出來的女性之光，總之，在我看來她只是一個(gè)被捧著慣著最后惡心到了所有人的一個(gè)普信女。

網(wǎng)上至今還在跟我死杠的那些拳師，大多水平還不及楊小姐。

她們會(huì)集體編一段話術(shù)，分發(fā)給各個(gè)小組，小組分派給各個(gè)支線，然后去到各平臺(tái)各文章、視頻底下，發(fā)布同一種言論，宣傳的目標(biāo)只有一個(gè)——都是男人的錯(cuò)。

在武大這個(gè)事件里，她們至今認(rèn)為是這個(gè)男人的錯(cuò)，覺得“楊某不堪忍受男生的不雅舉動(dòng)，合理懷疑他是性騷擾，這是正常的合理的正確的，而男生只是借濕疹瘙癢難忍一說來掩蓋自己的性侵犯事實(shí)”......

確實(shí)有不少“菜雞”級(jí)別網(wǎng)友會(huì)信了她們的鬼扯，甚至覺得這件事“另有黑幕”。

各位不如多讀點(diǎn)書，提高一下自己的水平，想要不被帶偏、不被一葉障目、不被當(dāng)成笑話來看，唯一的且不可替代的路就是讓自己好起來，也不用變得很強(qiáng)，只要做正常人就行。

越菜的人，才越愛打拳。

愛打拳的，沒有一個(gè)不菜的。