碧翰烽/文

和幾位年輕父母談到了育兒補(bǔ)貼。

一位90后笑道，他老婆前日還和他說，“我們總算是享受到了一回改革的紅利，趕到了一個(gè)末班車?！彼麄冇袃蓚€(gè)孩子，小的明年滿3歲，按照政策計(jì)算，他們可以領(lǐng)到4800元的補(bǔ)貼。

我們笑他，還可以再生一個(gè)，又可領(lǐng)一筆錢。他連忙搖頭，那可不行，沒這個(gè)能力了，實(shí)在是養(yǎng)不起。

有80后就嘆道，“我們這代人就是沒這福分，這樣的好事總是輪不到我們頭上的。”

1

為什么突然就有了育兒補(bǔ)貼？

其實(shí)還是有征兆的，有的地方提早就進(jìn)行了試點(diǎn)，有關(guān)方面一直在講出臺生育激勵(lì)政策，而且有的地方補(bǔ)貼還高于現(xiàn)在的國家標(biāo)準(zhǔn)。

一個(gè)方面當(dāng)然是為了提高生育率。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2024年末全國人口140828萬人，比上年末減少139萬人。全年出生人口954萬人，出生率為6.77‰；死亡人口1093萬人，死亡率為7.76‰；自然增長率為-0.99‰。雖然比2023年有所放緩，但下降趨勢沒有改變。

就拿學(xué)前教育在園幼兒數(shù)量來看，遞減趨勢比較明顯。2021年學(xué)前教育在園幼兒4805.2萬人，2022年4627.5萬人，2023年4093.0萬人，2024年3584.0萬人。僅僅四年，已經(jīng)減了1221.2萬人。

由此也傳導(dǎo)出大量幼兒園的關(guān)閉。2024年全國共有幼兒園25.33萬所，2023年27.44萬所，2022年28.92萬所，2021年29.48萬所。僅僅四年，已經(jīng)關(guān)閉幼兒園4.18萬所，其中僅2024年就關(guān)閉了2.11萬所。

實(shí)際上，從小學(xué)，到中學(xué)，再到大學(xué)，也必然會有一個(gè)傳導(dǎo)的過程，只是時(shí)間問題。

2

另外，一個(gè)方面也是拉動消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長。

生育子女，不僅是父母身體、精力、心理等方面的付出，而且還要花費(fèi)不少的錢。

這樣的花費(fèi)，不只是給孩子本身的花費(fèi)，更有父母陪伴帶來的更多花費(fèi)。

如每年暑假之所以旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，一個(gè)最重要原因就是父母要帶孩子外出旅游。

雖然說每年3600元補(bǔ)貼不算太多，但也是一個(gè)良好開端，至少給了年輕父母一個(gè)基本的期待，還有這樣一筆錢可以領(lǐng)可以用。

據(jù)分析，2022-2024年三年簡單合計(jì)3周歲以下的嬰幼兒數(shù)量約2812萬人，按每孩每年3600元計(jì)算，每年發(fā)放補(bǔ)貼可能達(dá)到約1012億元，有望每年釋放超1000億元消費(fèi)增量。

如果能夠帶動人口增長，這個(gè)補(bǔ)貼帶來的消費(fèi)增量還有增加。

關(guān)于育兒補(bǔ)貼補(bǔ)助資金，今年初步安排預(yù)算900億元左右。對于發(fā)放國家基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼所需資金，中央財(cái)政按照一定比例對地方予以補(bǔ)助，中央總體承擔(dān)約90%。

3

而且，現(xiàn)在也已經(jīng)開始著手免費(fèi)學(xué)前教育了，這也是一個(gè)好的信號。

過去帶過孩子的都知道，義務(wù)教育階段是免費(fèi)的，不免費(fèi)的只有學(xué)前教育、大學(xué)教育，以及培訓(xùn)班。

就拿學(xué)前教育來說，有的收費(fèi)可是不便宜，想要選擇便宜的，又實(shí)在是教學(xué)質(zhì)量堪憂，所以一度讓家長糾結(jié)不已，但為了孩子，也只能是多花錢。

4

總體來說：

一是開始育兒補(bǔ)貼是個(gè)良好開端，說明要著手降低結(jié)婚生育成本。

二是就目前來看，這個(gè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不算太高。開始一粗看，還以為是每月補(bǔ)貼3600元，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是每年，還是有些落差。

三是關(guān)于降低生育子女的成本，關(guān)鍵還得從兩個(gè)方面著手。

一方面是提高廣大勞動者的收入分配比例，加大就業(yè)支持力度，讓家庭有更多收入，特別是能不能讓一個(gè)人的收入可以基本支撐一個(gè)家庭的支出，即便夫妻有一方暫時(shí)沒有工作也可以支撐。

另一方面也要考慮家庭照顧孩子的精力，以及讀書方面的成本，尤其是焦慮的成本。

比如，關(guān)于父母接送孩子的問題，如何與上下班制度進(jìn)行合理溝通、銜接？做一個(gè)彈性、人性化的處理，也是一個(gè)解決實(shí)際問題的辦法。總不至于都要老人們?nèi)ソ铀秃⒆?，畢竟現(xiàn)在的老人也還在上班，尤其是延遲退休的。