李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)1380

7月25日，法院一審宣判“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”，法院審理認(rèn)為，不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾，駁回女生楊某某的指控。

這一事件歷時(shí)兩年，終于還肖某某同學(xué)清白。在這一事件中，有兩個(gè)核心問(wèn)題，一個(gè)是肖某某因?yàn)槠つw病撓癢癢，卻被楊某某拍視頻告肖某某“性騷擾”，并在事情真相并沒有調(diào)查清楚、也沒有報(bào)警的情況下，將視頻發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)巨大輿論潮，給肖某某帶來(lái)巨大輿論和精神壓力，甚至患上應(yīng)激精神障礙，給其家庭也帶來(lái)了巨大傷害。另一個(gè)是武漢大學(xué)在沒有把事情調(diào)查清楚的情況下，迫于輿論壓力，給楊某某記過(guò)處分，本應(yīng)還肖某某真相、保護(hù)學(xué)生名譽(yù)的武漢大學(xué)并沒有正確處理這一事件，而是給肖某某同學(xué)帶來(lái)了第二次傷害，扮演了不良角色。

我們從網(wǎng)上一張截圖看到，法院判決后，楊某某不僅沒有給肖某某同學(xué)任何道歉，而且還得意洋洋地宣稱已被保研到香港某大學(xué)讀研，甚至還十分囂張地威脅，無(wú)論肖某某到哪個(gè)地方讀研、工作，她都會(huì)繼續(xù)舉報(bào)肖某某。

法院判決已經(jīng)證明肖某某同學(xué)清白，事實(shí)證明武漢大學(xué)在這一事件中錯(cuò)誤地處理了肖某某同學(xué)，可現(xiàn)在我們沒有看到武漢大學(xué)就是否要取消對(duì)肖某某同學(xué)的處分以及是否要取消楊某某保研資格以及進(jìn)行行政處分做出任何官方回應(yīng)，讓大家感到十分困惑。

我們會(huì)想起2023年6月7日發(fā)生在廣東廣州地鐵8號(hào)線上的一件事。一女子看見一大叔蹲著玩手機(jī)，懷疑對(duì)方是偷拍自己，要求檢查相冊(cè)。在大叔同意讓她檢查相冊(cè)并自證清白后，該女子仍在網(wǎng)絡(luò)曝光大叔是“猥瑣男”，同樣引發(fā)了巨大的輿論潮，給完全清白的大叔及他的家人帶來(lái)巨大的傷害。

當(dāng)然這一事件的結(jié)果與這次武漢大學(xué)發(fā)生的所謂“性騷擾”案有些不同。那位涉事的四川大學(xué)研究生張某兩天后就在網(wǎng)上公開道歉，而且四川大學(xué)也給予了留校察看和留黨察看的處分。

我們?cè)倏次錆h大學(xué)在處理肖某某所謂“性騷擾案”時(shí)的表現(xiàn)以及楊某某在整個(gè)事件中的惡劣態(tài)度和囂張表現(xiàn)，總感覺哪里不對(duì)。不僅學(xué)校沒有取消對(duì)肖某某同學(xué)的處分決定，而且誣陷肖某某的楊某某不僅沒有受到任何處罰，而且還被保研繼續(xù)深造。

現(xiàn)在我談幾點(diǎn)自己的想法。

第一，有些事我們不需要很復(fù)雜的法律知識(shí)，僅憑常識(shí)能就看出端倪。項(xiàng)立剛在談這件事時(shí)有一個(gè)看法值得我們注意。他說(shuō)：“圖書館里一個(gè)女孩看著一個(gè)男生的隱私部位一小時(shí)，還拍了視頻，武漢大學(xué)怎么把男生處理了呢？一個(gè)女生總是盯著男生的隱私部位，她怎么受傷害了？”假如那天肖同學(xué)沒有去醫(yī)院看皮膚病，他是不是就會(huì)輸?shù)艄偎?？就?huì)背一輩子“性騷擾”別人的惡名？就會(huì)永遠(yuǎn)被網(wǎng)上的唾沫淹沒？我們社會(huì)留給他的就永遠(yuǎn)是非不分、黑白顛倒了？

第二，如果我們學(xué)校、社會(huì)不能保護(hù)好人、懲罰壞人，這個(gè)社會(huì)最后會(huì)形成一種什么樣的風(fēng)氣？會(huì)進(jìn)入一種什么樣的狀態(tài)？我想就會(huì)進(jìn)入劣幣驅(qū)逐良幣的狀態(tài)，就會(huì)好人受到打擊和迫害、惡人逍遙自在、橫行霸道、肆意妄為的狀態(tài)，如此必然抽空我們社會(huì)道德根基，就不會(huì)再有什么社會(huì)公平與正義，最終我們將會(huì)面對(duì)一個(gè)什么樣的結(jié)局？

第三，從四川大學(xué)研究生張某在地鐵上誣陷某大叔偷拍，而將視頻發(fā)到網(wǎng)上，到武漢大學(xué)楊某某誣陷肖某某同學(xué)“性騷擾”并拍視頻發(fā)到網(wǎng)上，從而引發(fā)全網(wǎng)輿論風(fēng)潮，以及近些年發(fā)生的一些類似事件，強(qiáng)勢(shì)的一方都是女性，弱勢(shì)的受傷害的一方都是男性，而且都是通過(guò)輿論給弱勢(shì)男性形成巨大心理壓力和精神傷害，這是一種可怕的需要引起我們高度警覺的現(xiàn)象，這一點(diǎn)我不想說(shuō)得過(guò)多過(guò)深。

第四，兩個(gè)事件中都涉及大學(xué)，都涉及大學(xué)教育，我們需要思考，我們教育的宗旨到底是什么？我們到底需要培養(yǎng)什么樣的人才？這些年我們的教育系統(tǒng)受西化思想滲透和影響之深遠(yuǎn)超我們的想像，一些法學(xué)理論和法律思想走向了歧途。武漢大學(xué)法學(xué)在中國(guó)法學(xué)教育中占有重要地位，可在這次處理肖某某過(guò)程中，讓我們看到了他們這種地位對(duì)我們到底意味著什么。如果我們大學(xué)里培養(yǎng)的都是像張某某、楊某某這樣的人才，如果張某某、楊某某這樣的人將來(lái)進(jìn)入了我們的新聞系統(tǒng)、司法系統(tǒng)，他們會(huì)如何從事新聞工作和司法工作？簡(jiǎn)直是細(xì)思極恐。

第五，現(xiàn)在很多事件能夠很快在網(wǎng)上發(fā)酵，形成巨大的輿情事件，與我們網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管控有關(guān)，很多事件被引偏了方向，被巨大的流量無(wú)限放大，而這些事件往往是配合了境外某些敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)的思想戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，還有些所謂的大V故意制造網(wǎng)絡(luò)事件和網(wǎng)絡(luò)對(duì)立，形成社會(huì)矛盾、社會(huì)對(duì)立和社會(huì)撕裂，在一些重大的關(guān)鍵性的問(wèn)題上把社會(huì)思想引向歧途。

第六，西方某些思想和意識(shí)形態(tài)對(duì)我們的滲透很深，一些、LGBT思想、寵物命比人命貴的動(dòng)物保護(hù)主義、過(guò)度的環(huán)保主義等等都在我們的社會(huì)上暗流涌動(dòng)，滲透很深。這不是小事，當(dāng)這些思想和動(dòng)向形成一個(gè)巨大的社會(huì)暗流，在遇到他們認(rèn)為合適的時(shí)機(jī)時(shí)，就會(huì)在我們社會(huì)制造混亂、制造分裂，就會(huì)形成顏色革命的思想基礎(chǔ)，就會(huì)摧毀我們的社會(huì)秩序、政治制度和國(guó)家機(jī)器。

第七，現(xiàn)在我們?cè)诤芏喾矫孢€真的是忘記了初心，忘記了人民，忘記了公平正義。我們有些人成為了某些國(guó)家、某些勢(shì)力的買辦、幫兇、帶路黨，特別是在我們的教育領(lǐng)域這一現(xiàn)象更為嚴(yán)重，最近發(fā)生的一系統(tǒng)類似事件是值得我們從更深層次進(jìn)行反思的。這里我還要特別說(shuō)一句，我們要保護(hù)中國(guó)男人的雄性，絕不能任由某些勢(shì)力對(duì)中國(guó)男人搞“去雄化”，我們要恢復(fù)中國(guó)男人的血性、雄性，絕不能讓某些勢(shì)力的目的得逞。

武漢大學(xué)所謂的圖書館“性騷擾”事件不是一件小事，不是武漢大學(xué)取消對(duì)肖某某同學(xué)處分就可以了結(jié)的，我們必須就這一事件進(jìn)行深刻反思，看看這些年我們做錯(cuò)了什么，放松了什么，放棄了什么。我們要知道，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域你不去占領(lǐng)就一定會(huì)有人去占領(lǐng)，一旦我們的思想被某些人、某些勢(shì)力帶偏，我們國(guó)家、我們社會(huì)所受到的傷害將會(huì)是巨大甚至是無(wú)法挽回的。