這幾天，事關(guān)少林寺方丈釋永信的大道和小道消息滿天飛，這都來(lái)自于“少林寺官網(wǎng)”微信公眾號(hào)的一則通告。

然而，與這起高關(guān)注事件的嚴(yán)重程度相比，很多人很奇怪，這個(gè)少林寺管路處事故個(gè)什么機(jī)構(gòu)？為何這樣涉嫌犯罪的公告不是來(lái)自于政府單位，比如公安系統(tǒng)的新聞通報(bào)或者登封市紀(jì)委監(jiān)委，或“登封發(fā)布”等官方權(quán)威平臺(tái)？一個(gè)聽(tīng)起來(lái)“像是寺廟內(nèi)部機(jī)構(gòu)”的單位，承擔(dān)起了釋放輿論風(fēng)暴的第一錘，這背后到底隱藏著什么樣的政治與輿論操作邏輯？

“少林寺管理處”其實(shí)是官方機(jī)構(gòu)

很多人看到“少林寺管理處”這個(gè)名稱，誤以為它是寺廟自設(shè)的事務(wù)機(jī)構(gòu)，類似“宗教辦事處”或“住持辦公室”。實(shí)際上，“少林寺管理處”是一個(gè)政寺合一、政管佛門(mén)的官方單位，隸屬于登封市嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)，由地方政府設(shè)立，負(fù)責(zé)寺院及景區(qū)的綜合管理工作。

也就是說(shuō)，它雖名為“少林”，實(shí)則代表的是“政府”。在行政層級(jí)上，“少林寺管理處”是地方政府對(duì)少林寺宗教、經(jīng)濟(jì)與旅游事務(wù)進(jìn)行直接監(jiān)管的重要抓手。

為什么不用“登封發(fā)布”？

釋永信雖只是一寺方丈，但他也是政協(xié)委員，人大代表，對(duì)釋永信的調(diào)查，性質(zhì)之敏感不言而喻。他不僅是宗教界的代表人物，也是少林寺商業(yè)化與國(guó)際化的重要推手，擁有大量社會(huì)資本、媒體資源，乃至長(zhǎng)期與地方政商系統(tǒng)存在密切互動(dòng)，在處理這樣一個(gè)“半政治、半宗教、半商業(yè)”的復(fù)合型人物時(shí)，選擇合適的輿論釋放通道尤為關(guān)鍵。

具體而言，使用“少林寺管理處”而非“官方正式平臺(tái)”有以下幾點(diǎn)考量：

1. 政治敏感性控制

如果直接通過(guò)“登封發(fā)布”或市紀(jì)委通報(bào)，將直接給人一種“中央或地方紀(jì)委已定性打擊宗教領(lǐng)袖”的信號(hào)，可能迅速升溫輿情，甚至引發(fā)境外媒體炒作“打壓佛教”論調(diào)。

2. 以“景區(qū)事務(wù)”切入，軟著陸處理

通過(guò)“管理處”發(fā)布調(diào)查信息，可以將問(wèn)題框定為“景區(qū)與寺院事務(wù)管理”中的財(cái)務(wù)問(wèn)題，而非政治斗爭(zhēng)或宗教打壓，給出一種溫和的介入方式。

3. 為后續(xù)調(diào)查留有空間

官方并未立即動(dòng)用紀(jì)檢或公安系統(tǒng)的權(quán)威通道進(jìn)行定性，而是由一個(gè)相對(duì)“邊緣化”的政務(wù)單位發(fā)聲，既公開(kāi)了調(diào)查，又保留了輿論可控性，為后續(xù)可能的轉(zhuǎn)向（如進(jìn)一步處理或“低調(diào)處理”）留足余地。

4. 對(duì)內(nèi)部系統(tǒng)信號(hào)溫和

釋永信是政協(xié)委員、中國(guó)佛協(xié)副會(huì)長(zhǎng)，擁有龐大宗教系統(tǒng)人脈，倘若貿(mào)然由主流政法系統(tǒng)發(fā)通報(bào)，可能引發(fā)宗教系統(tǒng)集體警覺(jué)甚至不安?！肮芾硖帯背雒?，更像是一次“內(nèi)部通氣”。

“釋永信時(shí)代”的終結(jié)，或許已經(jīng)開(kāi)始

無(wú)論最終調(diào)查結(jié)果如何，這次“由管理處出面通報(bào)”的處理方式，本身就是一種“去光環(huán)化”的信號(hào)。曾經(jīng)將少林寺打造成“全球功夫第一品牌”的釋永信，其長(zhǎng)期處在佛教、商界與地方權(quán)力之間的游走，如今似乎已走到了審視與收斂的節(jié)點(diǎn)。

某種意義上，這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的個(gè)人調(diào)查，更可能預(yù)示著地方宗教經(jīng)濟(jì)復(fù)合體的一次“系統(tǒng)性糾偏”。正如此前對(duì)道教、佛教系統(tǒng)部分商業(yè)化問(wèn)題的整治，這一次，少林寺終于也迎來(lái)了“規(guī)范時(shí)刻”。

不過(guò)，通報(bào)內(nèi)容語(yǔ)句問(wèn)題比較多，雖只是寺廟管理部門(mén)，但文字方面尚待商榷。

附：通報(bào)內(nèi)容優(yōu)化稿建議

原版（摘錄）：

少林寺住持釋永信涉嫌刑事犯罪，挪用侵占項(xiàng)目資金寺院資產(chǎn)；嚴(yán)重違反佛教戒律，長(zhǎng)期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子。目前正在接受多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查。有關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布。

優(yōu)化建議稿：

少林寺住持釋永信涉嫌挪用項(xiàng)目資金、侵占寺院資產(chǎn)，違反相關(guān)法律法規(guī)；同時(shí)被舉報(bào)存在違反佛教戒律行為，與多名女性存在不正當(dāng)關(guān)系并育有非婚生子女。相關(guān)問(wèn)題目前正在接受多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查，有關(guān)情況將依法依規(guī)及時(shí)向社會(huì)公布。

“管理處通報(bào)釋永信”事件本身，就是一次權(quán)力話語(yǔ)的再分配。當(dāng)昔日功夫寺廟化身超級(jí)IP，如今也難逃整治與反思。這不是一紙通告的故事，而是一座廟與一個(gè)時(shí)代的“起底行動(dòng)”。

未來(lái)的少林寺，會(huì)重回清修，修正金錢(qián)與信仰的關(guān)系，還是繼續(xù)以流量萊搞錢(qián)？值得關(guān)注。

發(fā)聲不易，感謝點(diǎn)贊?轉(zhuǎn)發(fā)。

早七點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)發(fā)文

大家好，我是江南君，一個(gè)路見(jiàn)不平一聲吼的老boy。

做過(guò)監(jiān)理，行政，金融，設(shè)計(jì)，干過(guò)培訓(xùn)，超市，餐飲，投資，外貿(mào)……

喜歡寫(xiě)點(diǎn)文字，思考點(diǎn)人生，管管閑事。

多年后，當(dāng)后人問(wèn)我對(duì)社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí)，我會(huì)自豪地說(shuō)，面對(duì)事實(shí)，我做了誠(chéng)實(shí)的記錄和評(píng)論。

為防失聯(lián)，加好友（67932342）

加入知識(shí)星球，每日分享干貨，提升認(rèn)知！

10萬(wàn)+文章

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【社會(huì)】

【時(shí)事】