從原生家庭角度再說一下武大圖書館誣告事件，當(dāng)代很多家庭的教育理念非常落伍，和社會也完全脫節(jié)，很可能會給孩子帶來毀滅性的影響，武大事件只是這個結(jié)果的映射。

比如許多人好奇男生的離奇操作，為什么要輕易道歉

其實翻資料就能明白，這并不奇怪。

首先男生是大一新生，社會經(jīng)驗比高中生沒多少，而且他家里管的特別嚴，從小到大，和女同學(xué)打架糾紛，無論對錯，回家都要處罰，到高三畢業(yè)前，都是家長接送上學(xué)。

這是什么？這顯然是上個版本的通關(guān)秘籍啊。

萬般皆下品，惟有讀書高，兩耳不聞窗外事，全心全力卷學(xué)習(xí)，

什么糾紛，吵架，全是浪費時間，哪怕你是對的，也立馬給我道歉息事寧人，把所有時間精力全部拿來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)。

前兩年網(wǎng)上不是有類似討論嗎？和小混混吵起來了怎么辦？

答案是立刻認錯，不要和小混混一般見識，好好賺錢，去一個沒有小混混的富裕社區(qū)。

他的父母完全踐行了這個邏輯。

而且這個邏輯，也確實是過去三十年的成功秘籍，別管對錯，就給我一門心思的讀書賺錢，發(fā)展才是硬道理。過去三十年，踐行這個邏輯的家庭，我相信都過的不錯，

包括這個男生，千軍萬馬考上武大，可以說成功在望，接下來按部就班的考研考公，人生基本通關(guān)了。

這套打法，你可以說他壓抑天性，也可以說他不近人情，但他就是有效。

只是他們沒想到時代變了，上個版本的黃金選手，一頭撞上了后現(xiàn)代版本的王者。

男生大一，女生是研究生，年齡看起來是大學(xué)生對研究生，差距不大

但社會經(jīng)驗來說，其實是社會人大戰(zhàn)高中生，絕對的吊打

這還只是選手水平的差距

版本環(huán)境更是天翻地覆

比如從昨天到現(xiàn)在，我看到很多人評論什么

女方不需要付代價嗎？這樣的人還能學(xué)法嗎？

這就是非常典型的認知錯誤，因為你從始至終都只談對不對，應(yīng)不應(yīng)該，這些都是上個版本的認知

當(dāng)前版本真正要教給孩子的是——能不能

現(xiàn)實能不能讓女方付代價？答案是不能

當(dāng)前時代女方誣告就是不需要付代價，你就是很難追究她的責(zé)任

所以和你們想的恰恰相反，這個女生才是把法律學(xué)到家了，因為她完完全全理解了當(dāng)前法律機制，吃透了當(dāng)下版本，既然誣告男方不需要付代價，那我就是可以隨手找個男的誣告

包括許多人說女方不應(yīng)該發(fā)動態(tài)嘲諷男方

不應(yīng)該是什么東西啊？關(guān)鍵是能不能

人家能不能？能啊

所以少談空話，多看現(xiàn)實

因此，當(dāng)前時代父母的教育，如果只停留在對不對，應(yīng)不應(yīng)該這個范疇上，毫無疑問是和當(dāng)下社會脫節(jié)的。

現(xiàn)實是地鐵也好，圖書館也罷，哪怕你走大街上，也可能隨手被拉去誣告。

你不需要考慮女方這樣做對不對，應(yīng)不應(yīng)該的道德問題，那不是你該思考的

你只需要考慮，對方能不能，

既然對方能，那你就要小心了

還有那個經(jīng)典的退一步海闊天空

能不能退一步海闊天空？農(nóng)業(yè)時代能，現(xiàn)代社會就絕對不能，

農(nóng)業(yè)時代的爭端帶有非常明顯的宗族性，解決當(dāng)事人往往只是開始，

你和張三吵架，打死張三結(jié)束了嗎？沒有，因為張三有宗族會搖人

張三走了，張三的父親會來，兒子會來，叔叔伯伯，甚至侄兒外甥都會找上門來，你的宗族也不可能后退，所以一場小爭端往往會演變成兩個宗族的全面戰(zhàn)爭，這種時候，當(dāng)然會出現(xiàn)退一步海闊天空的說法。

但和退一步海闊天空一起講的，還有斬草除根，趙氏孤兒，退一步是因為眼前的小利益發(fā)動決戰(zhàn)不劃算，真到打起來了，還是會強調(diào)總決戰(zhàn)的。

之前幾年這個思維能延續(xù)，因為還有單位這個東西存在，鬧大了兩邊單位會介入，所以勉強維持了這個慣性。

現(xiàn)在單位少了，國營企業(yè)沒了，也沒宗族了，后現(xiàn)代社會，所有人都原子化了

沒有人會為你拼命了，能幫你的只有你自己，最多加上年邁的父母。

這個時候你就要拿出首戰(zhàn)即決戰(zhàn)的態(tài)度來，因為你輸一點，己方就弱一分，對方就強一點，后面就會越來越難。

你家唯一的壯年是你自己，你被誣告進去了，你的爺爺可能會被氣倒，奶奶可能一病不起，你家很可能就只有你六十歲的父母為你奔波，他們不懂網(wǎng)絡(luò)，也不懂輿論，手機打字都不熟練，卻要頂著成千上萬網(wǎng)民和媒體的罵聲為你而戰(zhàn)，你愿意看到這樣的局面嗎？

武大男生基本就是這個情況，

第一天男生以為道歉就結(jié)束了，結(jié)果第二天女生拿著道歉信找輔導(dǎo)員簽字，第三天找學(xué)校找父母，第四天找媒體找法院，幾十家媒體立刻下場，鋪天蓋地的熱搜和批判立刻來了。

很多人說輔導(dǎo)員和學(xué)校有責(zé)任，應(yīng)該阻止，這是上個版本的理想狀況，后現(xiàn)代社會是什么樣的？

你道歉，輔導(dǎo)員就會順水推舟簽字，你自己都認了，他犯不著推翻你的道歉

輔導(dǎo)員簽字了，學(xué)校也肯定和稀泥，你自己認了，他難道要推翻自己輔導(dǎo)員結(jié)論嗎？

媒體呢？懲治性騷擾是政治正確，誰有膽子頂著政治正確壓力去為一個性騷擾嫌疑犯追尋正義？你一說追查，女性博主那邊就炸鍋了，女性是不會撒謊的，你怎么能懷疑女方呢？大是大非面前，你居然敢談證據(jù)？

從輔導(dǎo)員到學(xué)校再到媒體，全都不站男方，

在這個舉世皆敵的時刻，誰沒有放棄呢？只有他年邁的父母。

可憐天下父母心。

也好在他的父母有社會經(jīng)驗，堅決不簽字，如果掉以輕心以為就是簽個字道個歉的事，把字一簽，那男生是真的完了。

所以在這個環(huán)境下，就是一步都不能退的，首戰(zhàn)就是決戰(zhàn)，

你不需要考慮什么小題大做的指責(zé)，因為這類案件最后一定是會上法院的，也一定會有幾十家媒體下場，連熱搜都早準備好了，不要有任何輕視，第一步就當(dāng)法院打。

你必須明確的讓輔導(dǎo)員和學(xué)校察覺到，讓男生背鍋，也是有成本的，是要付代價的，他們就會認真起來，而這類案件，只要認真點翻證據(jù)，基本都是站不住的。

這才是當(dāng)前時代父母必須從小教給孩子的必修課，而不是什么大度忍讓的空話廢話。

我記得之前看過有人討論，底層家庭最大的問題是什么，不是窮，而是分不清問題主次，他們往往在無關(guān)緊要的問題上付出無限的精力，卻在真正要命的問題上毫不關(guān)心。

比如辛辛苦苦考了個高分，但是專業(yè)不去了解，最后報了個土木天坑。

或者像這位男生，寒窗苦讀十幾年考進武大，許多家長眼里的別人家模范孩子，卻對社會環(huán)境一竅不通，差一點就萬劫不復(fù)。

思考一下，你報一堆培訓(xùn)班，上鋼琴課奧數(shù)營，冬天補習(xí)夏天上課，每天回家辛辛苦苦改作業(yè)批考卷，不就希望孩子過得好嗎？現(xiàn)在好不容易考上大學(xué)，大一還沒結(jié)束，遇見誣告進去了，十幾年努力一瞬間玩完，你們能接受嗎？

這個環(huán)境下，你不覺得，對于誣告等問題的認知防范，比你勞什子奧數(shù)課重要一萬倍嗎？

記得小時候看電影，美國一堆私人律師，一點小事都要找律師嗎？

當(dāng)時莫名其妙，現(xiàn)在大家都理解了

歷史是世界上最負責(zé)的老師，如果你實在無法理解題目，那么他不介意親自下場教到你會為止。