根據(jù)英國防務(wù)網(wǎng)站和俄新社證實，美國的B61-12戰(zhàn)術(shù)核彈已落地英國。這是美國時隔17年，再次讓核彈回到英國。各國軍事評論員對此的態(tài)度出奇一致：核彈還是放在發(fā)射架上最好。

B61-12是什么來頭？

這款核彈的年齡其實比較大了，在冷戰(zhàn)時期就已經(jīng)研發(fā)出來了。起初它是用來對抗蘇聯(lián)鋼鐵洪流的，而且在北約集團里有很多國家都有部署，當然控制權(quán)一直掌握在美國手上。B61的當量不算大，達不到戰(zhàn)略級別，尺寸也很小，可以放在導彈里，也可以由轟炸機掛載。

這次比較瘋狂的是，美國升級了這款核彈，從序列號可知，這是第12個型號。B61-12的升級之路開始于2011年，它尺寸相比于老款進一步縮小，重量374公斤，長度只有3.6米，與一些空對空導彈相當。

這款核彈最重要的改進是與F35適配，一架F35可以攜帶兩枚B61-12，這就比較恐怖了，這樣升級后，F(xiàn)35就可以充當核轟炸機了。對于歐洲當下劍拔弩張的態(tài)勢來說，無異于火上澆油。

B61-12本身并沒有多高的技術(shù)含量，它沒有動力系統(tǒng)，F(xiàn)35投放之后，彈體靠自身滑翔命中目標。制導方式也比較原始，慣性制導外加衛(wèi)星導航，主動雷達導引、紅外制導、圖形匹配這些都沒有。所以它的點誤差還是很大的，足足有30米，如果是一枚普通航彈，它肯定不合格，但它是核航彈，30米還是3米并沒有多大區(qū)別。

這枚核彈有四個檔位。最低一檔為300噸TNT當量，然后是1500噸，爆炸威力可以參考一下當年黎巴嫩港口的硝酸銨爆炸，這已經(jīng)十分恐怖了。第三檔是10000噸，這個噸位再炸一次廣島都夠了。最后一檔則是50000噸。

可以看出， B61-12的威力其實不算特別大，為什么西方的一些軍事專家反應這么強烈呢？大家要記住一件事，核彈做的越小，就意味著它被使用的概率越大，而一旦擁用了核彈，就等于開啟了毀滅之門。

有了戰(zhàn)術(shù)核彈后，首先緊張的是無核國家，他們在地球上可謂是沒有生存余地了，像學伊朗和朝鮮這樣動用全部國力研制核武器的也只是少數(shù)。如果把戰(zhàn)術(shù)核彈用在有核國家頭上，比如俄羅斯，那這些國家肯定也會用核彈進行報復。而報復不一定是對等的，一開始幾千當量相互扔，后面逐步加碼到幾十萬噸，達到戰(zhàn)略級別，再之后就是毀滅。中美俄三國的核彈，可以輕松突破幾千萬噸，一枚就可殺死上百萬人。

美國為什么要在歐洲部署B(yǎng)61-12？

首先，這件事不是突發(fā)的。從2023年，俄羅斯穩(wěn)住戰(zhàn)線后，整個歐洲明白了一件事，原來他們靠軍事打不倒俄羅斯，經(jīng)濟制裁也沒用。此時，美國就準備在歐洲部署這種戰(zhàn)術(shù)核彈了。

不過民主黨執(zhí)政相對謹慎，但是當下是共和黨執(zhí)政，行為就比較激進了。有群體認為，部署戰(zhàn)術(shù)核彈到英國是“及時且必要的”，在今年的前幾個月，英國接收了幾架F35A戰(zhàn)機，很多人就猜測，這些戰(zhàn)機的彈倉可能做了改進，目的就是為了掛載這款核彈。

其次，美國不想被北約集團拋棄。雖然他是北約的老大，但是俄烏開戰(zhàn)后，美國一直不敢正式下場，威風掃地，德法已經(jīng)開始跳腳，今年馬克龍甚至宣稱法國的核彈可以代替美國的核彈，為歐洲提供“核保護傘”，儼然一副北約老大哥的派頭。為了在歐洲找回存在感，美國必須要對俄強硬，首先部署在英國，算是對俄羅斯的一種試探和施壓。

下一步，美國很可能會擴大這種核彈在歐洲的部署范圍，在北約核共享框架下，比利時、德國、意大利、荷蘭、土耳其的飛行員已接受投擲訓練。B61-12可以塞進五代機的彈倉，那歐洲的臺風、鷹獅、F16掛個幾枚也不成問題。

有消息稱，歐洲當下六個基地的核武庫也在升級，為的就是迎接新款戰(zhàn)術(shù)核彈。而俄羅斯最不愿看到的是，波蘭也在爭取加入共享計劃。

預計在這兩年，美國要完成 400～500 枚B61-12的翻新與交付，總項目費用約110億美元。算下來，一枚B61-12的價格是2000多萬美元，這個價格其實不算貴。

美國的“核訛詐”能得逞嗎？

這就要比一下，是F35快還是高超音速導彈快了。俄羅斯的核彈小型化技術(shù)不次于美國，他們可以把戰(zhàn)術(shù)核彈頭塞進伊斯坎德爾里，也可以放到匕首里，北約攔不住。