在中國的歷史上，沒有哪場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打得像抗日戰(zhàn)爭(zhēng)如此悲壯，也沒有哪支軍隊(duì)如國軍這樣擁有如此多的爭(zhēng)議。

在全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國軍累計(jì)傷亡超400萬人。“一寸山河一寸血”是對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)最生動(dòng)的詮釋。

然而，除了“一寸山河一寸血”，我們也經(jīng)常聽到另外四個(gè)字，那就是“消極抗日”。

為什么國軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上付出了如此大的犧牲，卻依然被指消極抗日呢？

今天，我就通過六個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵戰(zhàn)例，來為大家具體分析一下這背后的復(fù)雜原因。

一、淞滬會(huì)戰(zhàn)：傷亡25萬人只為等列強(qiáng)調(diào)停

1937年8月13日，淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，蔣介石當(dāng)即就把手中的王牌部隊(duì)——中央軍87師、88師拿了出來。除此之外，還有教導(dǎo)縱隊(duì)、稅警總團(tuán)以及后續(xù)到達(dá)的粵、桂、川各軍，共計(jì)70余萬人。

而日寇方面，他們也先后三次增兵，總兵力達(dá)到了30多萬，同時(shí)還配有飛機(jī)、坦克、大炮等。

中國軍隊(duì)面對(duì)武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于自己的日寇，死戰(zhàn)三個(gè)月，平均每天傷亡2000多人。

在羅店?duì)帄Z戰(zhàn)中，中國軍人與敵反復(fù)爭(zhēng)奪陣地15次，一個(gè)團(tuán)上陣僅6個(gè)小時(shí)就傷亡過半。在楊樹浦紗廠巷戰(zhàn)中，粵軍159 師和宋希濂部的各一個(gè)營，先后被日寇活活燒死。在南翔車站戰(zhàn)斗中，桂軍第 174 師頂著 36 架敵機(jī)的低空轟炸，連續(xù)發(fā)起7 次刺刀沖鋒，全師傷亡3800余人，連排級(jí)軍官全部殉國！

軍方后派衛(wèi)生船來轉(zhuǎn)運(yùn)傷員，但因黃浦江面漂滿尸體而久久不能靠岸……

然而，就在戰(zhàn)局最為關(guān)鍵的10月，蔣介石卻無視前線將士的浴血奮戰(zhàn)，竟然把希望寄托于英美列強(qiáng)的調(diào)停。國民政府軍委會(huì)三次電令前線，讓各部隊(duì)不要擴(kuò)大事態(tài)，以等待九國公約會(huì)議的召開。

蔣介石在 10 月下旬向高級(jí)將領(lǐng)及幕僚多次表示：如果不付出大量犧牲，就無法博得列強(qiáng)同情，所以只要九國公約會(huì)議能夠召開，“即使?fàn)奚f人，亦在所不惜”。（見《蔣介石日記》10月31日“本月反省錄”及陳誠10月28日會(huì)議記錄）

蔣介石的這一態(tài)度令前線數(shù)十萬將士的生命被折算成了冰冷外交的籌碼?？墒?，直到11月8日，九國公約會(huì)議依然沒有給出明確的答復(fù)。當(dāng)晚，日寇對(duì)中國軍隊(duì)形成合圍之勢(shì)，蔣介石不得不下令全面撤退。

由于蔣介石的撤退命令下達(dá)得太過匆忙，又沒有提供明確的撤退方案。前線各部隊(duì)一接到命令便同時(shí)后撤，致使數(shù)十萬人在公路上擠成一團(tuán)，遭到日寇艦炮與飛機(jī)的輪番轟炸。

時(shí)任中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)副總隊(duì)長周振強(qiáng)在多年后回憶道：“弟兄們不是戰(zhàn)死的，是在公路上被炸死、踩死、淹死在河里。”（見1960年周振強(qiáng)所發(fā)表的《蔣介石的鐵衛(wèi)隊(duì)——教導(dǎo)總隊(duì)》一文）

淞滬會(huì)戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)役，中國軍人傷亡超過25萬。但是，直到會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，蔣介石所心心念念的九國公約會(huì)議依然沒有給出什么實(shí)質(zhì)性幫助，只是發(fā)給了日本一張譴責(zé)公文。

二、南京保衛(wèi)戰(zhàn)：決定堅(jiān)守兩個(gè)月卻只打了12天

早在1937年10月下旬，淞滬會(huì)戰(zhàn)最為艱難的時(shí)候，蔣介石便在國防最高會(huì)議上作了《國府遷渝與抗戰(zhàn)前途》的講話，正式明確了遷都計(jì)劃。

1937年11月20日，國民政府正式宣布遷都重慶，同時(shí)任命唐生智為南京衛(wèi)戍司令。根據(jù)此前召開的第三次高級(jí)幕僚會(huì)議，蔣介石給唐生智的任務(wù)是堅(jiān)守1至2個(gè)月，給他的兵力也是按照?qǐng)?jiān)守2個(gè)月的時(shí)間給的。

24日，唐生智在就職講話中對(duì)著記者們慷慨陳詞：“誓與首都共存亡！”

12月1日，南京保衛(wèi)戰(zhàn)打響。南京守軍面對(duì)日寇飛機(jī)、大炮的輪番轟炸，死戰(zhàn)不退。雖多次被奪取陣地，但是均以血戰(zhàn)搶回。在反復(fù)爭(zhēng)奪中，日寇傷亡達(dá)1.2萬余人。

然而，就在前線將士死守城垣的時(shí)候，蔣介石卻突然給唐生智發(fā)電稱：“如情勢(shì)不能久持時(shí)，可相機(jī)撤退，以圖整理而期反攻。”（見中國第二歷史檔案館編《南京保衛(wèi)戰(zhàn)檔案》影印本第8冊(cè)，編號(hào)“七八七—7593”）

彼時(shí)，距離南京保衛(wèi)戰(zhàn)打響才過去11天。唐生智在接到蔣介石電文后，立刻召開緊急會(huì)議，部署突圍計(jì)劃。

12月12日，唐生智正式下達(dá)命令，宣布棄守南京，分散突圍。然而，令人意想不到的是，國軍的部分軍長、師長早在前一天就扔下了部隊(duì)先行撤離了。以至于正式命令下達(dá)時(shí)，很多基層軍官不知該如何指揮，只好令眾人一起往城外沖去，結(jié)果遭遇日寇密集火力封鎖。

最終南京守軍僅部分突圍成功，大部分都被留在了城內(nèi)，不得不向日寇投降。

就這樣，原計(jì)劃堅(jiān)守1至2個(gè)月的南京，在僅僅12天后便宣告淪陷。

國軍在這一戰(zhàn)中傷亡兩萬余人，雖打得極為艱苦，但城垣尚未失守。然而，蔣介石卻因意志不夠堅(jiān)定，導(dǎo)致守軍的努力付諸東流。

三、徐州會(huì)戰(zhàn)：水淹三省百姓僅遲滯日寇3個(gè)月

徐州會(huì)戰(zhàn)期間，李宗仁指揮雜牌軍在臺(tái)兒莊正面血戰(zhàn)，吸引并黏住日寇主力，為中央軍湯恩伯部的合圍贏得了時(shí)間，最終取得臺(tái)兒莊大捷。

臺(tái)兒莊大捷令舉國振奮，本來應(yīng)該趁此機(jī)會(huì)好好整補(bǔ)，修建預(yù)設(shè)陣地及工事，以期來日再戰(zhàn)。

但是蔣介石卻被勝利沖昏了頭腦，竟然親臨一線指揮，要求部隊(duì)全面追擊，力求全殲。

中國軍隊(duì)在經(jīng)臺(tái)兒莊一戰(zhàn)后消耗巨大，根本無力再繼續(xù)高強(qiáng)度作戰(zhàn)。結(jié)果日寇以30萬兵力反撲，將第五戰(zhàn)區(qū)主力合圍。蔣介石見狀，只好倉皇下令放棄徐州。

奪得徐州后，日寇沿鐵路西進(jìn)，于6月6日侵占開封。

驚慌失措的蔣介石為了阻止日寇繼續(xù)前進(jìn)，竟然不顧千萬百姓的生死，下令炸開花園口黃河大堤，水淹豫皖蘇三??！這一毫無人性的昏招致使89萬百姓溺亡，1200萬人流離失所！日寇卻僅僅被阻擋了3個(gè)月而已。

四、武漢會(huì)戰(zhàn)：雜牌軍前線血戰(zhàn)，中央軍龜縮在后

1938年6月，武漢會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)。在開戰(zhàn)之前，軍委會(huì)卻制定了“守武漢而不戰(zhàn)于武漢”的彈性防御方針。（見1938年6月5日，蔣介石批準(zhǔn)的《對(duì)武漢附近作戰(zhàn)之意見》）

這個(gè)防御方針，從本質(zhì)上來說就是邊打邊撤，根本就沒打算守住武漢。

在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，蔣介石投入了整整100萬的兵力，其中中央軍25萬，雜牌軍75萬。但是在部署時(shí)，蔣介石卻把川軍、滇軍等43個(gè)師列為“一線守備部隊(duì)”，中央軍的20個(gè)師則為“二線守備部隊(duì)”。（見近代史檔案館藏《第五戰(zhàn)區(qū)點(diǎn)驗(yàn)紀(jì)要》，檔號(hào)：787/1267）

同時(shí)，蔣介石告誡雜牌軍“寸土不讓”，卻讓中央軍保存實(shí)力。（見1961年出版的《白崇禧先生訪問紀(jì)錄》第 179 頁）

最后，雜牌軍在武漢外圍血戰(zhàn)，各軍傷亡均超50%，川軍超60%！而中央軍的傷亡率則為20.7%！（見1938年12月，陳誠提交的《武漢會(huì)戰(zhàn)各軍師傷亡統(tǒng)計(jì)表》）

10月底，蔣介石見外圍雜牌軍已支撐不住，便下令主動(dòng)撤離武漢，確實(shí)做到了他戰(zhàn)前計(jì)劃的“守武漢而不戰(zhàn)于武漢”。

五、中條山會(huì)戰(zhàn)：駐防三年，21天被擊潰

中條山會(huì)戰(zhàn)的失利被蔣介石怒斥為“抗戰(zhàn)史中的最大恥辱”。（見《蔣介石日記》1941年5月29日）

國軍從1938年開始就在此處駐防，號(hào)稱“黃河屏障”。然而，真實(shí)情況是，國軍在三年時(shí)間里根本沒有積極修建工事，將領(lǐng)們沉迷于走私軍糧。在會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，竟然發(fā)生了前線士兵餓三天，軍糧卻出現(xiàn)在淪陷區(qū)黑市的荒誕之事！（見《中條山抗戰(zhàn)史料匯編》）

這一戰(zhàn)，日寇僅用21天就擊潰了國軍經(jīng)營三年的防線。國軍前線官兵餓著肚子與敵血戰(zhàn)，犧牲4.2萬人，被俘3.7萬人！（各方數(shù)據(jù)不同，此為中間值）

六、豫湘桂戰(zhàn)役：全球反攻，唯國軍大敗

豫湘桂戰(zhàn)役爆發(fā)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入全球大反攻階段，八路軍、新四軍也在敵后戰(zhàn)場(chǎng)吹響了反攻號(hào)角。

但是，正面戰(zhàn)場(chǎng)上的國軍部隊(duì)坐擁340萬兵力，卻出現(xiàn)了令人驚愕的雪崩式大潰?。?/p>

豫中部隊(duì)37天連丟38城，長沙三日即被攻陷，廣西日寇僅用20天就打到了距離重慶400多公里的獨(dú)山，震動(dòng)陪都！

這一戰(zhàn)，國軍傷亡50多萬，連丟7個(gè)空軍基地，失地20萬平方公里。

傷亡之大，潰敗之快，失地之多，令人百思不得其解！

其實(shí)，這都是蔣介石的消極指揮造成的。

1944年4月17日，日寇14萬人強(qiáng)渡黃河，而蔣介石給第一戰(zhàn)區(qū)的命令卻是“避免決戰(zhàn)”。這導(dǎo)致守軍一味撤退，以至于37天連丟38城。

而當(dāng)5月27日，日寇36萬人殺向長沙時(shí)，薛岳本來想以“天爐戰(zhàn)法”應(yīng)對(duì)。結(jié)果蔣介石直接把機(jī)動(dòng)兵團(tuán)撤了，還告訴薛岳只需要守三天。薛岳沒有辦法，只好佯裝抵抗了一下，在3天后撤退。

9月9日，日寇南下桂林，蔣介石又給白崇禧發(fā)電，讓他“相機(jī)撤退”，結(jié)果20天內(nèi)讓日寇一路打到了獨(dú)山。

為什么蔣介石會(huì)這么指揮？其實(shí)用中國戰(zhàn)區(qū)盟軍參謀長史迪威的一句話就能概括“中國軍隊(duì)士氣低落，指揮官更關(guān)心個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)。”（見1944年8月，史迪威發(fā)給馬歇爾的電報(bào)）

七、結(jié)語：蔣介石的邏輯

從淞滬會(huì)戰(zhàn)的豪賭到豫湘桂的潰敗，國軍前線官兵的犧牲總是伴隨著蔣介石的掣肘或者瞎指揮。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，國軍官兵打得越慘烈，獲得的戰(zhàn)果卻越小，這就是蔣介石消極抗日的外在體現(xiàn)。

他的內(nèi)在邏輯其實(shí)很簡單，無非三部分：保存實(shí)力、先安內(nèi)、后攘外。

蔣介石曾經(jīng)在1938年11月的南岳軍事會(huì)議上說：“抗戰(zhàn)到底，但須保持 200 個(gè)師的核心力量，以奠定戰(zhàn)后建國基礎(chǔ)。”（見《蔣介石思想言論總集》第 16 卷《第二次南岳軍事會(huì)議訓(xùn)詞》，第 425—426 頁）

也就是說，這200個(gè)師，不是用來打日寇的，而是用來對(duì)付自己的同胞的。

為了達(dá)到這一目的，蔣介石一有大戰(zhàn)就保存力量，然后就演變成了“雜牌軍前線血戰(zhàn)，中央軍坐享其成”的固定劇本。

數(shù)據(jù)是不會(huì)說謊的，在整個(gè)抗日戰(zhàn)時(shí)期，中央軍嫡系的傷亡率一般都在20%至30%之間，可是雜牌軍卻普遍在50%至60%左右。美軍所援助的武器有90%都用來裝備了中央軍，但是用在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上的卻只有10%。就連日寇都承認(rèn)，他們只要一跟中央軍接觸，就會(huì)遭遇極其猛烈的火力，只不過遇上的概率比較低。（見日寇華北方面軍第11軍的《作戰(zhàn)經(jīng)過所見》）

歸根結(jié)底，是蔣介石令國軍的巨大犧牲跟回報(bào)嚴(yán)重不成正比，但二者因?yàn)橹鲝年P(guān)系又不得不綁定在一起，這就導(dǎo)致了國軍犧牲慘重又被指消極抗日的悲慘結(jié)局。