氣流流型驗(yàn)證早該知道的真相：90%監(jiān)管缺陷可提前規(guī)避！

基于全球十年警告信的無(wú)菌保障硬傷解析與動(dòng)態(tài)驗(yàn)證重構(gòu)指南

近年來(lái)，全球藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)（如WHO、EMA、FDA）對(duì)無(wú)菌藥品生產(chǎn)的檢查日益嚴(yán)格，其中“氣流流型”相關(guān)缺陷成為高發(fā)問(wèn)題。這些缺陷不僅影響藥品無(wú)菌保障，更直接關(guān)系到患者用藥安全。本文旨在梳理常見(jiàn)氣流流型問(wèn)題，幫助相關(guān)從業(yè)者理解其重要性及改進(jìn)方向。

OCEAN ONE Ⅲ氣流流型儀客戶現(xiàn)場(chǎng)

PART.01氣流流型為何如此重要？

在無(wú)菌藥品生產(chǎn)核心區(qū)域（ISO 5/A級(jí)潔凈區(qū)），單向?qū)恿鳎ㄈ绱怪被蛩綄恿鳎┤缤瑹o(wú)形的保護(hù)罩。它持續(xù)吹走操作產(chǎn)生的微粒和微生物，防止其沉降到暴露的藥品、容器或設(shè)備表面。一旦氣流出現(xiàn)亂流、停滯或倒灌，污染風(fēng)險(xiǎn)將急劇升高。

OCEAN ONE Ⅲ氣流流型儀客戶現(xiàn)場(chǎng)

PART.02

常見(jiàn)氣流流型缺陷及風(fēng)險(xiǎn)

監(jiān)管檢查中反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題主要集中在以下幾個(gè)方面：

1. 煙霧研究（氣流可視化測(cè)試）不充分：

• 僅做“靜態(tài)”測(cè)試，不做“動(dòng)態(tài)”測(cè)試：只在無(wú)人、無(wú)設(shè)備運(yùn)行的空環(huán)境下測(cè)試（靜態(tài)），未模擬實(shí)際生產(chǎn)中的人員操作、設(shè)備運(yùn)行、物料傳遞等動(dòng)態(tài)場(chǎng)景。這無(wú)法暴露真實(shí)的氣流干擾。
• 模擬場(chǎng)景不完整：未涵蓋關(guān)鍵操作步驟，如無(wú)菌組裝、灌裝線設(shè)置、設(shè)備維修干預(yù)（如清除卡住的膠塞）、物料添加（如通過(guò)敞口漏斗倒入無(wú)菌原料）、人工密集操作（如注射器裝載）等。
• 煙霧量控制不當(dāng)：煙霧過(guò)少導(dǎo)致氣流不可見(jiàn)；煙霧過(guò)多則遮擋視線，無(wú)法清晰觀察流型。
• 拍攝記錄不合格：攝像機(jī)角度不佳、視野不完整、關(guān)鍵區(qū)域未特寫、視頻質(zhì)量差，導(dǎo)致審核困難或無(wú)法有效評(píng)估。
• 未定期執(zhí)行或要求缺失：程序文件未規(guī)定動(dòng)態(tài)煙霧測(cè)試要求，或長(zhǎng)期未進(jìn)行測(cè)試。

1. 潔凈室與設(shè)備設(shè)計(jì)缺陷：

• 物理屏障不足：ISO 5關(guān)鍵區(qū)域缺乏有效隔離（如無(wú)足夠高的物理圍擋），操作員身體或手部過(guò)于接近無(wú)菌物料，增加污染風(fēng)險(xiǎn)。
• 氣流組織不合理：回風(fēng)口/排風(fēng)口位置不當(dāng)（如靠近關(guān)鍵點(diǎn)或在天花板上緊鄰HEPA）、設(shè)備部件（如膠塞滑槽、料斗、傳送軌道）阻礙層流、設(shè)備布局導(dǎo)致氣流死區(qū)或湍流。
• 開(kāi)口設(shè)計(jì)不當(dāng)：大敞口設(shè)計(jì)（如倒料漏斗）易引發(fā)非單向氣流。
• 密封不嚴(yán)：天花板、墻壁或設(shè)備與房間接口處密封不良，導(dǎo)致未過(guò)濾空氣滲入。
• HVAC系統(tǒng)缺陷：送風(fēng)口直接對(duì)著未分級(jí)區(qū)域，或氣流平衡不佳，影響潔凈區(qū)壓力梯度。

1. 不良無(wú)菌操作加劇風(fēng)險(xiǎn)：

• 操作員動(dòng)作幅度過(guò)大、速度過(guò)快，破壞層流。
• 戴手套的手直接接觸無(wú)菌物品表面或敞口容器上方，阻斷“首次空氣”。
• 未使用無(wú)菌工具進(jìn)行干預(yù)（如用手移除卡瓶）。
• 操作員身體（尤其頭、肩部）過(guò)度侵入關(guān)鍵區(qū)域上方。
• 人員與暴露的無(wú)菌物品之間缺乏有效物理屏障。

1. 環(huán)境監(jiān)測(cè)（EM）布點(diǎn)未參考?xì)饬餮芯浚?/strong>

• 沉降碟、浮游菌采樣點(diǎn)等位置未基于煙霧研究顯示的流型、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)（如干預(yù)區(qū)域、物料暴露點(diǎn)）和歷史微生物數(shù)據(jù)科學(xué)設(shè)置，導(dǎo)致關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域未被有效監(jiān)控。

1. 試驗(yàn)方法缺陷

問(wèn)題表現(xiàn)

典型案例

風(fēng)險(xiǎn)后果

僅靜態(tài)測(cè)試

安曼制藥（2024）、太陽(yáng)制藥（2023）

無(wú)法反映實(shí)際操作中的氣流擾動(dòng)

未模擬動(dòng)態(tài)干預(yù)

阿斯彭醫(yī)藥（2025）、Excelvision（2025）

關(guān)鍵操作（如灌裝、裝載）氣流失控

煙霧量控制不當(dāng)

Indoco Remedies（2024）、Sandoz（2015）

氣流可視化失效，掩蓋亂流區(qū)域

拍攝角度/清晰度不足

Antibioticos（2016）、Sandoz（2015）

無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估氣流走向及污染風(fēng)險(xiǎn)

2. 潔凈室設(shè)計(jì)缺陷

問(wèn)題表現(xiàn)

典型案例

風(fēng)險(xiǎn)根源

物理屏障缺失

太陽(yáng)制藥（2023）、南非案例（2024）

操作員直接接觸無(wú)菌區(qū)，氣流被人體阻斷

回風(fēng)口位置不合理

Front Door Pharmacy（2020）、Excelvision（2025）

HEPA氣流被未過(guò)濾空氣稀釋

設(shè)備布局阻礙氣流

Cadia（2019）、Akorn（2019）

設(shè)備（如膠塞滑槽）引發(fā)湍流

HVAC系統(tǒng)密封不嚴(yán)

Conversio Health（2020）

未分級(jí)空氣滲入潔凈區(qū)

3. 操作與流程缺陷

問(wèn)題表現(xiàn)

典型案例

風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景

未規(guī)范無(wú)菌操作

Zydus（2024）、南非案例（2024）

手部干預(yù)阻斷單向流，污染產(chǎn)品

未執(zhí)行動(dòng)態(tài)氣流驗(yàn)證

英塔斯制藥（2023）、Vita科學(xué)（2022）

關(guān)鍵操作（如設(shè)備移動(dòng)）未評(píng)估

環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置錯(cuò)誤

Mylan（2015）

未依據(jù)氣流流向布點(diǎn)，漏檢高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)

PART.03

典型案例警示（問(wèn)題聚焦）

• 動(dòng)態(tài)測(cè)試缺失：某企業(yè)僅提供靜態(tài)煙霧視頻，檢查員發(fā)現(xiàn)其灌裝線在操作員干預(yù)時(shí)（如添加無(wú)菌原料），關(guān)鍵區(qū)域出現(xiàn)明顯漩渦和向上流動(dòng)，無(wú)法保證無(wú)菌屏障。
• 設(shè)計(jì)缺陷+測(cè)試不足：某灌裝線膠塞滑槽設(shè)計(jì)不當(dāng)引發(fā)湍流，且煙霧測(cè)試未模擬該關(guān)鍵操作環(huán)節(jié)。
• 操作干擾氣流：某企業(yè)操作員在灌裝線旁快速移動(dòng)推車轉(zhuǎn)移物料，其動(dòng)態(tài)氣流影響從未被評(píng)估。
• 煙霧視頻無(wú)效：某企業(yè)提交的視頻因煙霧過(guò)量或角度問(wèn)題，根本無(wú)法清晰判斷氣流是否單向。
• 監(jiān)測(cè)點(diǎn)失效：某企業(yè)根據(jù)煙霧研究取消了關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的環(huán)境監(jiān)測(cè)取樣點(diǎn)，導(dǎo)致污染風(fēng)險(xiǎn)增加卻未被發(fā)現(xiàn)。

OCEAN ONE Ⅲ氣流流型儀客戶現(xiàn)場(chǎng)

PART.04

提升氣流保障的關(guān)鍵措施

1. 完善煙霧研究：

• 強(qiáng)制動(dòng)態(tài)測(cè)試： 程序明確規(guī)定并執(zhí)行涵蓋所有關(guān)鍵動(dòng)態(tài)操作（人員、設(shè)備、干預(yù)）的煙霧研究。
• 模擬真實(shí)場(chǎng)景： 盡可能模擬實(shí)際生產(chǎn)速度、人員活動(dòng)、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)和所有重要干預(yù)。
• 優(yōu)化測(cè)試方法： 精確控制煙霧量（清晰可見(jiàn)但不過(guò)量），使用高清多角度攝像（全景+特寫），確保視頻完整記錄關(guān)鍵過(guò)程。
• 專業(yè)審核： 投入具備專業(yè)知識(shí)和足夠耐心的QA人員審核視頻，確保氣流真正滿足單向?qū)恿饕蟆?/li>

1. 優(yōu)化設(shè)計(jì)與布局：

• 強(qiáng)化物理隔離： 在關(guān)鍵操作點(diǎn)（如灌裝頭、物料暴露點(diǎn)）設(shè)置足夠高的屏障（RABS隔離器內(nèi)亦需注意）。
• 設(shè)備合理化： 評(píng)估設(shè)備部件（滑槽、料斗、傳送帶等）對(duì)氣流的影響，優(yōu)化設(shè)計(jì)避免阻擋或擾亂層流。優(yōu)先采用自動(dòng)化減少人工干預(yù)。
• HVAC精調(diào)： 確保送回風(fēng)布局合理，維持穩(wěn)定壓差和良好氣流組織形式。嚴(yán)格密封潔凈室圍護(hù)結(jié)構(gòu)。

1. 規(guī)范無(wú)菌操作：

• 嚴(yán)格培訓(xùn)： 強(qiáng)化操作員無(wú)菌意識(shí)，規(guī)范動(dòng)作（緩慢、謹(jǐn)慎），嚴(yán)禁身體或手部不當(dāng)侵入關(guān)鍵區(qū)域或觸碰無(wú)菌物品。正確使用無(wú)菌工具。
• 減少干預(yù)： 通過(guò)設(shè)計(jì)優(yōu)化（如安裝自動(dòng)剔除裝置）和流程改進(jìn)，最大限度減少人工干預(yù)的必要性。

1. 科學(xué)設(shè)置環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)：

• 基于煙霧研究（尤其是動(dòng)態(tài)測(cè)試結(jié)果）、識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、人員活動(dòng)路徑及歷史數(shù)據(jù)，科學(xué)論證并設(shè)置環(huán)境監(jiān)測(cè)取樣點(diǎn)。

1. 監(jiān)管核心要求與常見(jiàn)缺陷對(duì)應(yīng)
2. 監(jiān)管要點(diǎn)
3. 企業(yè)典型缺陷
4. 合規(guī)要求
5. 動(dòng)態(tài)煙霧試驗(yàn)
6. 70%案例未執(zhí)行（如O SRX、Talon藥房）
7. 模擬所有干預(yù)動(dòng)作（灌裝、裝載、干預(yù)）
8. 氣流可視化有效性
9. 煙霧過(guò)量/不足（Indoco）、拍攝失效（Sandoz）
10. 清晰展示氣流路徑，無(wú)死角覆蓋
11. 潔凈室屏障完整性
12. 操作區(qū)無(wú)物理隔離（太陽(yáng)制藥）、RABS設(shè)計(jì)缺陷
13. 人員/物料與無(wú)菌核心區(qū)物理隔離
14. 氣流與EM關(guān)聯(lián)性
15. 監(jiān)測(cè)點(diǎn)未參考?xì)饬鳎∕ylan）
16. 依據(jù)氣流流向設(shè)置沉降碟/采樣點(diǎn)
17. 
    

氣流流型是無(wú)菌保障體系中看不見(jiàn)卻至關(guān)重要的生命線。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此的嚴(yán)格審查已成為常態(tài)。企業(yè)必須摒棄“走過(guò)場(chǎng)”的心態(tài)，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待煙霧研究，從設(shè)備設(shè)計(jì)、環(huán)境控制、人員操作到環(huán)境監(jiān)測(cè)，構(gòu)建基于充分氣流研究證據(jù)的、可靠的無(wú)菌生產(chǎn)屏障。這不僅是對(duì)法規(guī)的遵守，更是對(duì)患者生命健康的負(fù)責(zé)。

如果您有氣流流型靜態(tài)或者動(dòng)態(tài)驗(yàn)證方面的問(wèn)題，需求，可以隨時(shí)聯(lián)系北京中邦興業(yè)專業(yè)工程師，我們可以為您提供氣流流型檢測(cè)儀設(shè)備樣機(jī)試用，還可以提供與您現(xiàn)場(chǎng)相匹配的相關(guān)吸盤、支架、滑軌等配件的試用。