近日，美軍在澳大利亞境內(nèi)舉行的“護身軍刀25”演習(xí)中，用陸基系統(tǒng)發(fā)射了一枚“標(biāo)準(zhǔn)-6”（SM-6）多用途導(dǎo)彈，并成功擊沉海上目標(biāo)。

為此西方媒體廣泛將此舉解讀為針對中國的武力展示，并宣稱“標(biāo)準(zhǔn)-6”是西方最強大的反艦導(dǎo)彈之一。然而，“標(biāo)準(zhǔn)”原本不是防空導(dǎo)彈嗎？

據(jù)戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)站報道稱，在澳大利亞舉行的“護身軍刀25”演習(xí)有19個國家和超過30000名軍人參加，是迄今為止美國和澳大利亞兩國最大的雙邊軍事訓(xùn)練行動。在這場演習(xí)中，美軍參演的主要目的是展示新型“堤豐”（Typhon）陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)的能力。

“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)是美國撕毀《中導(dǎo)條約》后研發(fā)的第一種陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，但是該系統(tǒng)發(fā)射的并非彈道導(dǎo)彈，而是“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈或“標(biāo)準(zhǔn)-6”多用途導(dǎo)彈。

“堤豐”系統(tǒng)發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，多數(shù)人很好理解，畢竟“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈本來就是對地攻擊用途。但是該系統(tǒng)發(fā)射的“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈，卻同樣用于對地攻擊或反艦用途，就顯得有些格格不入了。

RIM-174“標(biāo)準(zhǔn)-6”（SM-6）作為“標(biāo)準(zhǔn)”系列艦空導(dǎo)彈的一員，最初是作為遠程防空/反導(dǎo)攔截彈設(shè)計的，具有反導(dǎo)和防空的雙重功能。該導(dǎo)彈在“標(biāo)準(zhǔn)-2”（SM-2）Block IV彈體上安裝了AIM-120技術(shù)的主動雷達導(dǎo)引頭，可攔截33公里高度的目標(biāo)，最大防空射程240公里（增程型為370公里）。

“標(biāo)準(zhǔn)-6”繼承了標(biāo)準(zhǔn)系列導(dǎo)彈個頭大的特點，長度可達6.55米，全重達1.5噸，幾乎是“捕鯨叉”反艦導(dǎo)彈的兩倍。這款防空導(dǎo)彈造么大，就是為了提高射程，但是由于主要目標(biāo)是飛機和導(dǎo)彈，戰(zhàn)斗部只有68千克，采用雷達接觸引信。

然而從很早開始，美國海軍就有用“標(biāo)準(zhǔn)”系列客串反艦導(dǎo)彈的功能。上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭期間，美國海軍就曾經(jīng)用“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈擊沉過伊朗導(dǎo)彈艇（但是據(jù)稱用了三枚才擊沉了一艘導(dǎo)彈艇）?！皹?biāo)準(zhǔn)-6”充當(dāng)對地攻擊或反艦導(dǎo)彈，則是憑借軟件實時設(shè)定來實現(xiàn)的，而且反艦射程也提高到400公里以上。

但是很明顯，一噸多的導(dǎo)彈只有68千克戰(zhàn)斗部，用于反艦任務(wù)的威力實在太小了。相比之下，“捕鯨叉”反艦導(dǎo)彈重量大約為540公斤，戰(zhàn)斗部重量卻高達221千克，而且還是破甲戰(zhàn)斗部，可以擊沉幾千噸的艦船，而“鷹擊”系列的戰(zhàn)斗部更是可達300千克。

“標(biāo)準(zhǔn)-6”配備給“堤豐”系統(tǒng)充當(dāng)陸基反艦導(dǎo)彈時，戰(zhàn)斗部和爆炸引信與艦載使用時沒有太大區(qū)別，所以說威力小的缺點并沒有改變，只能用來對付幾十噸到幾百噸的小型艦船。

盡管如此，一些美國媒體在報道“護身軍刀25”演習(xí)時，卻毫不吝惜地宣稱“標(biāo)準(zhǔn)-6”是西方最快、最強大的反艦導(dǎo)彈之一。這種存在明顯缺點的導(dǎo)彈，為何卻能被評為“西方最強反艦導(dǎo)彈之一”呢？筆者認為，這個說法其實就是矬子里拔將軍的結(jié)果。

“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈威力不足的缺點雖然非常明顯，但優(yōu)點也是很突出的。首先就是射程遠，反艦打擊距離可以達到400-450公里左右，遠超過美軍主力反艦導(dǎo)彈“捕鯨叉”和NSM，“捕鯨叉”基本型的射程為120公里，增程型為280-300公里，挪威研制的NSM則可以達到185-250公里。LRASM遠程反艦導(dǎo)彈雖然射程超過800公里（空射射程），但艦載發(fā)射時射程會縮短，而且彈重達2000千克，也并沒有整合到陸基發(fā)射的“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)里。

另外，西方反艦導(dǎo)彈普遍缺乏超音速能力，而“標(biāo)準(zhǔn)-6”卻可以達到3.5馬赫。相比之下，美軍用于反艦的“捕鯨叉”、LRASM、NSM全都是亞音速，即使是其他西方國家（除了日本），也基本沒有能夠陸基發(fā)射的超音速反艦導(dǎo)彈。因此，三倍音速的“標(biāo)準(zhǔn)-6”反而成為了整個西方少有的超音速反艦導(dǎo)彈。

但是另一方面，“標(biāo)準(zhǔn)-6”速度雖然很快，但是突防能力卻非常平庸，只能沿用防空彈的高空俯沖彈道，不具備普通反艦導(dǎo)彈的低空掠海突防能力，很容易被發(fā)現(xiàn)和攔截。因此，這種“三倍音速”作為反艦導(dǎo)彈并沒有太大實戰(zhàn)價值。

由此可見，所謂的“西方最強反艦導(dǎo)彈”的稱號，完全是美國媒體用紙面數(shù)據(jù)去糊弄輿論的手法?！皹?biāo)準(zhǔn)-6”所謂的遠程和超音速優(yōu)點，還比不過上世紀(jì)60、70年代的蘇聯(lián)反艦導(dǎo)彈，例如Kh-22反艦導(dǎo)彈，射程可達600公里，速度達4.5馬赫，戰(zhàn)斗部可達1噸。

美國陸軍“堤豐”系統(tǒng)拿“標(biāo)準(zhǔn)-6”來充當(dāng)陸基反艦導(dǎo)彈，也是實在找不到合適替代品。這種只能打小船的導(dǎo)彈，卻宣稱是“針對中國的武力展示”，也更像是一個笑話。（作者：陶慕劍）