胡岳峰（1990—2024）

2024年4月17日，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、華東師范大學(xué)思勉人文高等研究院發(fā)布消息，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所助理研究員胡岳峰老師不幸因意外于4月15日離世，年僅34歲。

胡岳峰老師生前曾先后求學(xué)浙江大學(xué)、華東師范大學(xué)，主要研究領(lǐng)域?yàn)槊髑逡越档纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)史、清代貨幣制度史。在華東師范大學(xué)讀博期間，胡岳峰曾在華東師大圖書館發(fā)布的“2018年師大閱讀力”榜單中以一年5983冊(cè)的借閱量傲居榜首，引起媒體的關(guān)注和報(bào)道。

胡岳峰在采訪中談到自己對(duì)書的感情以及他的學(xué)術(shù)情懷：

其實(shí)不論是借書、看書、買書還是屯書，最主要只是因?yàn)槲蚁矚g與書為伴，畢竟與書為伴比與人為伴要純粹簡(jiǎn)單。

一個(gè)喜歡讀書、想把學(xué)問做得好的人，離不開好的大環(huán)境。

今年7月，胡岳峰老師遺作《清代銀錢比價(jià)波動(dòng)研究》由廣西師范大學(xué)出版。

該書是在其博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的，是他在碩士和博士研究生學(xué)習(xí)期間多年研究的成果，記錄了他學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的足跡。胡岳峰碩士和博士階段的指導(dǎo)老師、華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教授劉昶為其遺作作序，在文中提到：

作為一名教師，為自己學(xué)生的著作寫序是一件非常令人高興和自豪的事。但是，這一次為胡岳峰博士的著作寫序，我的心情卻非常沉重，因?yàn)檫@是他的一部遺著。另一方面，我又為這部具有高度學(xué)術(shù)價(jià)值的著作的出版感到欣慰，這是他貢獻(xiàn)給學(xué)術(shù)界的一份厚重的成果。

為了重建這個(gè)清代各省銀錢比價(jià)的歷年數(shù)據(jù)系列，岳峰搜集和建立了一個(gè)數(shù)百萬字的原始數(shù)據(jù)庫(kù)。如此龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)然是70余萬字的著作無法容納的，但我非常希望它以后能夠被整理出來，開放給學(xué)界使用。

下附該書簡(jiǎn)介及劉昶教授序言。

《清代銀錢比價(jià)波動(dòng)研究》

作者: 胡岳峰

出版社: 大學(xué)問·廣西師范大學(xué)出版社，2025-7

- 內(nèi)容簡(jiǎn)介 -

本書是一部深入剖析清代貨幣流通和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的學(xué)術(shù)著作。全書從銀價(jià)、錢價(jià)和銀錢比價(jià)的概念出發(fā)，系統(tǒng)梳理了清代銀錢比價(jià)的歷史數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上提出：銀錢比價(jià)非某單一價(jià)格種類，而是“雙軌—多軌”的價(jià)格體系?；诤Ａ渴妨希髡咧乩L了清代全國(guó)各省的銀錢比價(jià)數(shù)據(jù)序列，為清代貨幣史、經(jīng)濟(jì)史的研究提供了有力的數(shù)據(jù)支撐。以銀錢比價(jià)為切口，書中還著重探討了銀錢比價(jià)形成的復(fù)雜機(jī)制、比價(jià)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的影響及官民雙方的應(yīng)對(duì)策略，深刻揭示了清代國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)的復(fù)雜互動(dòng)。

- 作者簡(jiǎn)介 -

胡岳峰（1990—2024），華東師范大學(xué)歷史學(xué)博士，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所助理研究員，青年歷史學(xué)者，主要從事清代貨幣史、經(jīng)濟(jì)史等相關(guān)領(lǐng)域的研究工作。

-序 -

文 | 劉昶

作為一 名 教師，為自己學(xué)生的著作寫序是一件非常令人高興和自豪的事 。 但是 ，這一次為胡岳峰博士的著作寫序，我的心情卻非常沉重，因?yàn)檫@是他的一部遺著。另一方面，我又為這部具有高度學(xué)術(shù)價(jià)值的著作的出版感到欣慰，這是他貢獻(xiàn)給學(xué)術(shù)界的一份厚重的成果。

胡岳峰的著作《清代銀錢比價(jià)波動(dòng)研究》是在他博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的，而他的博士論文是在碩士和博士研究生學(xué)習(xí)期間多年研究的成果，記錄了他學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的足跡。

作為他碩士和博士階段的指導(dǎo)老師，我對(duì)他的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)非常了解。岳峰本科就讀于浙江大學(xué)歷史系，在那里，他接受了扎實(shí)系統(tǒng)的史學(xué)訓(xùn)練。他的本科論文討論上個(gè)世紀(jì)五十年代后期自己家鄉(xiāng)浙江建德的農(nóng)田水利建設(shè)，在大量查閱檔案和報(bào)刊資料的基礎(chǔ)上寫出了十多萬字，這充分展現(xiàn)了他的學(xué)習(xí)潛力。

2012年，他通過浙江大學(xué)的推薦免試（免入學(xué)書面考試）進(jìn)入華東師范大學(xué)思勉人文高等研究院攻讀碩士學(xué)位。在入學(xué)面試時(shí)，他可能是有些緊張，表現(xiàn)得不是很出色，參加面試的老師對(duì)是否錄取他有些爭(zhēng)議。我因?yàn)榭催^他的申請(qǐng)材料，覺得他是一個(gè)可造之材，就把他招收到自己名下。

入學(xué)以后，岳峰很快便脫穎而出，他好學(xué)深思，涉獵廣泛，讀書做學(xué)問喜歡窮根究底，有非常高的悟性。在研討班上，他的發(fā)言討論從不人云亦云，總是有自己獨(dú)到的心得和見解，并善于從大家習(xí)以為常、不加思索的地方發(fā)現(xiàn)問題。在研一年級(jí)第二學(xué)期，他在我的“中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”研討班上寫了一篇《十八世紀(jì)帝制中國(guó)》的讀書報(bào)告，這是對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于十八世紀(jì)中國(guó)研究的綜述，并提出了一些很有價(jià)值的想法和觀點(diǎn)，完全達(dá)到了發(fā)表的水平。我讀了以后，建議他做些修改，并將臺(tái)灣學(xué)者林滿紅關(guān)于清代貨幣和經(jīng)世思想的研究也考慮進(jìn)去，然后拿去投稿發(fā)表。

過了一兩個(gè)月后，他來和我討論，我發(fā)現(xiàn)他竟然已經(jīng)閱讀了大量關(guān)于清代貨幣研究的論著，以及清代經(jīng)世學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)和貨幣問題的論爭(zhēng)，并且他希望把這個(gè)作為碩士論文的選題。這著實(shí)讓我吃了一驚。清代貨幣史是一個(gè)非常專深的領(lǐng)域，一般學(xué)者都不敢輕易涉足，不投入大量的時(shí)間和精力，加上持之以恒的努力是難以有所收獲的。所以我建議他對(duì)這一選題先做進(jìn)一步了解，不必匆忙做決定。

從研二開始，他就扎進(jìn)了這個(gè)領(lǐng)域，閱讀了大量一手資料和二手論著，在此基礎(chǔ)上于研三完成了碩士論文——《“銀錢平行”與“銀銅并行”：清前期貨幣制度的理念與實(shí)踐（1644—1795）》。論文共20多萬字，它不僅對(duì)既有清代貨幣史的研究做了非常詳細(xì)到位的綜述，并且對(duì)清代前期貨幣制度的政策設(shè)計(jì)和貨幣的實(shí)際運(yùn)行做了細(xì)致的梳理和充分的討論。論文認(rèn)為，清代貨幣制度是一種“以銀（白銀銀兩）銅（銅錢）并行為代表的向近代白銀核心型體系轉(zhuǎn)變而不得的銀銅復(fù)合本位制度”。除了關(guān)于貨幣本位問題和清代貨幣思想的精彩討論外，論文的突出貢獻(xiàn)還在于指出了貨幣制度之實(shí)際運(yùn)行中面臨的市場(chǎng)的時(shí)空分割。

與大多數(shù)前人的討論所假設(shè)的不同，他的論文通過對(duì)貨幣在地方市場(chǎng)的流通使用情況和貨幣的“毛細(xì)管作用”的分析，指出至少在十九世紀(jì)以前貨幣發(fā)行和流通受到不同地區(qū)、不同層級(jí)的市場(chǎng)在時(shí)間和空間上多重因素的分割，而這種分割加上當(dāng)時(shí)貨幣供應(yīng)的內(nèi)生性和外生性并存，是造成貨幣政策設(shè)計(jì)與實(shí)際運(yùn)行脫節(jié)的重要乃至主要原因。論文得到學(xué)位評(píng)議和答辯專家的一致好評(píng)。

碩士畢業(yè)后，岳峰繼續(xù)在華東師范大學(xué)歷史系攻讀博士學(xué)位。他以“清代銀錢比價(jià)”為博士論文研究的課題，搜集和整理了大量的清代貨幣資料，從官方檔案到民間文書、個(gè)人記述，并按照年份和不同的省份重建了整個(gè)清代銀錢比價(jià)的盡可能完整系統(tǒng)的數(shù)據(jù)系列。

在此之前，前輩學(xué)者只搜集整理了部分的銀錢比價(jià)資料，做了清代個(gè)別時(shí)段、個(gè)別省份的銀錢比價(jià)系列，還沒有哪個(gè)學(xué)者個(gè)人或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)做過這樣的系統(tǒng)完整的工作。這是一件工作量巨大，且繁復(fù)瑣細(xì)的工程。而岳峰僅憑一己之力，毅然挑戰(zhàn)這個(gè)幾乎是不可能的任務(wù)。

在讀博的幾年時(shí)間里，他整天泡在圖書館，借閱了大量的圖書資料。學(xué)校圖書館好幾年的借閱統(tǒng)計(jì)都顯示他借閱的圖書數(shù)量高居榜首，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他同學(xué)的借閱量。校報(bào)的記者還專門采訪報(bào)道了他的學(xué)習(xí)情況。在這個(gè)資料工作的基礎(chǔ)上，岳峰對(duì)整個(gè)清代各省銀錢比價(jià)的逐年波動(dòng)情況及其原因，以及這些對(duì)清代財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的影響做了深入系統(tǒng)的研究。這些研究是他博士論文的主體，也是這本即將出版的專著的主要內(nèi)容。

岳峰的這部專著共有70余萬字，除緒論和結(jié)語外，全書共八章，可分為兩個(gè)部分。前面四章是對(duì)清代銀錢比價(jià)的一個(gè)數(shù)據(jù)研究和各省歷年比價(jià)數(shù)據(jù)的重建，而后四章則是對(duì)清代銀錢比價(jià)波動(dòng)的原因、造成的影響及社會(huì)各方對(duì)波動(dòng)的應(yīng)對(duì)等方面的質(zhì)性研究。這兩個(gè)部分其實(shí)分開來各自單獨(dú)就是一篇博士論文的題目和容量。

前面講過，在此之前，還沒有人對(duì)清代銀錢比價(jià)做過完整系統(tǒng)的數(shù)據(jù)系列，因?yàn)檫@項(xiàng)工作的難度實(shí)在太大，而岳峰以一人之力完成了這項(xiàng)艱巨的工作。他重建了有清一代從1644年到1911年逐年各?。ㄊ诵惺〖泳煟┑你y錢比價(jià)數(shù)據(jù)系列。

一開始，岳峰是想以府為地理單位、以月為時(shí)間單位來重建清代銀錢比價(jià)的數(shù)據(jù)系列的，不過這個(gè)工作量實(shí)在超出了個(gè)人的極限，更主要的是沒有充分的史料支持。所以他選擇退而求其次，以省為地理單位、以年為時(shí)間單位來做這項(xiàng)工作。

即便這樣，受史料限制，這個(gè)數(shù)據(jù)系列還是有不少年份和省份的空缺，特別是在清前期。但這已是目前為止我們所能有的最為完整和全面的清代銀錢比價(jià)數(shù)據(jù)系列了。它把前人所做的工作大大地向前推進(jìn)了一步。

書中“表56 清代銀錢比價(jià)分省數(shù)據(jù)（一）”和“表57 清代銀錢比價(jià)分省數(shù)據(jù)（二）”就是這個(gè)銀錢比價(jià)系列，它列出了各省逐年的銀錢比價(jià)。這兩張表中每個(gè)年均省均比價(jià)數(shù)據(jù)背后都有數(shù)個(gè)、數(shù)十個(gè)甚至更多的地方原始數(shù)值為支撐。岳峰在第三章中專門討論和說明了這張表中的每個(gè)數(shù)據(jù)是如何提煉和整合出來的。每個(gè)數(shù)據(jù)都要經(jīng)過五至十個(gè)步驟仔細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貜拇罅吭假Y料中提煉出來。

書中“表55 1846年各省均數(shù)據(jù)處理示例”以1846年為例，詳細(xì)說明了各省的銀錢比價(jià)數(shù)據(jù)是如何提煉出來的。表中分欄展示了數(shù)據(jù)的地域、資料來源、資料的原始文本、資料中的銀錢比價(jià)數(shù)值、經(jīng)過處理的校正數(shù)值，最終在表56和表57中采用的錄入值等，清晰直觀地把整個(gè)數(shù)據(jù)處理過程展現(xiàn)了出來。

以有清一代268年計(jì)，19個(gè)省級(jí)單位的逐年數(shù)據(jù)有5000多個(gè)，扣除數(shù)據(jù)空缺的年份省份，至少也有3000個(gè)數(shù)據(jù)，這3000個(gè)數(shù)據(jù)每個(gè)都是從多個(gè)甚至十?dāng)?shù)個(gè)原始數(shù)值提煉整合出來的，這樣表56、57所根據(jù)的原始數(shù)據(jù)數(shù)量是驚人的。

為了重建這個(gè)清代各省銀錢比價(jià)的歷年數(shù)據(jù)系列，岳峰搜集和建立了一個(gè)數(shù)百萬字的原始數(shù)據(jù)庫(kù)。如此龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)然是70余萬字的著作無法容納的，但我非常希望它以后能夠被整理出來，開放給學(xué)界使用。

在第四章中，岳峰根據(jù)他重建的清代銀錢比價(jià)系列對(duì)其宏觀動(dòng)態(tài)趨勢(shì)做了分析，得出了非常重要的結(jié)論。

他把各省歷年的銀錢比價(jià)走勢(shì)圖疊加在一起時(shí)，如書中“圖36 各省銀錢比價(jià)（1644—1911）”所示，發(fā)現(xiàn)有清一代銀錢比價(jià)的全國(guó)變動(dòng)態(tài)勢(shì)一致，即便省與省之間存在基數(shù)或平均數(shù)高低、波幅大小、貴賤轉(zhuǎn)變發(fā)生遲速的細(xì)小差別，但各省沒有出現(xiàn)過與他省長(zhǎng)期相反的比價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)，不存在獨(dú)立的走勢(shì)，這說明清代存在一個(gè)全國(guó)性的貨幣市場(chǎng)。

這個(gè)全國(guó)性的貨幣市場(chǎng)的線性走勢(shì)圖以1853年 (咸豐三年) 為界，可以看到兩個(gè)明顯不同的波動(dòng)形態(tài)，此前銀錢比價(jià)波動(dòng)總體走勢(shì)呈底部較寬的Ｕ型態(tài)勢(shì)分布，此后則為一向右后方傾斜的Ｗ型狀態(tài)。全部清代268年中共有６次較明顯的銀貴錢賤階段、5次較明顯的銀賤錢貴階段。

從區(qū)域上看，華北和江南大地理范圍內(nèi)各省比價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)都較接近，但總體上江南地區(qū)諸省的比價(jià)變動(dòng)同步性高于華北諸省，此或可說明江南地區(qū)的銀錢比價(jià)市場(chǎng)整合度高于華北。其他地區(qū)則是兩湖、兩廣、陜甘的銀錢比價(jià)貨幣市場(chǎng)整合程度較好。福建和四川有一定程度的獨(dú)立特點(diǎn)，此或與兩地所處自然地理單元有一定特殊性有關(guān)，但在長(zhǎng)期走勢(shì)上并不與他省相異。雖然云南數(shù)據(jù)整體偏高，但走勢(shì)亦不異于全國(guó)。

在接下來的五、六、七、八章中，他分別討論了清代國(guó)家對(duì)銀錢貨幣的管理，影響銀錢比價(jià)波動(dòng)的各種原因，銀錢比價(jià)波動(dòng)對(duì)國(guó)家財(cái)政、民眾生活及商貿(mào)活動(dòng)的各種影響，以及官方和民間對(duì)銀錢比價(jià)波動(dòng)的應(yīng)對(duì)。

岳峰認(rèn)為，清代的貨幣是銀錢并用，這個(gè)貨幣體系的形成，有其特定歷史背景，是一種國(guó)家與市場(chǎng)合作，來應(yīng)對(duì)巨量海外白銀輸入，貨幣流通嚴(yán)重依賴白銀的狀況，以穩(wěn)定和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的自救行為。這個(gè)貨幣體系的建立，并非出于預(yù)先的頂層設(shè)計(jì)，而是一個(gè)在應(yīng)對(duì)危機(jī)中不斷演化的結(jié)果。

銀錢并用自然形成比價(jià)，在清代，白銀的供給不受國(guó)家掌控，而制錢鑄幣是由國(guó)家掌控的。這兩種貨幣并用，必然給清代銀錢貨幣的管理及比價(jià)穩(wěn)定調(diào)控帶來始終無法擺脫的矛盾。銀錢比價(jià)形成及波動(dòng)，本質(zhì)在于銀與錢各自價(jià)值變動(dòng)。而銀價(jià)與錢價(jià)的變動(dòng)，又與其各自的供需數(shù)量、流通速度及國(guó)家財(cái)稅和貨幣政策等因素相關(guān)。所有相關(guān)因素，又被嵌入于特定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、財(cái)稅體制、貨幣制度、貨幣行用結(jié)構(gòu)之中。

由于影響比價(jià)的因素眾多，在不同時(shí)間、不同地域，各因素作用大小、影響程度也不一樣，造成銀錢比價(jià)波動(dòng)頻繁而復(fù)雜的局面，并對(duì)國(guó)家財(cái)政和民生經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多方面的影響。

在本書結(jié)語的最后，岳峰指出，若以后見之明做中西比較，可以看到清代貨幣體系存在先天缺陷，銀錢并用而比價(jià)無定，導(dǎo)致財(cái)政收支具有不穩(wěn)定性。大量使用金屬貨幣，具有天然的通縮傾向。無論是從穩(wěn)定銀錢比價(jià)，還是從對(duì)抗通縮而言，信用貨幣的發(fā)行都應(yīng)是題中應(yīng)有之義。然而，終清之世，清政府都無法進(jìn)行這樣根本的貨幣體制改革。在清代前中期，它沒有這樣的動(dòng)力；在清代后期，即使它有心改革，也無相應(yīng)的歷史資源憑借，亦無充分的集權(quán)能力。岳峰的這個(gè)看法或許可以為我們理解中西歷史大分流增加一個(gè)觀察維度。

以上就是岳峰這部專著的主要觀點(diǎn)和貢獻(xiàn)。這部專著的出版將會(huì)是清代貨幣史和經(jīng)濟(jì)史研究的一個(gè)里程碑事件，而岳峰在本書中所做出的成果將長(zhǎng)久地嘉惠學(xué)林。

遺憾的是，這一切岳峰本人都看不到了。岳峰2019年博士畢業(yè)后，入職上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所，繼續(xù)從事清代和近代貨幣史、經(jīng)濟(jì)史的研究，并有志于把研究推進(jìn)到民國(guó)時(shí)期。只可惜天妒英才，如果他不是在2024年英年早逝，他的學(xué)術(shù)成就將不可限量。

岳峰在學(xué)術(shù)上是一個(gè)完美主義者，他總是力圖把研究做得盡善盡美，去挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)的高峰，也挑戰(zhàn)自己的極限。正如他在自己的碩士論文后記中所說的：

人這一輩子，活著，不就是為了看看自己到底能走到哪一步，自己的極限到底在哪里的嗎？——不管路有多長(zhǎng)，黑暗試探我，烈火燃燒我，都得去接受。

岳峰這部遺著得以很快出版，要感謝岳峰碩博士求學(xué)期間的同門和他工作后的同事、學(xué)友等的熱心幫助和奉獻(xiàn)，他們是：上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所蔣宏達(dá)和于廣、武漢大學(xué)歷史學(xué)院趙士第、上海大學(xué)文學(xué)院葉鵬、中山大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院王睿、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生張國(guó)坤、山西大學(xué)歷史文化學(xué)院李善靖，他們共同整理校訂了岳峰的書稿。岳峰的同門群策群力，校對(duì)了書稿的校樣，他們是：王鵬輝、趙思淵、裴丹青、黃亞楠、林勝?gòu)?qiáng)、劉源、鄒凌鳳、侯琳、孟浩、丁嘉暉、焦文卿。而本書的出版，則是岳峰同門師兄、現(xiàn)為廣西師范大學(xué)出版社社科分社社長(zhǎng)劉隆進(jìn)一手策劃和操辦的。有這么多、這么好的同門和同事熱心幫助、貢獻(xiàn)心力，岳峰在天堂里一定會(huì)非常欣慰的。

*本文資料來源于廣西師范大學(xué)出版社公眾號(hào)大學(xué)問Academics、豆瓣網(wǎng)。