1、關(guān)于杭州“有味道”的水，我基本不相信“由于調(diào)度系統(tǒng)出現(xiàn)問題把排污閥調(diào)到供水管網(wǎng)”的說法。排污和供水是彼此隔離的管網(wǎng)系統(tǒng)，前者是平壓，后者是高壓，即使誤接管網(wǎng)，也應(yīng)該是自來水沖進排污管，而不是相反。

2、水源被污染，比如排污管的糞水流進水源地，這種可能性不能排除。但是，自來水廠本來就是進行“水處理”的專業(yè)機構(gòu)，理論上講，適量的糞水也可以被處理成適合使用的自來水......這個說法很惡心，但我們必須接受這個基本事實。地球上的水億萬年來都在內(nèi)卷，我們現(xiàn)在喝的水，很可能是6500萬年前恐龍的噓噓。

3、自來水廠既要對“進口”負責，又要對“出口”負責。如果我沒猜錯的話，水廠應(yīng)該24小時無間斷監(jiān)測處理前、后水的質(zhì)量。不達標的水不應(yīng)該進入自來水網(wǎng)——這是絕對不可觸碰的紅線，所以我不希望我猜錯了。

3、官方的通告看似很專業(yè)，其實語焉不詳。“特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)”是在水源里產(chǎn)生的，還是自來水進入供水管網(wǎng)后產(chǎn)生的？如果是水源地產(chǎn)生的，說明自來水廠對水源把關(guān)不嚴，并且凈化處理不力，將不合格的水送進千家萬戶；如果是在自來水輸送過程中產(chǎn)生的，那么說明目前的自來水輸送存在問題——自來水的標準輸送流程已經(jīng)有一百多年的歷史了，為何偏偏在杭州出現(xiàn)了bug？嚴重存疑。

4、如果是網(wǎng)管老化引發(fā)的問題，那么，只要管子不換，臭味不會消除。現(xiàn)在似乎已經(jīng)解決了臭味問題，看來管網(wǎng)老化不是問題的關(guān)鍵之所在。

5、網(wǎng)民糾結(jié)的是，這到底是不是糞水？因為聞起來像糞水，過濾出來的顏色像糞水，現(xiàn)在一紙通告說那不是糞水......認知轉(zhuǎn)換需要一個過程。至少我自己暫時無法消除這種心理陰影。

6、一早看到新聞?wù)f，“邵某豪編造虛假警情通報被刑拘”。邵某豪就是編造糞管接水管的那位，我討厭一切假新聞，刑拘不冤。但我還想說的是，水質(zhì)出現(xiàn)臭味的事實也應(yīng)該全部公布出來，如有隱瞞，相關(guān)責任人也應(yīng)該被刑拘。既要打擊謠言，也要厘清事實，講究一個公平和對等。

7、最后想請教一個法律問題，“特定自然氣候條件”算是不可抗力嗎？如果不是不可抗力，一定要有人出來擔責，不能讓所謂“自然條件”背鍋；如果是不可抗力，那么杭州臭水事件就沒有什么好談的了，因為那是不可抗的味道......“暖風熏得游人啐，直把杭州作便州”，誠不我欺也。