文/郁風(fēng)

甘肅血鉛調(diào)查組出具了一份冗長的情況通報，概括下來幾點：血鉛超標(biāo)是幼兒園食品違規(guī)添加顏料所致，幼兒園園長自己也吃了有毒食品導(dǎo)致自己血鉛超標(biāo)。

幼兒園周邊環(huán)境是沒有問題的，周邊的鉛鋅礦轉(zhuǎn)運站不存在環(huán)境污染，此前發(fā)生鉛中毒事件的企業(yè)區(qū)域環(huán)境已被修復(fù)。

好，由此我們相信這個幼兒園園長確實是個弱智，不僅制毒還以身試毒。但是，更可怕的是天水市醫(yī)院和甘肅省疾控中心，公然篡改血鉛檢測數(shù)據(jù)。

如果說幼兒園用有毒顏料制作食品是個別人的愚蠢，而天水市醫(yī)院和甘肅省疾控中心作為公立醫(yī)院和公權(quán)力機關(guān)，竟如此視兒童生命健康如無物，如此視公信力如無物。

甚至在7月初輿情已經(jīng)發(fā)酵，舉國關(guān)注天水的時候，甘肅省疾控中心仍然制作出了失真檢測數(shù)據(jù)，咬定天水這些孩子血鉛值是正常的。

倘若不是部分有能力的家長帶孩子去了西安和上海，在甘肅省的能力掌控范圍之外，獲得了血鉛嚴(yán)重超標(biāo)的真實檢測報告。也許這200多個血鉛異常的孩子就變成“正?！绷恕?/p>

除了人為干預(yù)，我絲毫想不出天水市醫(yī)院和省疾控中心這么干的動機。通報稱，2024年5月1日至2025年6月30日，褐石培心幼兒園共有7名幼兒在該院進(jìn)行血鉛檢驗發(fā)現(xiàn)異常。但醫(yī)院竟然主動篡改了檢測數(shù)據(jù)，且對異常幼兒“沒有警覺”。

這個“沒有警覺”是很有文字內(nèi)涵的，是醫(yī)院真的意識不到血鉛異常的危害性，還是故意不告訴家長？那么，到底是誰授意這個醫(yī)院這么干的？這么篡改、隱瞞的動機在哪？

你說幼兒園園長有這么大能量，顯然已經(jīng)被通報推翻了，因為她自己都吃了有毒食品血鉛異常。那么，只有天水有關(guān)部門在阻撓。

但是，天水的能力再大，也沒法去指揮省疾控中心，畢竟它只是一個普通的地級市。通報稱，甘肅省疾控中心“通過多種方式逃避責(zé)任、阻礙調(diào)查”。

這里就更讓人想不明白了，既然是天水有關(guān)部門的鍋，那就讓他們背好了。省疾控中心為什么也要配合他們造假，甚至“阻礙調(diào)查”？官僚機構(gòu)可以不作為，但這里卻“反向作為”了。

如果沒有背后力量的推動，沒有更深的利益勾連，我想不出任何省疾控中心在舉國關(guān)注之下還“阻礙調(diào)查”的動機。

我們暫且不論這個“背后力量”到底是什么，我們看到的是什么？我們看到的是一群被美化成白衣天使的醫(yī)生，看到的是肩負(fù)疫情防控、疫苗接種等重大職責(zé)的省疾控中心。

居然可以隨意違背基本的職業(yè)操守，無視基本的法律底線，丟棄基本的道德良知，可以隨意視人命如草芥，視公民生命健康為兒戲。

甘肅省的人民，還愿意相信他們的醫(yī)療機構(gòu)和疾控系統(tǒng)嗎？

從湘潭二醫(yī)院劉翔峰的違法致患者重傷，到協(xié)和董小姐的4+4，再到甘肅血鉛事件，我們看到的是醫(yī)療系統(tǒng)公信力的一點點崩坍。

再往前追溯，還能想到“不存在人傳人風(fēng)險”，想到“對惡意造謠的李醫(yī)生等8人”進(jìn)行訓(xùn)誡。如果連公民的基本生命健康都得不到維護(hù)，我們還能相信什么？