HELIOS激光系統(tǒng)是由洛克希德·馬丁公司與美國海軍研制的定向能武器，曾在阿利·伯克級“普雷布爾”號驅(qū)逐艦上成功攔截?zé)o人機等空中目標(biāo)，這款美軍最新激光武器的發(fā)展前景如何？已經(jīng)進(jìn)化到了何種程度？

該系統(tǒng)最大功率可以達(dá)到150千瓦，在5公里內(nèi)燒穿小型無人機沒有任何問題。它與傳統(tǒng)激光武器使用單一大型激光器不同，SBC技術(shù)將多束光纖激光器的輸出通過衍射光學(xué)元件組合成一束高功率激光，每束光纖激光器工作在略微不同的波長上，然后通過波長選擇性光學(xué)元件將這些光束組合起來。

這樣的系統(tǒng)有什么優(yōu)點？

它屬于模塊化的，容易進(jìn)行功率調(diào)節(jié)。如果是打擊水面的無人艦艇，那么可以將功率調(diào)節(jié)的更大；如果是打擊空中飛行器的話，功率就可以調(diào)小一些。

另外，這套系統(tǒng)的電光轉(zhuǎn)化率比較高，美國方面給出的數(shù)據(jù)是40%，其實這個指標(biāo)對于激光來說并不重要。與很多人想的不一樣，激光炮其實并不耗能。按照老美的估算，激光炮的功率必須要達(dá)到600千瓦以上才能有效攔截速度較快的巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。

即便是以這么大的功率，它開啟后每小時消耗的電能也不超過600度，部署在艦船上，能耗其實不算大，真正耗電的是有源相控陣?yán)走_(dá)。

美國就把該系統(tǒng)搬到了阿利·伯克級驅(qū)逐艦上，早在2020年五角大樓就撥款1.6億美元，讓洛馬給海軍設(shè)計一款激光炮，這個經(jīng)費包含研發(fā)費用和兩臺測試版本。后來美國防部又追加了15個，目前這些激光炮系統(tǒng)都已服役美國海軍。

該激光武器系統(tǒng)不同于我國的“寂靜獵手”，它不需要額外的配備雷達(dá)，只要有能源供應(yīng)就行，在驅(qū)逐艦上與其它武器共用一套雷達(dá)系統(tǒng)。原則上來講，它是沒有彈藥限制的，發(fā)射一次成本也非常低，拋開損耗和研發(fā)費用，發(fā)射一次的成本不會超過5美元。

它不光可以作為進(jìn)攻型武器使用，美軍還找到了新用法，擊落導(dǎo)彈并不一定需要將它燒穿，干擾它的紅外傳感器也是可以的。

當(dāng)下世界上其他艦載激光炮的裝備情況如何呢？

目前我們可以明確知道的是，中國的護(hù)衛(wèi)艦上也有激光武器系統(tǒng)，而2022年時，就有媒體報道，052D上也裝備了激光炮，推測功率在50千瓦以上，055自不必多說，可見中美兩國的艦載激光武器已經(jīng)發(fā)展到了實用階段。

俄羅斯目前還沒有艦載激光武器系統(tǒng)的消息爆出，只有陸基大功率激光炮，主要用于陸基防空和反衛(wèi)星。這種武器的的功率比較大，有1兆瓦，艦用激光系統(tǒng)正在開發(fā)。不過，結(jié)合俄羅斯近期準(zhǔn)備放棄修復(fù)最后一艘航母來看，他們是真沒錢了，裝備激光炮還不知道要等到猴年馬月。

其余國家諸如英國、法國、印度、以色列也都有激光武器上艦計劃，其中英國要靠譜一些，畢竟有美國分享技術(shù)。

可以看出，對于艦載激光武器，各國的想法都是一致的，這東西還是比較實用的，比電磁炮實用性高。

當(dāng)然，我們依然要看到，激光武器現(xiàn)在還有很多缺陷，它對電能的供應(yīng)要求是不高，但是散熱系統(tǒng)很多國家都做不好。另外，海洋上環(huán)境復(fù)雜，光束的傳播容易受到海霧和大氣層散射的影響，這會限制其成為主武器。美國的HELIOS系統(tǒng)是部署在近防炮旁邊的，在氣候惡劣的條件下，伯克級驅(qū)逐艦還是要依賴“密集陣”這樣的硬殺傷手段。

激光武器屬于未來武器，它的最理想使用場景是在外太空，是未來星際爭霸的關(guān)鍵。外太空沒有大氣層，激光射出去哪怕幾萬公里，其光束能量依舊不會衰減，速度還非?？?，30萬公里之外，只要一秒鐘就可以照射到。

總的來看，預(yù)計到2030年，艦載激光武器將成為各海軍強國的主力近防裝備之一。但是它要與現(xiàn)有武器系統(tǒng)形成互補，才能顯著提升艦艇的防御能力和作戰(zhàn)效能。隨著技術(shù)進(jìn)步，激光武器可能逐步承擔(dān)更重要的作戰(zhàn)任務(wù)。不過我們也無需神話它，局座的“海帶纏潛艇，霧霾防激光”含金量還在上升。