近日，多家快遞公司在微信小程序中推出“收件偏好”設(shè)置，允許用戶(hù)將包裹收件點(diǎn)設(shè)為消火栓。表面上，這一舉措為居民提供了便捷的取件服務(wù)，實(shí)則是對(duì)法律的無(wú)視、對(duì)生命的輕慢。

消火栓是火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的“生命線”，而非快遞的 “臨時(shí)貨架”?！断婪ā吩缫衙鞔_劃定紅線：任何單位和個(gè)人不得圈占、遮擋消火栓。這一規(guī)定背后，是無(wú)數(shù)火災(zāi)教訓(xùn)凝結(jié)的安全鐵律。當(dāng)易燃的紙箱、塑料包裹塞滿消火栓箱，不僅遮擋了緊急情況下的快速取用，更讓本應(yīng)滅火的設(shè)施變成潛在火源。火災(zāi)發(fā)生時(shí)，被快遞堵塞的每一秒延誤，都可能讓小火釀成大災(zāi)，讓逃生窗口徹底關(guān)閉。

更令人警惕的是，快遞公司的 “安全盲區(qū)” 不止消火栓。電表箱、弱電井、配電室等布滿線路的危險(xiǎn)區(qū)域，也被納入代收選項(xiàng)。這些地方本應(yīng)嚴(yán)禁堆放雜物，卻被易燃快遞包裹侵占，無(wú)異于在居民樓里埋下 “定時(shí)炸彈”?？爝f公司為降低配送成本圖省事，卻將整個(gè)小區(qū)的安全當(dāng)作賭注，這種 “便利” 的代價(jià)何其沉重。

“消火栓不是私人快遞柜”，居民的擔(dān)憂直指要害。快遞服務(wù)的初心是便民，但若以犧牲公共安全為代價(jià)，便是舍本逐末。企業(yè)追求效率無(wú)可厚非，但法律底線與安全紅線不容觸碰。將消防設(shè)施列為代收點(diǎn)，究竟是企業(yè)管理的嚴(yán)重失職，還是對(duì)法規(guī)的公然漠視？

監(jiān)管部門(mén)不能袖手旁觀。對(duì)于這種涉嫌違法的行為，必須依法嚴(yán)懲、責(zé)令整改?？爝f行業(yè)的 “最后一公里”，絕不能成為安全失守的一公里。企業(yè)更該清醒：任何服務(wù)創(chuàng)新都不能突破安全底線，當(dāng)消防栓 “拒收” 快遞時(shí)，拒絕的不僅是違規(guī)包裹，更是對(duì)生命安全的守護(hù)承諾。