可能你們都注意到了，手機(jī)廠商對(duì)影像的宣傳策略在調(diào)整：不再?gòu)?qiáng)調(diào)影調(diào)背后的深度和思考，而是開(kāi)始玩起了個(gè)性化影像。

最有代表性的就是iPhone 16系列上首發(fā)的“調(diào)色盤(pán)”，F(xiàn)ind X8 Ultra上的新大師模式、華為Pura 80系列上的“個(gè)性色卡”、小米15 Ultra上的參數(shù)預(yù)設(shè)......它們?cè)谠械挠罢{(diào)風(fēng)格上，給了用戶(hù)更加“千人千面”的表達(dá)方式。

除了給手機(jī)影像增加了更多變數(shù)之外，這些參數(shù)也變成了一種圈子內(nèi)的談資和分享內(nèi)容，大家相互使用對(duì)方分享的個(gè)性化參數(shù)，覺(jué)得用了可以顯著提升拍照水平，又或者是教別人怎么用，以此對(duì)外形成吸引力，又反向強(qiáng)化了手機(jī)的社交屬性，會(huì)玩的果然還是手機(jī)廠商。

而別有用心的人，似乎已經(jīng)開(kāi)始利用圈子賺錢(qián)了。雷科技逛了一圈小紅書(shū)，意外發(fā)現(xiàn)了一些花錢(qián)買(mǎi)了這些手機(jī)拍照調(diào)色參數(shù)的人，在分享自己的“美照”。以前都說(shuō)相機(jī)參數(shù)、后期濾鏡參數(shù)，還有音響這些需要花錢(qián)找專(zhuān)業(yè)人士來(lái)調(diào)，但這股風(fēng)吹到手機(jī)影像上，買(mǎi)單的意義還大嗎？手機(jī)相機(jī)參數(shù)都能賣(mài)錢(qián)，這到底是不是智商稅？

故事還要從一篇不太起眼的吐槽帖子說(shuō)起。

花了50塊，只為讓iPhone拍照更清晰

事情是這樣的，我在刷小紅書(shū)的時(shí)候看到一位網(wǎng)友在吐槽iPhone 16 Pro，說(shuō)原相機(jī)拍照“超級(jí)不清晰”。是不是真的拍得“超級(jí)不清晰”我們無(wú)從得知，因?yàn)檫@位網(wǎng)友完全沒(méi)有把他用iPhone 16 Pro拍的照片發(fā)出來(lái)，只有簡(jiǎn)單的一段吐槽。

很多網(wǎng)友像找到了“關(guān)鍵詞”一樣，聞著味就跑過(guò)來(lái)為iPhone的拍照正名，整齊劃一的“挺清楚”，像是對(duì)這位網(wǎng)友不會(huì)用iPhone拍照的有力回?fù)?。除此之外，大部分評(píng)論網(wǎng)友都提到了一樣?xùn)|西，那就是“調(diào)色盤(pán)”，想要什么樣的風(fēng)格，或是膠片模擬，或是電影感、高級(jí)感，調(diào)節(jié)調(diào)色盤(pán)里的色彩傾向等各種參數(shù)就可以實(shí)現(xiàn)。

（圖片來(lái)自雷科技）

讓我比較在意的是，這位回復(fù)量、點(diǎn)贊量最高的網(wǎng)友，他說(shuō)花了50塊買(mǎi)了“特別參數(shù)”，拍出來(lái)的照片很清晰。回復(fù)下面的評(píng)論不出我所料，全是質(zhì)疑和吐槽的聲音，替他的這50塊錢(qián)感到不值。但他只是回復(fù)了“我很滿(mǎn)意” “我懶得調(diào)”，大概還是想證明這50塊花得很值。

看了一下他發(fā)的Live動(dòng)圖，色彩表現(xiàn)的確還不錯(cuò)，暗部細(xì)節(jié)也有保留，清晰度不做評(píng)價(jià)，因?yàn)榉窒淼狡脚_(tái)上的圖片，基本都被壓縮過(guò)，沒(méi)有太多參考價(jià)值。之所以在他看來(lái)清晰度高，可能是用了一些比較透亮的色彩參數(shù)，從技術(shù)層面去說(shuō)，濾鏡不會(huì)提高照片的清晰度，照片的清晰度跟相機(jī)的感光能力、鏡片質(zhì)量和軟件算法掛鉤，濾鏡只能起到調(diào)色作用。

（圖片來(lái)自雷科技）

網(wǎng)友替他的50塊感到不值的原因也很簡(jiǎn)單，小紅書(shū)隨便搜一下“iPhone調(diào)色”，數(shù)不盡的免費(fèi)調(diào)色方案分享，參數(shù)設(shè)置公開(kāi)透明，風(fēng)格任君選擇，幾乎是一條成熟得不能再成熟的“產(chǎn)業(yè)鏈”，用戶(hù)直接照著參數(shù)“抄”就能獲得一模一樣的濾鏡效果。延伸到視頻部分，還有很多免費(fèi)的LUT方案，基本都是免費(fèi)。

雷科技搜了一下，發(fā)現(xiàn)還真有一些賣(mài)家在銷(xiāo)售這種iPhone調(diào)色參數(shù)的，類(lèi)似的產(chǎn)品在某二手平臺(tái)上，價(jià)格在幾毛錢(qián)到9塊錢(qián)不等，包含人像、自然風(fēng)光、城市街拍、特殊場(chǎng)景30多類(lèi)的濾鏡參數(shù)，還附贈(zèng)參數(shù)調(diào)整表，“保姆級(jí)”教學(xué)，但產(chǎn)品單價(jià)遠(yuǎn)低于那位網(wǎng)友提到的50塊，不過(guò)瀏覽量確實(shí)一般，看來(lái)打開(kāi)不了什么銷(xiāo)路?？上У氖?，雷科技聯(lián)系不上這位花錢(qián)買(mǎi)參數(shù)的網(wǎng)友，背后有什么渠道就不得而知了。

（圖片來(lái)自雷科技）

不得不否認(rèn)的是，手機(jī)的“調(diào)色盤(pán)”和預(yù)設(shè)功能給到了遠(yuǎn)超固定影調(diào)方案的可玩性，極大激發(fā)了用戶(hù)自己的動(dòng)手能力。但本質(zhì)上這些都是幾個(gè)簡(jiǎn)單的參數(shù)搭配，不存在什么“行業(yè)秘密”，拿來(lái)賺錢(qián)就有些不厚道，好在大部分網(wǎng)友都是比較清醒的。

為讓手機(jī)拍照更好付費(fèi)？個(gè)性相機(jī)成了生意

這種看起來(lái)不是特別理智的支付行為，可以看作是個(gè)性相機(jī)的一種現(xiàn)象。

實(shí)際上，在iPhone“調(diào)色盤(pán)”等自定義調(diào)色功能出來(lái)之前，你想要接觸一些個(gè)性化攝影和濾鏡，花錢(qián)是在所難免的。習(xí)慣用iPhone創(chuàng)作的用戶(hù)，手機(jī)里可能都會(huì)常備N(xiāo)OMO、黃油相機(jī)、Dazz相機(jī)、HUJI、FIMO等，甚至還會(huì)有專(zhuān)業(yè)影像品牌下場(chǎng)適配。

這些App可理解為第三方的“濾鏡庫(kù)”，算是iPhone拍照功能的擴(kuò)展，本身iPhone的相機(jī)系統(tǒng)對(duì)開(kāi)發(fā)商開(kāi)放，三方App能直接利用iPhone的影像系統(tǒng)拍到質(zhì)量較高的圖片。

三方相機(jī)App里面通常會(huì)提供多種膠片模擬等預(yù)設(shè)，也有一套類(lèi)似它“調(diào)色盤(pán)“的玩法，小紅書(shū)上也有大量的教學(xué)和參數(shù)。

對(duì)了，三方相機(jī)App并不全是免費(fèi)給你用的，比如NOMO相機(jī)一年的費(fèi)用大概就要近140元，Dazz相機(jī)里面的一些濾鏡也需要付費(fèi)解鎖，小紅書(shū)以及電商平臺(tái)就能找到相關(guān)的會(huì)員賬號(hào)、濾鏡包的購(gòu)買(mǎi)。

買(mǎi)了之后，你還要學(xué)會(huì)用。為了更快上手，部分第三方相機(jī)App需要比較系統(tǒng)化的教程，也要上網(wǎng)買(mǎi)。安卓陣營(yíng)也不是沒(méi)有，除了上面提到的三方相機(jī)App，還有一個(gè)機(jī)圈傳唱已久的谷歌相機(jī)，相機(jī)App是一個(gè)，有些調(diào)得比較好的配置文件，也是需要花錢(qián)買(mǎi)的。

為了相機(jī)玩法，我相信大家或多或少都付出過(guò)一點(diǎn)成本，畢竟，以往手機(jī)影像主要在考慮“拍得到”和“拍得好”，鉆研軟硬件協(xié)同和場(chǎng)景識(shí)別，很少考慮到用戶(hù)自身的風(fēng)格化攝影需求（影像品牌聯(lián)名也可以算作是一種個(gè)性化的探索），導(dǎo)致不喜歡原相機(jī)的用戶(hù)沒(méi)有別的選擇，只能找三方相機(jī)App“求助”，甚至不惜花錢(qián)。

手機(jī)影像已經(jīng)變了，個(gè)性化玩法填充進(jìn)來(lái)，膠片模擬濾鏡家家都有，自定義玩法多，后期的調(diào)節(jié)空間也前所未有的大，廠商幫我們考慮了玩法，降低了三方App的依賴(lài)，也省掉了這部分的支出。

（圖片來(lái)自雷科技攝制）

再說(shuō)了，手機(jī)影像的個(gè)性化色彩就是幾個(gè)參數(shù)調(diào)節(jié)，又不是請(qǐng)調(diào)音師來(lái)調(diào)音響，色彩方案網(wǎng)上“管飽”，完全沒(méi)有花錢(qián)買(mǎi)“特別參數(shù)”的必要，真要有這個(gè)錢(qián)，不如買(mǎi)點(diǎn)攝影書(shū)籍來(lái)看，增加攝影的理論知識(shí)更好。

但如果你實(shí)在覺(jué)得花錢(qián)買(mǎi)回來(lái)的色彩參數(shù)更專(zhuān)業(yè)，我只能尊重和祝福。

“調(diào)色盤(pán)”普及，為色彩付費(fèi)可以但沒(méi)必要

說(shuō)起來(lái)，手機(jī)用戶(hù)不喜歡原相機(jī)是有理由的，以iPhone為例，吐槽原相機(jī)“太真實(shí)”、顏色寡淡、沒(méi)有個(gè)性的有很多，蘋(píng)果自己大概也沒(méi)有打算調(diào)整自己的影像路線(xiàn)，去迎合國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶(hù)的訴求。

于是，第三方App的出現(xiàn)，正好填補(bǔ)了原相機(jī)在個(gè)性化方面的空缺，甚至不惜花錢(qián)買(mǎi)各種濾鏡包，連“調(diào)色盤(pán)”時(shí)代也要有人為看似專(zhuān)業(yè)的“色彩包”付費(fèi)。安卓陣營(yíng)也是一樣的，哪怕要被人吐槽“智商稅”。

站在用戶(hù)角度，必然是會(huì)追求更新鮮的玩法，所以，即便是已經(jīng)“過(guò)氣”的老機(jī)型，我們都希望手機(jī)廠商能夠盡可能下放新的影像功能，包含這些個(gè)性化色彩。

好在，手機(jī)廠商的確在做了，雖無(wú)法避免某些用戶(hù)愿意花錢(qián)支持更高層次的情緒價(jià)值，但至少能夠讓個(gè)性化影像的門(mén)檻，降得足夠低，而不是什么濾鏡都需要花錢(qián)去買(mǎi)。華為Pura 80系列的個(gè)性色彩還能融合成一串代碼，直接導(dǎo)入代碼就能獲得色彩方案，不需要一個(gè)個(gè)參數(shù)調(diào)整。

至于這個(gè)高度自定義的手機(jī)影像時(shí)代，我們還要不要為專(zhuān)業(yè)色彩付費(fèi)，答案是完全沒(méi)必要，如果要買(mǎi)，雷科技借用那位花了50塊買(mǎi)“特別參數(shù)”的網(wǎng)友的話(huà)，那就是“我花錢(qián)我滿(mǎn)意”。