一位幼兒家長(zhǎng)發(fā)視頻說(shuō)：請(qǐng)把苦難給我，不要給一個(gè)3歲孩子！

但這個(gè)近乎絕望的哀求正遭到拒絕，有人讓他不要發(fā)視頻，以免影響到“當(dāng)?shù)氐氖裁词裁础薄?/p>

這就是令人瞠目的甘肅天水幼兒血鉛超標(biāo)事件。

6月27日，甘肅天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園一名中班幼兒在常規(guī)體檢中被檢測(cè)出血鉛異常，隨后多名幼兒也陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)血鉛嚴(yán)重超標(biāo)。

部分幼兒家長(zhǎng)將此事舉報(bào)到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局和公安機(jī)關(guān)。隨后，該幼兒園全體幼兒進(jìn)行分批次體檢。

詭異的是，大多數(shù)幼兒的血鉛檢測(cè)結(jié)果均為正常，僅20微克/升左右——完全符合普通幼兒的正常標(biāo)準(zhǔn)。

聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是50微克/升以下，部分國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)更低，如美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是35微克/升以下。

但家長(zhǎng)們不傻，他們太知道某些人是什么德性了。不少家長(zhǎng)將幼兒帶到鄰近的西安市中心醫(yī)院去做檢測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些在天水醫(yī)院檢測(cè)確認(rèn)血鉛合格的幼兒，好多都超過(guò)了300微克/升，最高的甚至達(dá)到500微克/升。

例如，一名幼兒在天水檢測(cè)的數(shù)據(jù)是14微克/升多一點(diǎn)，但在西安檢測(cè)的結(jié)果是290微克/升。還有一個(gè)孩子，在天水檢測(cè)為30微克/升，但在西安檢測(cè)發(fā)現(xiàn)超過(guò)400微克/升。另有一個(gè)小孩天水檢測(cè)27.48微克/升，西安檢測(cè)528微克/升，差距接近20倍！

截至7月5日下午，僅西安一家醫(yī)院就檢測(cè)出70個(gè)幼兒血鉛超標(biāo)異常，他們?nèi)紒?lái)自甘肅天水麥積區(qū)褐石培心幼兒園。

不少家長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)失聲痛哭。

7月3日，天水方面通報(bào)稱，“初步判斷”是三色棗發(fā)糕和玉米腸卷的添加劑超標(biāo)。

7月7日：該幼兒園多名老師也被檢測(cè)出血鉛超標(biāo)，其中一位達(dá)到395μg/L，另一位則超過(guò)500μg/L。

目前，無(wú)論是跨省檢測(cè)還是治療，所有的費(fèi)用都是幼兒家庭自己承擔(dān)。

錢不是重點(diǎn)。

重點(diǎn)是：鉛中毒的后果基本是不可逆轉(zhuǎn)的！

鉛進(jìn)入人體之后，會(huì)傷害神經(jīng)系統(tǒng)、腎臟、生殖系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)，可能導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙（就是智商低于常人）、腎功能不全、心血管疾病等后果。

所謂治療，只能減輕它的進(jìn)一步傷害，已經(jīng)造成的傷害無(wú)法治愈。

從這個(gè)角度看，那些血鉛超標(biāo)很長(zhǎng)時(shí)間的幼兒，人生恐怕就此留下缺憾——這就是開頭那位3歲孩子的父親稱之為“苦難”的原因。

但我相信，那些幼兒的家長(zhǎng)中，很多人可能還沒有意識(shí)到這個(gè)嚴(yán)重后果。

為什么會(huì)發(fā)生這么嚴(yán)重的事故呢？

今天，答案來(lái)了。

新華社今天上午報(bào)道，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，該幼兒園后廚人員從網(wǎng)上購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。

報(bào)道還指出，截至7日晚10時(shí)，該園251名幼兒已全部檢測(cè)完畢。經(jīng)國(guó)家、省聯(lián)合醫(yī)療專家組根據(jù)血鉛標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，血鉛異常233人、只有18人正常。

涉事8人已被刑事拘留。

可怕吧，為了在食材上省一點(diǎn)錢，不惜將200多幼兒的生命健康置于險(xiǎn)境。

為了省錢而無(wú)視生命的事并不少見。

前幾天，K1373次列車破窗事件。因?yàn)樵掖巴L(fēng)而沒有造成嚴(yán)重后果，但相關(guān)部門似乎因此得了理，不令不致歉、不反思，反而組織自己的員工連寫三篇扯大旗的洗地文章，倒打一耙，誣蔑砸窗行為是“情緒脫軌”，是“個(gè)體焦慮凌駕于公共規(guī)則之上”。

雖然論調(diào)很混賬，但拋開正邪不談，文章本身倒也寫得有板有眼，按照它自己的邏輯尚能自圓其說(shuō)。結(jié)果一檢測(cè)就發(fā)現(xiàn)，那篇《破窗不是“自救壯舉”，“情緒脫軌”更不能沒有底線》，AI濃度達(dá)到100%！

這幫廢物已經(jīng)廢到了連寫一篇文章的能力都萎縮殆盡了。

還有青島大學(xué)中暑去世的宿管。為了省下空調(diào)錢，有最底層的弱者付出了生命的代價(jià)。

這件事全網(wǎng)熱搜后，一個(gè)ID叫做“師偉”的發(fā)帖攻擊可憐的死者。

據(jù)說(shuō)，這個(gè)“師偉”從來(lái)都是站在強(qiáng)者一邊攻擊無(wú)助的弱者。這只是據(jù)說(shuō)，因?yàn)槲覜]有讀過(guò)他的微博。

據(jù)說(shuō)，這個(gè)“師偉”的帖子冷血而殘暴。這個(gè)我信，我從他的這則帖子已經(jīng)讀出來(lái)了。

據(jù)說(shuō)，這個(gè)“師偉”擁有300多萬(wàn)粉絲。

如果屬實(shí)，坦率地說(shuō)，我不知道天水那200多個(gè)幼兒的家長(zhǎng)里，有沒有誰(shuí)是他的粉絲，有沒有為他點(diǎn)贊。

據(jù)說(shuō)，這個(gè)“師偉”因?yàn)楣羟鄭u大學(xué)去世宿管被暫時(shí)禁言了。

我不相信一個(gè)頭發(fā)花白的大V內(nèi)心真會(huì)那么想，唯一的解釋就是：助強(qiáng)凌弱有利可圖。

在錢面前，生命——當(dāng)然是別人的生命——在他們眼里，真的什么也不是。

為了錢，他們什么都做得出來(lái)——不許破窗、不裝空調(diào)、用畫畫的顏料裝扮食材……

不錯(cuò)，這8個(gè)人被抓了。

但他們真不是最可怕的。

天水醫(yī)院與西安的血鉛檢測(cè)數(shù)據(jù)相差能夠達(dá)到20倍，這比那家幼兒園的老板和廚房打工人要可怕一百倍、一萬(wàn)倍。

我不相信幼兒園的老板能夠買通天水醫(yī)院所有的檢測(cè)人員，我更不相信那些檢測(cè)人員膽敢自作主張更改數(shù)據(jù)。

他們必定得到了指令。

詭異的是：有更加級(jí)別的“專家”表示，不同機(jī)構(gòu)的檢測(cè)出現(xiàn)誤差是正常現(xiàn)象！

其中的邏輯我就不分析了，大家自己去品。

還有更加可怕的——盡管自己的孩子可能要承受不可逆轉(zhuǎn)的“苦難”，接到要求后，有家長(zhǎng)在記者采訪時(shí)竟然表示“不方便說(shuō)”。

什么樣的恐懼，比自家孩子的人生被毀更恐懼？

天水血鉛超標(biāo)事件中，還有一個(gè)巨大的“房間里的大象”——距離該幼兒園不到10分鐘路程之外，有一家大型鉛鋅礦！

那些孩子血鉛嚴(yán)重超標(biāo)，與此有沒有關(guān)系呢？

沒有一家媒體指出來(lái)，也沒有任何人去調(diào)查此事。

既然已經(jīng)認(rèn)定是食品中添加顏料的原因，還有什么可說(shuō)的呢？