最近存錢的人發(fā)現(xiàn)，銀行利率降得厲害。三年定期存款從3%多直接掉到1.8%，利息少了一大半。網(wǎng)上有人說歐洲都零利率了，中國會不會也這樣？其實歐洲銀行存款利率最低也就0.1%，他們經(jīng)濟一直不咋地，物價也不漲，所以央行才敢把利率壓這么低?？芍袊灰粯樱?jīng)濟增速全球靠前，光今年第一季度GDP就漲了5.4%。錢太多的話，早晚得漲物價，利率要是歸零，老百姓存的錢不就白存了？

銀行說零利率可能把小銀行逼垮?，F(xiàn)在存款如果沒利息，大家肯定都往大銀行跑，小銀行沒人存錢，到時候肯定撐不住。前兩年有個小銀行出事，現(xiàn)在想想要是真零利率，這種事可能更多。再說了，美國香港利率還有2%、3%，要是中國利率歸零，錢肯定往外流，人民幣貶值，進口的東西更貴，老百姓日子更難。

貸款利率低了也有風險。現(xiàn)在借錢成本低，有些人就想借錢炒股買房，可很多人根本還不起。美國當年房貸給沒錢的人，最后搞出次貸危機，差點把全球經(jīng)濟搞崩。中國要是利率太低，說不定也會出問題。

其實央行不會讓利率歸零?，F(xiàn)在經(jīng)濟剛恢復(fù)，物價可能漲，要是零利率，錢不值錢了，老百姓更吃虧。再說銀行系統(tǒng)得穩(wěn)定，小銀行活不了，金融系統(tǒng)就亂套。錢外流的話，匯率跌，進口東西漲價，大家買東西更貴。貸款太容易，沒還款能力的人亂借，到時候還不上，銀行壞賬多了，金融風險更大。

現(xiàn)在存錢的人最擔心利息越來越低。三年前存3%，現(xiàn)在只能拿1.8%，利息差了一倍。要是零利率，存三年就白存了。不過銀行和央行肯定得算這筆賬，零利率害處太多，不可能隨便搞。

歐洲實行零利率是因為他們經(jīng)濟一直沒起色，物價也不漲，居民花錢投資反正存錢沒利息。中國現(xiàn)在經(jīng)濟還算穩(wěn)，錢又多，利率要是歸零，通脹一來，存錢的人血本無歸。而且小銀行撐不住，大銀行壟斷市場，到時候存款安全問題更多。

老百姓存錢圖安穩(wěn)，現(xiàn)在利息越來越低，只能找其他投資。但普通人不會炒股，買理財又怕虧，存款還是最安全的。要是零利率，錢存在銀行不如拿手里花，但物價漲起來，錢更不值錢。

銀行之間競爭也會受影響。大銀行存款利率低，但安全；小銀行想拉存款只能稍微高點，零利率下沒人存小銀行，他們沒錢放貸，業(yè)務(wù)就做不下去。到時候小銀行關(guān)門，儲戶的錢能不能拿回來都是問題。

貸款市場如果利率太低，有些人就想借錢投資，結(jié)果賠了還不起。比如炒房的，房價跌了還不上貸款，銀行壞賬多了，金融系統(tǒng)不穩(wěn)定。美國當年就是這樣，零利率房貸給了沒收入的人，最后房價暴跌，金融危機爆發(fā)。

現(xiàn)在央行肯定在權(quán)衡，降息刺激經(jīng)濟和防風險得平衡。要是降得太猛，零利率風險太大；降太少，經(jīng)濟又可能不夠活。存錢的人只能看著利率變，希望別降到零。銀行和政府肯定得想辦法，不能讓老百姓存的錢白存。

存款利率還能不能再降？現(xiàn)在說不準。但零利率可能性不大，經(jīng)濟基礎(chǔ)和金融風險擺在那里。存錢的人只能繼續(xù)存，找個利率高的產(chǎn)品，或者學(xué)學(xué)投資，但普通老百姓玩股票基金又怕虧。總之，存錢還是最穩(wěn)妥的，就盼著利率別再跌了。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)