一、截至2025年6月30日，所有歷史案件的綜合解凍率為99%

公開透明，是最好的信用背書。解凍小分隊所代理的解凍類案件已有數(shù)百件，承辦的案件中涵蓋了虛擬幣交易、錢莊換匯、外貿(mào)交易、網(wǎng)賭競彩、電商刷單、貸款刷流水、黃金珠寶等各類凍結(jié)類型，涉及全國范圍內(nèi)詐騙、開設賭場、非法經(jīng)營等各類刑事案件，客戶也遍及中國（含港澳臺）、加拿大、美國、澳洲、新加坡、菲律賓、越南、非洲、中東等國家或地區(qū)?？诒亲龀鰜淼?，不論委托的費用高低，只要委托了解凍小分隊，只要郭律師還是解凍小分隊的負責人，那么安全、專業(yè)、高效，就始終都是解凍小分隊對每個案件的承諾。

解凍小分隊將于每季度末，公示一次所有歷史案件的解凍率。計算公式為：

已經(jīng)解凍的案件÷所有接受委托的凍結(jié)類案件=歷史案件綜合解凍率

往期公示情況如下：

2025年3月31日：

2024年12月31日：

2024年9月30日：

2024年6月30日：

2024年3月31日：

2023年12月31日：

2023年10月5日：

解凍小分隊堅持進行案件公示，力爭做到盡可能的公開透明。由于絕大多數(shù)案件一般都會在一個月以內(nèi)處理完畢。因此，考慮到案件辦理周期，委托后超過2個月未解凍的案件，我們每季度末都會進行一次公示，往期公示情況如上。通過往期公示情況，您也可以直觀的看到，解凍小分隊對于“陳年舊案”的重視，即使超過2個月的，解凍小分隊也會跟進到底，絕對不會半途而廢。

遇到困難，如果律師都退卻了，如果律師都到處找理由說解決不了，那還有誰來為“凍友”們爭取最后的權(quán)利？

二、截至2025年6月30日，委托后超過2個月尚未解凍的案例匯總

●（一）馬某案

當事人馬某因經(jīng)常在賭博平臺參與賭博被凍結(jié)，于2024年4月3日委托解凍小分隊解凍。前期馬某自行溝通解凍過程中，凍結(jié)公安要求馬某本人前往凍結(jié)地的公安機關做筆錄并對其賭博行為做出治安處罰后（拘留10日左右），再考慮是否為其解凍。經(jīng)解凍小分隊代理案件并溝通，凍結(jié)公安同意馬某在當?shù)毓沧龉P錄并由馬某當?shù)毓矙C關處理后可解凍，目前馬某尚未配合凍結(jié)公安在其當?shù)毓沧龉P錄。結(jié)合馬某及其家屬的“公職”性質(zhì)，針對此類較為少見的公安機關要求治安處罰的案件，解凍小分隊也建議緩和處理，為了解卡而被拘留也多少有點不太劃得來。因此，針對此類案件，雖然解凍本身并無障礙，但解凍小分隊也愿意犧牲解凍率及律師費的尾款，而盡可能的保障當事人的“人身安全”。最后，本案凍結(jié)地為湖北省的某縣，各位凍友酌情參考。

●（二）何某案

當事人何某的銀行卡因私下?lián)Q匯收到涉案資金被公安機關凍結(jié)，于2024年6月2日委托解凍小分隊解凍。在律師代理解凍的過程中，公安機關因何某提交的證據(jù)材料不足以排除涉案嫌疑，要求何某提供某公安機關的報案回執(zhí)協(xié)助排除涉案嫌疑，但何某因個人原因暫時不能前往相應的公安機關報案。目前，解凍小分隊仍在積極與公安機關溝通中，截至2025年6月，已有明顯進展。

●（三）黃某案

當事人黃某因私下?lián)Q匯被三地公安機關凍結(jié)銀行卡，于2024年11月21日委托解凍小分隊解凍。在律師代理解凍的過程中，經(jīng)核實三地公安機關凍結(jié)的涉案流水均為相同的五筆涉案流水，其中一地的公安機關已經(jīng)將案件移動至當?shù)貦z察院，且該檢察院即將把案件已送至法院審理。因案件涉及多地公安機關且涉及多個辦案單位，解凍小分隊仍在積極與公安機關、法院溝通。

●（四）王某案

當事人王某因貸款在網(wǎng)絡平臺上找他人為其刷銀行流水被公安凍結(jié)銀行卡，2024年12月2日委托解凍小分隊。在律師代理的過程中，解凍小分隊通過微信、電話等方式均無法聯(lián)系到王某本人，導致案件進度不能正常推進。目前，解凍小分隊等待王某恢復聯(lián)系后，繼續(xù)推動案件進展。

Ps：由于部分案件涉及當事人隱私，我們沒有在公示中進一步具體釋明。因此，因其他案件拘留、個人身體健康、故意回避正常問詢等原因，均概括為個人原因。

三、小結(jié)

以上就是目前解凍小分隊所有未解凍的案件。綜合以上情況，其實也不難看出，目前尚未解凍的案件中，一部分是因為案件確實比較難處理，但剩余一多半以上的原因其實都是來自于當事人自身。這并不是推脫責任，因為如果解凍小分隊公示的這些情況不屬實的話，發(fā)出來也會有這些案件的當事人主動提出來。發(fā)出來的目的一方面是為了鞭策自己，另一方面也是解釋一下為什么解凍小分隊的解凍率不是100%，解凍小分隊真的很想做到極致，但事情往往沒有那么容易。

Ps：截至目前為止，解凍小分隊代理的案件，沒有任何一位當事人被拘留或判決，保障客戶的人身安全一直是解凍小分隊的第一價值觀。

當然，正是因為解凍小分隊名聲在外，也冒出了很多冒充解凍小分隊的人，請大家務必擦亮雙眼，謹防被騙。具體請點擊下方鏈接或圖片查看：

*本文為解凍小分隊原創(chuàng)文章，禁止轉(zhuǎn)載，案例禁止引用

往 期 精 選

解凍小分隊簡介

解凍小分隊由全球規(guī)模的盈科律師事務所全球總部合伙人、中國區(qū)董事郭志浩律師發(fā)起并成立于2021年。 經(jīng) 過 近年來的高質(zhì)量發(fā)展，解凍小分隊成員的足跡已經(jīng)遍布了國內(nèi)近200個地級市，承辦的數(shù)百件銀行卡被公安機關凍結(jié)的案件中涵蓋了虛擬幣交易、錢莊換匯、外貿(mào)交易、網(wǎng)賭競彩、電商刷單、貸款刷流水、黃金珠寶等各類凍結(jié)類型，涉及全國范圍內(nèi)詐騙、開設賭場、非法經(jīng)營等各類刑事案件，客戶也遍及中國（含港澳臺）、加拿大、美國、澳洲、新加坡、菲律賓、越南、非洲、中東等國家或地區(qū)。解凍小分隊以服務客戶為原則，秉承“安全、專業(yè)、高效”的價值觀，建立了標準化、流程化、精細化的辦案制度，不斷的追求更高的解凍率、更高的解凍速度以及更高的客戶滿意度，不論小到幾萬還是大到幾千萬的案件，我們始終堅持到現(xiàn)場處理每個案件。截至目前，解凍小分隊的歷史案件綜合解凍率也保持在99%左右，也是國內(nèi)首個公開歷史案件解凍率及未解凍案件原因的正規(guī)律師團隊。

（解凍小分隊辦案足跡圖）

解凍小分隊負責人

郭志浩

郭志浩律師，中國致公黨員，北京市盈科律師事務所全球總部合伙人、中國區(qū)董事、西北政法大學兼職教授、中南大學法學院兼職教授，現(xiàn)任盈科全球涉外刑事中心中國區(qū)主任、盈科全球校所合作委員會執(zhí)行主任、盈科深圳第六屆管委會委員、學術(shù)工作委員會主任、刑民交叉中心副主任、數(shù)字經(jīng)濟法律事務部主任、股權(quán)高級合伙人等，同時兼任西北政法大學數(shù)字經(jīng)濟與國家安全研究院執(zhí)行院長、中國政法大學研究員兼涉外法治人才培養(yǎng)實踐導師、山西農(nóng)業(yè)大學客座教授、深圳市法學會數(shù)字法學研究會理事、深圳鏈協(xié)法律專委會主任等。多次榮獲盈科全國優(yōu)秀律師、十佳律師、卓越貢獻大獎、領軍人才等，2022年入選《對話律師》年度封面人物、2024年人物專訪被收入《奮進中國》。 曾辦理眾多百億級經(jīng)濟犯罪、國際紅通、涉黑涉惡等國內(nèi)外重大敏感類案件，且為近三十例刑事案件作出成功的無罪辯護 ，部分經(jīng)典案例被編入《辯策》《盈論》《案說合規(guī)》《影響力聚焦》等著作。此外，其發(fā)表數(shù)篇專業(yè)學術(shù)論文（部分為 核心期刊 ），出版國內(nèi)首本區(qū)塊鏈行業(yè)法律實務類暢銷專著《區(qū)塊鏈法律實務》和反洗錢專著《反洗錢專項法律實務》（均出版于中國法律出版社）。多次受邀 新華社、路透社 等國家級通訊社的采訪，民主與法治、中國經(jīng)營報、中國產(chǎn)經(jīng)新聞、CCTV華夏之聲、法治日報、新京報、深圳特區(qū)報、廣州日報、浙江日報、南方都市報、南方周末報、財經(jīng)雜志、時代財經(jīng)、界面新聞、第一財經(jīng)、鳳凰新聞、華爾街見聞等數(shù)十家官方媒體均有相關報道。