作者：肖磊看世界

關(guān)于臺灣的問題，其實可以閑聊的東西有很多，只是不忍心聊，畢竟同胞之間的問題，跟其他國際問題在情感上，還是很難完全放開了說的。

但最近看到諸多的評論，其實一直以來也有，就是中國沒有收復(fù)臺灣，是擔(dān)心美國的制裁。尤其是俄烏沖突爆發(fā)之后，美國等對俄羅斯的制裁，讓中國覺得收復(fù)臺灣會面臨同樣的風(fēng)險，于是就有所顧慮。

當(dāng)然，我這里也是完全的基于個人思考的閑聊，不代表任何嚴(yán)肅性討論。按我的理解，中國收復(fù)臺灣這件事，如果一定要說成是擔(dān)心美國等制裁等，是非常有問題的，不僅邏輯錯誤，不符合事實，而且還是一種巨大的誤導(dǎo)。

新中國雖然在“武力”這個層面上，沒有完全解放臺灣，但后來的中國，是在用完全國際主流的價值體系“統(tǒng)一”臺灣，而且非常成功。

二戰(zhàn)后的國際體系，實際上不管“武力”占有多大的比重，而真正從法理上來說，聯(lián)合國這個組織，是擁有最大解釋權(quán)的。當(dāng)中華人民共和國成為唯一代表中國的政府，取代臺灣民國政府的時候，實際上從非常大的法理和邏輯層面，就已經(jīng)承認(rèn)了，只有一個中國，而且這個中國真正的“話事人”，就是中華人民共和國。

好了，如果這個還不代表什么，那我們繼續(xù)往下看。

一個國家是否真正的形成“獨立”，不是幾個人、一群人，或一大堆人在那里說就可以，而是必須要取得更大多數(shù)的國家承認(rèn)。因此說，從某種程度上來說，如果是基于和平這個角度，一個國家要真正實現(xiàn)獨立，就要爭取到非常多的國家，愿意承認(rèn)你是一個具有主權(quán)性質(zhì)的獨立體系。

從這一點看，臺灣在完全和平的大環(huán)境下，都沒有能力跟中華人民共和國博弈（后面簡稱中國），更不要說戰(zhàn)爭層面了。中國的所有外交政策，最根本的只有一條，就是想跟中國建交，必須要跟臺灣斷交，承認(rèn)一個中國。反過來說，臺灣也可以這么做，這就是和平時期的博弈，如果全球90%的國家，寧愿跟中國斷交，也要跟臺灣建交，那么臺灣的獨立“能力”，是存在的。但問題是，這種和平博弈，臺灣輸?shù)煤軕K。

我再跟大家舉個例子，就像美國，看上去每個州都很獨立，其他很多國家也希望美國的這些州都獨立出來，這樣就可以跟美國政府更好的博弈了。但問題是，如果聯(lián)邦政府說，誰跟美國的州建立外交關(guān)系，承認(rèn)其獨立，那整個美國聯(lián)邦政府就會跟這個國家斷交，甚至?xí)暈閿橙恕Ｄ钦垎柲膫€國家，會冒著跟整個美國聯(lián)邦政府為敵，或者說斷交的風(fēng)險，去承認(rèn)美國的某個州是一個國家呢？這就是為啥美國的州，盡管很“獨立”，但要成為一個真正的，主權(quán)政治外交上的一個國家，幾乎是不可能的。

當(dāng)然，我說的是一般情況下，如果遇到了特殊情況，比如處在各種戰(zhàn)爭交織的復(fù)雜階段，州獨立的可能性是非常大的。假設(shè)美國跟某個國家開始打仗了，國內(nèi)也開始亂了，這個時候一些州會站出來說，我們這個州不參加戰(zhàn)爭，我們要獨立。由于此時（內(nèi)憂外患）聯(lián)邦政府根本沒有時間和精力來完全應(yīng)對國內(nèi)外各種亂局，州的獨立就會成為一種極大的可能。

我前幾天寫過一篇閑聊，是講伊朗的，我說如果美國和以色列繼續(xù)轟炸伊朗，伊朗再自己出一個昏招，比如封鎖霍爾木茲海峽等，伊朗內(nèi)部有可能會嚴(yán)重分裂，靠近波斯灣的地方，會拒絕伊朗政府的控制，然后宣布獨立。這個時候美國和以色列可能立馬承認(rèn)，然后就會變成一個事實上的國家。類似于巴拿馬的獨立等等。

所以說，大家可能無法從真正的邏輯體系去理解什么是獨立，什么是國家主權(quán)等。我再告訴大家一個歷史知識，為什么當(dāng)年蔣介石在臺灣等待的機會，是爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，因為只有爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，臺灣才有機會。而這種機會僅僅可能是臺灣獨立的機會，而不是什么反攻大陸。當(dāng)然，對反攻大陸的需求是存在的，否則也無法團結(jié)那么多遷居到臺灣的大陸軍官等。

另外，還有人把俄烏沖突跟臺灣問題相提并論，這不僅僅是理解能力的問題，甚至可以說是胡說八道、看熱鬧不嫌事大。烏克蘭是一個全球幾乎所有的國家，都承認(rèn)的主權(quán)國家，跟中國都有悠久的獨立政治外交關(guān)系。

為什么說國際主權(quán)體系的承認(rèn)很重要呢，因為這是非戰(zhàn)爭時期，一個國家是否擁有獨立能力的最合法依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。如果拋開這個邏輯，是基于內(nèi)部把領(lǐng)導(dǎo)人叫什么名字等，看成是獨立的標(biāo)志，那其實沒有意義，就像北約秘書長叫美國總統(tǒng)“爸爸”，都沒有問題，愛叫啥叫啥，“總統(tǒng)”也好、天王老子也好，都沒有事實上的意義。

那說這些能得出一個什么結(jié)論呢，就是從政治外交博弈這樣一個體系去看，臺灣已經(jīng)“收復(fù)”了，只是中國沒有對其“執(zhí)法”，也就是進行有效的國內(nèi)法管轄。現(xiàn)在臺灣島內(nèi)一些臺獨分子，動不動就說中國要“統(tǒng)戰(zhàn)”他們，其實根本用不上“統(tǒng)戰(zhàn)”，那叫“維穩(wěn)”。

好，我們再接著聊關(guān)于擔(dān)心美國等制裁這個問題。

在主權(quán)外交博弈層面臺灣已經(jīng)失去法理和存在依據(jù)之后，剩下的，中國對其的需要，實際上最主要的是，臺灣不能成為其他國家在安全上挑釁和威脅整個中國的工具。這個時候，對臺灣的升級性博弈，就應(yīng)該上升到安全需求。

很多人覺得，臺灣發(fā)展得不錯，有那么多好的企業(yè)，人民也生活得非常好，其實正是因為如此，所以中國在乎的，不是臺灣的經(jīng)濟，臺灣人民過得越好，越幸福，中國大陸等民眾，也都非常開心和欣慰。因為中國在安全發(fā)展層面，在乎和需要的，不是臺灣的經(jīng)濟等，而是整個全球復(fù)雜體系下的安全考量。

最近幾百年來，臺灣數(shù)次被占，只要全球出現(xiàn)一個海洋強國，在面對中國的時候，就會打臺灣的主意。從荷蘭到日本等等，誰強了，就會占領(lǐng)臺灣。因此說，臺灣從歷史當(dāng)中去看，就不存在真正的“獨立”能力，這個時候，一旦獲得真實的“獨立”，就意味著未來隨時可以被另一個海洋強國搶過去，成為攻擊大陸的前沿基地。

這個時候，中國將臺灣納入事實上的國防體系，才是最重要的。這就是為什么中國必須要在國防層面，完全掌握臺灣的海空國防控制權(quán)，對整個區(qū)域的制空權(quán)、海域封鎖和拒止能力，都必須完全掌握在中國手里。

完成了政治外交博弈的法理事實，然后再消除了基于臺灣這個靜態(tài)島嶼對中國歷史以來形成的安全威脅，這個時候，臺灣從整個國家的戰(zhàn)略需求層面，實際上已經(jīng)完成了戰(zhàn)略上的“回歸”。當(dāng)然，很多人可能不同意這個觀點。

為什么我說現(xiàn)在國際社會，有一種輿論策略，就是不斷的挑起臺灣話題，然后來找到對中國外交等領(lǐng)域的主動權(quán)和制衡點，但實際上國際社會所渲染的，“統(tǒng)一”臺灣的武力恐懼渲染，也就是可能會控制臺灣的各個方面等，進入到具體的社會執(zhí)法等層面，就是為了讓每個民眾看到，然后再形成“不得不”支持“臺獨”的選票。這種渲染也會使得讓大家覺得，臺灣現(xiàn)在的狀態(tài)，是不是完全脫離大陸的，是不是大陸必須要進行武力統(tǒng)一，才能符合其戰(zhàn)略需求。

實際上跟數(shù)十年前相比，臺灣早已不是以前的臺灣了，而這正是“和平統(tǒng)一”的有效性，既完成了在政治外交層面的法理依據(jù)，又從軍事國防層面逐步的完成了對臺灣的有效“納入”，同時呢，臺灣經(jīng)濟和人民的生活等并沒有受到太大的影響，以至于連國際社會都有點急了，什么中國不統(tǒng)一臺灣，是怕制裁等等（刺激誰呢？）。

那到底怕不怕“制裁”呢？

可能大家還沒有跟得上我前面所說的很多問題的節(jié)奏，中國的政治外交里面，我已經(jīng)說了，如果哪個國家要跟臺灣建交，中國就會跟這個國家斷交?？疵靼琢税桑绻袊谂_灣問題上怕制裁，中國就絕對不會基于這樣的外交原則來發(fā)展國際關(guān)系。因此說，在臺灣問題上，恰恰是中國在用“制裁”這個工具，而不是中國怕制裁。也就是哪個國家跟臺灣建交，中國就會跟他斷交，相當(dāng)于是對其進行主動“制裁”。畢竟失去中國的整個經(jīng)濟貿(mào)易等體量，還是非?？上У摹?/p>

我還可以告訴大家，尤其是在這次美國發(fā)起的，對全球的關(guān)稅大戰(zhàn)當(dāng)中，就可以非常清楚的看到，美國要完成對中國的有效制裁，實際上就是跟全世界幾乎所有國家為敵，因為中國已經(jīng)是全球絕大多數(shù)國家的第一大貿(mào)易伙伴，要求這些國家跟中國斷絕貿(mào)易往來，形成對中國的全面制裁，這個恐怕不太靠譜。

而美國也非常清楚，面對中國，美國所謂的制裁，只有不實施的時候，恰恰是最有“威力”的時候，可以嚇唬嚇唬大家，造點輿論流量，給大家提供點傳播話題。而一旦真正開始制裁，就會發(fā)現(xiàn)自己的損失遠(yuǎn)比中國要大。

那臺灣問題，現(xiàn)在最棘手的到底是什么呢？

我這里說兩個點，一個是，在國際輿論體系的習(xí)慣性影響下，臺灣民眾和國際社會對大陸的誤解在加深，而這很多時候是基于故意的，給大家一種，大陸必須得武力統(tǒng)一臺灣的錯覺。但問題是，統(tǒng)一什么呢？整個臺灣島隨時都可以封鎖，整個臺灣上空隨時都可以飛躍戰(zhàn)機，難道真的要讓大陸去臺灣省內(nèi)接管內(nèi)部執(zhí)法權(quán)？這在我個人看來，根本沒有必要，因為這就好比一個家庭，孩子多，總有那么幾個比較調(diào)皮不聽話的，或許這些孩子真還有一些出息，為啥要那么嚴(yán)格的管他呢，只要削弱其“闖大禍”的能力就可以了，孩子越有出息，家長越高興。

另一個是，臺灣有一些人，總是想改變現(xiàn)狀，本來這樣和平發(fā)展挺好，兩岸該干嘛干嘛，卻總是有那么一群人，要給國際社會刷存在感，要躍躍欲試的“創(chuàng)造歷史”，結(jié)果就是把所有人都推上不歸路，綁架了所有人，搞得臺灣不得不“獨立”，而大陸也就不得不“武力統(tǒng)一”。那這對誰有好處呢？當(dāng)然是“外人”。

以上僅供閑聊！