今天微博熱搜榜上，有這樣一個詞條：上海動物園通報嬰兒喝奶被趕。

說的是2025年6月14日，游客茅先生一家在動物園科學(xué)教育館展廳內(nèi)給嬰兒用奶瓶喂奶，現(xiàn)場工作人員服務(wù)意識不強，勸阻茅先生及其家人在展廳喂奶過程中處理不當，雙方發(fā)生言語沖突。

很好奇，6月14日發(fā)生的事情，為什么6月30日22點才發(fā)通告。如此小的事情，調(diào)查起來頂多半個小時就理順了，何故拖如此長的時間？

所以，通報中“事件發(fā)生以后，我園與茅先生積極溝通、表達歉意并聽取意見，目前已得到了茅先生的諒解”的表述，純屬“官話”。

后來在查別的資料之際，偶然間發(fā)現(xiàn)了上述疑惑的答案。

實際上，游客茅先生與上海動物園溝通并不順暢。在24日的時候，上海動物園還力挺“現(xiàn)場工作人員”，認為沒有錯，是“依規(guī)履職無需道歉”。所以，30日的時候，媒體將這個事給報道出來。

原來，媒體的“面子”如此之大？不全是。因為道歉一事，并不僅僅是媒體的功勞，還不能忽略了廣大網(wǎng)友。后者，直接將上海動物園園長裴恩樂老底給扒了出來：

2013年的時候，還是上海野生動植物保護管理站站長的他，違規(guī)接受企業(yè)宴請并收受禮金。

30日上午10點42分出的報道，然后網(wǎng)友開始“扒”。不到12個小時，上海動物園就公開道歉了。顯然，更怕的還是網(wǎng)友“扒”的能力，怕“扒”出來更大的瓜。

怕什么來什么，這句“老話”再一次應(yīng)驗。博主大風吹秦根據(jù)這個線索，又查出來上海動物園最親密的合作伙伴叫上海共賞園林綠化有限公司：

①此民企中標上海動物園項目最多，公開信息顯示就有14個，金額從幾百萬、上千萬都有（圖3）。

②幾乎只能中標上海動物園的項目。17條銷售數(shù)據(jù)，14條都是上海動物園的（圖4）。54條投標信息，28條是中上海動物園的。

●投標上海動物園是“屢投屢中”，投標其他單位，基本不中……

③本來是一個綠化公司，但2017年特意增加了物業(yè)和保潔經(jīng)營范圍，從此以后就成了上海動物園的物業(yè)和保潔服務(wù)商，看起來可以量身定制（圖5）。

博文中的配圖，就不羅列了，大家可以去原博中查看。僅看文字描述，里邊存在腐敗問題的可能性就很大。

上海共賞園林綠化有限公司成立的時間，是2004年9月21日。裴恩樂何時出任上海動物園園長，沒有找到確切的消息。不過，2020年6月5日的一篇公開報道顯示，當時的裴恩樂已經(jīng)是上海動物園園長了。

如果你看博主大風追秦羅列的信息，從2022年2月份到如今，上海共賞園林綠化有限公司就“瘋狂”地中上海動物園的標。

可惜的是，筆者沒有天眼查的賬號（一年360元，買不起），無法再查2022年之前的信息，看該公司與裴恩樂的“上任時間線”，將是一件十分有意思的事情。

以上，是網(wǎng)友所得到的“線索”。就上海方面的能力來講，鐵定會知道裴恩樂到底是什么時候出任上海動物園園長的，也能夠發(fā)現(xiàn)他到底是不是上海共賞園林綠化有限公司的大靠山。

所以，反腐調(diào)查不應(yīng)該止步于網(wǎng)友，這僅是一個開始。接到線索之后，有關(guān)方面及時介入，才是真正的開始。

寫到這里，就想起了那三年。上海，在“一夜之間”冒出了許許多多的“供貨公司”。神奇的是，他們能夠?qū)覍抑袠烁骷壵牟少忢椖?。而堂堂的京東物流，免費去服務(wù)，竟然入不了場。你說，神奇不神奇。

神奇的背后，自然是“不神奇”的故事。可是這些平淡無奇、屢見不鮮的故事，日后也鮮有什么下文。過去了，就過去了？希望這一次，不要“道歉”就過去了——畢竟是兩回事。

關(guān)于上海共賞園林綠化有限公司與裴恩樂之間的關(guān)系，還有一件事比較感興趣，就是2024、2025年的中標信息。

2024年，動物園動物物資采購及倉庫管理、動物籠舍水電及泵熱保障，金額是391萬；日常養(yǎng)護保潔，1592萬；蝴蝶展配套花卉及小品布置，14萬。

2025年，動物園動物物資采購及倉庫管理、動物籠舍水電及泵熱保障，金額391萬；25-27年度綠地保潔服務(wù)，514萬；25-27年度綠化養(yǎng)護類工作-植物養(yǎng)護、花卉布置展示、零星損壞綠化補充及籠舍豐容、防汛防臺項目，921萬。

2024年，上海共賞園林有限公司從動物園拿到了1997萬的合同；2025年半年時間里，拿到了1826萬的合同。

最近，還有兩個新聞：13個省份將406.26億元城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險基金等，挪用于“三保”支出、償還政府債務(wù)等；175縣截留挪用惠農(nóng)補貼41億余元，用于償債發(fā)工資。

一個動物園，可以花這么多錢；而13個省份175個縣，卻不得不“出此下策”。這，到底是有錢，還是沒錢呢。