文 | 付一夫

一條消息霸屏了朋友圈：

日本政府計(jì)劃于2026年4月起實(shí)施“兒童與育兒支援金”制度，以鼓勵(lì)年輕人結(jié)婚生子緩解人口危機(jī)。

有意思的是，該制度并非專門針對(duì)單身人群，而是對(duì)所有繳納公共醫(yī)療保險(xiǎn)的人（包括在職員工、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者和外國(guó)人）征收的一項(xiàng)額外費(fèi)用，用于補(bǔ)貼育兒家庭；但由于單身人群及無(wú)子女者被納入繳費(fèi)范圍卻無(wú)法直接從中獲益，因此反倒成為了民眾口中的“單身稅”。

這筆錢要怎么收？

根據(jù)公開(kāi)信息顯示，預(yù)計(jì)于2026年4月正式分階段征收，2028年全面實(shí)施；至于征收標(biāo)準(zhǔn)，則是征收金額將隨年份提高。到了2028年，年收入200萬(wàn)日元的人每月需繳納350日元；年收入400萬(wàn)日元的人每月需繳納650日元；年收入1000萬(wàn)日元的人每月需繳納1650日元。

政策一出，輿論圈頓時(shí)炸開(kāi)了鍋，爭(zhēng)議不斷的同時(shí)，其利弊影響亦是值得我們深入探討。

從積極方面來(lái)看，征收“單身稅”理論上可以為應(yīng)對(duì)日本的少子老齡化困境提供經(jīng)濟(jì)支持。

日本的少子老齡化是出了名的嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年日本65歲及以上老年人口達(dá)3625萬(wàn)，占總?cè)丝诒壤?9.3%，為全球最高且創(chuàng)下了日本的歷史新高，相當(dāng)于每3.3人中有一名老人；更令人吃驚的是，老年勞動(dòng)者的數(shù)量也突破了900萬(wàn)，占老年人口的四分之一。另有數(shù)據(jù)表明，2024年日本新生兒數(shù)量跌破70萬(wàn)，出生率跌至1.2以下，打破歷史紀(jì)錄；日本國(guó)立社會(huì)保障與人口問(wèn)題研究所預(yù)測(cè)，到2070年日本人口可能從目前的1.2億銳減至8700萬(wàn)。

誠(chéng)然，嚴(yán)峻的少子化困境已成為日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路上的頭號(hào)攔路虎，勞動(dòng)力短缺、社會(huì)保障負(fù)擔(dān)加重等問(wèn)題接踵而至，舉國(guó)上下為之抓狂不已，日本原首相安倍晉三更是急得連連高呼“國(guó)難當(dāng)頭”。

基于上述背景，日本通過(guò)向全體參保人員征收這筆基金，政府便可以籌集更為充裕的資金，用于擴(kuò)充育兒津貼、加強(qiáng)保育支持、提供育兒休假補(bǔ)貼等。據(jù)估算，這些資金能使一個(gè)孩子在18歲前累計(jì)獲得約146萬(wàn)日元（約合人民幣7.2萬(wàn)元）的兒童津貼和服務(wù)費(fèi)，這對(duì)育兒家庭而言當(dāng)然是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)幫扶，有助于減輕育兒成本，在一定程度上刺激民眾生育意愿。

然而，更多人對(duì)于征收“單身稅”持反對(duì)態(tài)度，主要理由大體有三。

首先，對(duì)于個(gè)人自由選擇是一種負(fù)面沖擊。說(shuō)到底，婚姻與生育是個(gè)人的基本權(quán)利和自由選擇，每個(gè)人都有權(quán)根據(jù)自身的價(jià)值觀、生活狀況以及未來(lái)規(guī)劃來(lái)決定是否結(jié)婚生子。而征收“單身稅”在某種意義上帶有強(qiáng)制意味，相當(dāng)于是將經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)強(qiáng)加于單身群體，是對(duì)他們自由選擇生活方式的粗暴干涉，有悖于社會(huì)的和諧。

其次，容易加重單身人群的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。尤其是對(duì)于低收入單身群體而言，這筆額外的費(fèi)用無(wú)疑是雪上加霜。在日本物價(jià)飛漲的當(dāng)下，他們?cè)揪兔媾R著生活成本高、收入增長(zhǎng)緩慢等壓力，而“單身稅”的征收無(wú)疑是進(jìn)一步壓縮了他們的可支配收入，不僅容易影響其生活質(zhì)量，更有可能加劇社會(huì)階層間的不平等。

最后，該政策的實(shí)際效果也存在極大的不確定性。畢竟，少子老齡化問(wèn)題根源錯(cuò)綜復(fù)雜，絕非單純的經(jīng)濟(jì)因素所能決定。日本年輕人不婚不育，更多是因?yàn)楣ぷ鲏毫Υ�、職�?chǎng)晉升與育兒沖突、社會(huì)對(duì)家庭責(zé)任分配不均、缺乏足夠的婚戀社交機(jī)會(huì)等多重因素。僅僅依靠征收“單身稅”來(lái)刺激生育，難以從根本上解決問(wèn)題，甚至可能引發(fā)民眾的抵觸情緒，導(dǎo)致政策執(zhí)行效果大打折扣。

誠(chéng)如網(wǎng)友所說(shuō)：“交錢給別人養(yǎng)孩子？”

總而言之，少子老齡化困境絕非一個(gè)“單身稅”就能解決的難題，日本政府在推行政策時(shí)，需全面權(quán)衡，綜合考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面因素，制定更加全面、系統(tǒng)且人性化的應(yīng)對(duì)策略，而非簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)單身人群采取堪比“懲罰”的措施，如此才能真正有效地緩解少子化危機(jī)，真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

不止日本，任何國(guó)家都應(yīng)該三思。