30歲的程序員和50歲的程序員編程思路和編程想法會有什么不同呢？我，30來歲，我們公司另外一個(gè)程序員老陳，50來歲，公司有一臺設(shè)備，有兩個(gè)上位機(jī)，分別主控上位機(jī)和視覺上位機(jī)，這兩個(gè)上位機(jī)之前需要進(jìn)行通訊，主控上位機(jī)需要向視覺上位機(jī)發(fā)送命令，視覺上位機(jī)進(jìn)行拍照和視覺運(yùn)算，我們定的是使用TcpIp進(jìn)行通訊，也就是一個(gè)TcpIp的通訊，我和他在想法上產(chǎn)生了小小的分歧。

我和老陳最開始商量，又視覺上位機(jī)作為TcpIp的服務(wù)端，主控上位機(jī)作為TcpIp的客戶端，因?yàn)橐曈X檢測的項(xiàng)目比較多，由主控上位機(jī)發(fā)送不同的視覺檢測命令，然后視覺上位機(jī)根據(jù)主控上位機(jī)發(fā)送的命令來執(zhí)行不同的視覺檢測接口，然后反饋檢測結(jié)果給主控上位機(jī)。

因?yàn)槔详愔回?fù)責(zé)發(fā)送命令，具體要檢測哪些東西老陳最開始是不知道的，所以通訊規(guī)則只能由我來定，所以我就對整體TcpIp的通訊邏輯進(jìn)行了封裝。

首先，我定義了一個(gè)消息類型的枚舉（MeassageTypeEnum），目的就是定義不同的檢測項(xiàng)，然后又定義了一個(gè)消息頭（MessageHeader）的結(jié)構(gòu)體，消息頭的主要內(nèi)容分別是檢測類型、ClientKey、Guid。

這個(gè)ClientKey是由服務(wù)端分配給每一個(gè)客戶端的，這樣可以防止非授權(quán)的客戶端連接視覺上位機(jī)。

在主控上位機(jī)，也就是客戶端（TcpClient）第一次連接視覺上位機(jī)，也就是服務(wù)端（TcpService）的時(shí)候，服務(wù)端會根據(jù)ClientKey生成一個(gè)Guid，返回給客戶端。

在客戶端正式發(fā)送檢測命令的時(shí)候，需要在消息頭（MessageHeader）中寫入消息類型、ClientKey，并將第一次連接服務(wù)端時(shí)服務(wù)端返回的Guid一并帶入消息頭。

服務(wù)端在收到客戶端發(fā)送的消息時(shí)，首先會檢測ClientKey和Guid是否是對應(yīng)的，若不不對應(yīng)，則不處理該消息。

我這么做本身目的也不復(fù)雜，主要還是以前寫WebApi寫多了，簡單對每一個(gè)客戶端進(jìn)行了類似Auth2.0的密鑰驗(yàn)證，如果做復(fù)雜一些的話，可能還可以做Sign驗(yàn)證。使用Guid來驗(yàn)證客戶端本身的安全性并不高，但是可以在一定程度上防止非授權(quán)連接！

當(dāng)我將封裝好的TcpIp通訊邏輯代碼發(fā)給老陳后，老陳看了下，覺得我搞了個(gè)ClientKey和Guid有點(diǎn)多余。

在他看來，目前跟視覺上位機(jī)通訊的，只有主控上位機(jī)，想要保證連接安全，我只需要在服務(wù)端做個(gè)設(shè)定，就是只允許一個(gè)客戶端連接即可，沒必要搞那么多東西。

但是，我跟老陳說，我給他的封裝好的客戶端接口都已經(jīng)封裝好了，老陳這邊什么都不需要做，只需要實(shí)例化一個(gè)客戶端，然后連接就成了，后續(xù)的各種命令其實(shí)也只需要調(diào)用函數(shù)即可。

但是，老陳有點(diǎn)聽不進(jìn)去，還是覺得我這么做有點(diǎn)多余，我為了說服老陳，跟他說，如果只限制一個(gè)客戶端的調(diào)用，如果以后視覺檢測結(jié)果需要通過TcpIp發(fā)送給其他機(jī)器，這時(shí)候代碼還得改。

說了一通，老陳還是覺得，到時(shí)候只要將客戶端的連接數(shù)量改為2即可，也沒那么麻煩。

于是我跟老陳說，現(xiàn)在我所有接口都已經(jīng)封裝好了，再按照老陳的方法去做，我還得刪一堆代碼。

老陳似乎覺得我怕麻煩，于是就說：“你代碼不是給我了嘛，我來給你改！”

最后，拗不過老陳，我只能說：“那你改吧，按照你說的做就行了，改好了把代碼上傳即可，我再改我這邊的代碼！”

結(jié)語

其實(shí)，我也不是說不過老陳，只是，如果我堅(jiān)持我的想法，老陳最后肯定會上頭，加上這件事情本身就并不復(fù)雜，我覺得按誰的想法來都沒有問題，因此最后我在這個(gè)問題上選擇了妥協(xié)。

但是，雖然我妥協(xié)了，可我其實(shí)對于老陳的做法還是持保留意見的，老陳的做法過于簡單粗暴了，且拓展性也不強(qiáng)，安全性基本上也等于沒有，萬一連接被占用，那主控上位機(jī)就只能報(bào)錯(cuò)了！

最后我要說的是，這件事情里面，沒有誰是誰非，純簡單得想法碰撞！