每個月都能碰上一起校園貪腐新聞，都快麻木了。

6月20日，湖南臨湘市人民法院宣判一起案件：

說當(dāng)?shù)啬持袑W(xué)總務(wù)主任與食堂采購員，兩人合計貪污學(xué)生伙食費近350萬元，其中：

主任胡某因貪污240萬元、受賄16萬被判刑四年六個月；

采購員方某貪污109萬元，被判刑兩年。

這個案件算是校園腐敗案件中比較典型的一個案例，有兩大問題我覺得應(yīng)該拎出來單獨講下。

問題一：作案時間長達(dá)7年多。

根據(jù)判決書披露，兩人從2018年起，就開始通過虛增采購量的方式造假賬本。

比如采購100斤肉，實際上送到食堂的只有70斤。

新鮮魚變凍死魚，雞蛋變凍豆腐。

其實這都是很明顯、很容易察覺的問題，但！兩人的作案時間整整長達(dá)7年！

7年，已經(jīng)夠兩屆的中學(xué)生畢業(yè)了！

但就是因為中學(xué)是一個相對封閉的系統(tǒng)：學(xué)生老實，不敢吱聲；老師和諧，不敢得罪同事。

所以兩人偷吃時長高達(dá)7年。

有人說，為什么家長不成立監(jiān)督委員會，為什么校長不和孩子一起吃。

我想告訴你，不是所有的地方都是上海、北京、廣州這樣的大地方。

小地方，小縣城有的是手段和你玩心眼子。

上級來查是吧？

沒關(guān)系，假賬簿給你看，清清楚楚，沒有問題，事后再帶你吃頓農(nóng)家樂，塞個紅包，歡天喜地。

教育部要求家長成立的膳食委員會是吧？

沒關(guān)系，家長都可以內(nèi)定，是可以提前遴選好的木偶。

普通家長要查，對不起，門衛(wèi)那關(guān)你就過不去。

問題二：貪污的刑罰太輕太失衡。

從這起案件的判決結(jié)果，你就能知道為什么食堂貪腐如春風(fēng)野草一般，火燒不盡。

主任和采購員貪污伙食費，贓款高達(dá)300多萬，竟然一個只判4年，一個只判2年。

表現(xiàn)好減減刑什么的，放出來也就是2年多的事。

2年多，小縣城，有幾個教育工作者能靠正常工資拿到那么多錢？

這樣的高誘惑，這樣低的犯罪成本，有多少教育工作者能把持得�。�

按照我國目前的刑罰量刑標(biāo)準(zhǔn)：

貪污20-300萬屬“數(shù)額巨大”，刑期3-10年。

實踐中，如果犯罪分子認(rèn)罪認(rèn)罰，大多都是按照最低的來，實際上做不了幾年牢，甚至還可以爭取緩刑。

我們再來看看 “盜竊罪”：

5.2萬元以上不滿6萬元的，處有期徒刑九年至十年。

9.6萬元以上不滿1.14萬元的，處有期徒刑十二年至十三年；

15萬元以上的處無期徒刑。

現(xiàn)在我問你一個問題：如果你是犯罪分子，是選擇貪，還是選擇偷？

我想大多數(shù)都會選擇貪，因為“性價比太高了”，偷學(xué)生比偷富豪要安全的多。

不得不承認(rèn)，當(dāng)前我們的法律體系，對貪污罪的處罰已經(jīng)屬于“偏輕”，乃至“畸輕”。

同等金額下，貪污罪的刑期，僅為盜竊罪的1/3不到！

這在無形中，就使得不少公職人員敢于鋌而走險，敢于“前仆后繼”！

我再列舉幾個近期發(fā)生的實際案例：

山西某校長貪污營養(yǎng)餐費420萬，僅判7年；

湖北鐘祥11名校領(lǐng)導(dǎo)集體貪腐：主犯僅判5年；

從法理學(xué)的角度上看，這說不過去，畢竟盜竊10萬，傷害的只是一個人，而有時候貪污10萬，傷害的卻是學(xué)校里成百上千的學(xué)生！

現(xiàn)在國家嚴(yán)厲打擊盜竊，打擊詐騙，法定刑都定的很高。

我認(rèn)為貪腐罪的刑罰也有必要提檔升級，因為貪腐侵犯的法益更大！

當(dāng)然，我的這個建議是有阻力的。

畢竟，如此顯著失衡的量刑差距，在法學(xué)界內(nèi)早已經(jīng)有不少人提出了，但到今天都沒能改，說明什么？

說明既得利益的反對勢力有多大！

所以想了想，還是再補充幾條可操性強的建議吧：

1 取消所有學(xué)校強制學(xué)生在校就餐的規(guī)定，讓小學(xué)生、中學(xué)生和大學(xué)生一樣，有得選。

2 取消大部分公職單位食堂，可以給公職人員就餐報銷、餐補，但要限定額度。

3 現(xiàn)在的人臉AI識別無處不在，不如順勢引入AI識別系統(tǒng)進(jìn)食堂，通過出餐拍照記錄的方式，對學(xué)生的每餐營養(yǎng)、成本做定量分析，如有異常直接上傳監(jiān)管機構(gòu)。

1、2得以施行，不僅可以從根源上避免貪腐，還能引入市場化競爭機制，大大促進(jìn)餐飲業(yè)的發(fā)展，讓人間煙火氣更充足。

3得以施行，不僅能在一定程度上保障食品質(zhì)量和安全，還能促進(jìn)我國軟件、智能科技業(yè)的發(fā)展，讓內(nèi)需和新質(zhì)生產(chǎn)力比翼齊飛，一舉兩得。

大家說，好不好啊？

-完-