交易內(nèi)容

火箭得到杜蘭特

太陽(yáng)得到杰倫·格林、狄龍·布魯克斯、2025年10號(hào)簽、5個(gè)未來(lái)次輪

交易發(fā)生的很早，甚至不愿等到看完總決賽，這可能暗示了這筆交易只是開(kāi)始而不是結(jié)束。

當(dāng)然了，即使不考慮交易的時(shí)間點(diǎn)，火箭和太陽(yáng)都不像一筆交易就能善罷甘休的樣子。

火箭是常規(guī)賽西部第二，離季后賽贏球還差個(gè)合格的得分手。杜蘭特來(lái)了，分就有人得了。杜蘭特來(lái)了，更進(jìn)一步的希望就有了。但火箭能去到那么高的位置，倚靠的首先是鐵血防守與新老搭配均衡，這一切的底層基座是他們的首發(fā)與頭部輪換實(shí)力，他們得把核心團(tuán)隊(duì)抓在手里。走了狄龍和格林，續(xù)約了亞當(dāng)斯，火箭起碼還得把這些事兒辦了：

第一件，搞定他們與范弗利特的未來(lái)。

范弗利特最后一年合同是球隊(duì)選項(xiàng)，火箭掌握主動(dòng)權(quán)。顯然，現(xiàn)在不是那種“謝天謝地，我們終于可以將他掃地出門(mén)”的局面，只要我們忘掉部分真愛(ài)粉帶的節(jié)奏，努力回憶一下季后賽首輪范喬丹的英姿，不難判斷火箭應(yīng)該留下范弗利特。而相比于擁有1年4488萬(wàn)的范弗利特，火箭更希望這個(gè)數(shù)字類(lèi)似于3年9000萬(wàn)，這能降低下賽季的薪資壓力，同時(shí)享受范喬丹成為“34歲的矮個(gè)子老將”之前的巔峰。但如果兩邊談不攏，我們便有機(jī)會(huì)看到另一筆大動(dòng)作；

第二件，續(xù)約史密斯和伊森。

不一定非要完成提前續(xù)約，但你會(huì)在首輪秀三年級(jí)時(shí)，試圖鎖定一份更符合他們可預(yù)見(jiàn)實(shí)力的合同。讓我們忘掉史密斯的選秀順位，丟給他一份匹配投射不錯(cuò)、尺寸不錯(cuò)但處理球稀松防守也一般般的大前鋒該拿的合同，看他知不知道好歹。站在管理層角度，我們希望史密斯識(shí)時(shí)務(wù)。對(duì)伊森也是如此。只是他們會(huì)更加強(qiáng)調(diào)自己還是個(gè)氣盛的年輕人。如果火箭不能成功讓兩人簽下賣(mài)身契，這又增加了再來(lái)一筆大動(dòng)作的可能性——介于想續(xù)和不想續(xù)之間的三年級(jí)球員，作為籌碼送走，這符合常理；

第三件，認(rèn)真想一想，球隊(duì)是不是入手杜蘭特就夠了？

1號(hào)位范范，前鋒線阿門(mén)和杜蘭特，5號(hào)位申京。2號(hào)位會(huì)屬于惠特莫爾嗎？雖然我并不認(rèn)為格林強(qiáng)到難以替代，但惠特莫爾作為首發(fā)2號(hào)位是不是準(zhǔn)備好了，還是要畫(huà)個(gè)問(wèn)號(hào)。阿門(mén)客串2號(hào)位，讓杜蘭特和史密斯聯(lián)手鋒線也是個(gè)不錯(cuò)的想法。這陣容好大，那么輪轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)性是不是能打動(dòng)烏度卡，先得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

火箭唯一陣容怎么搭，這事兒還有懸念。不過(guò)，可以確認(rèn)的是，考慮到火箭年輕人繼續(xù)提升的前景，如果你的陣容里有8~9個(gè)球員水平不錯(cuò)或者起碼是重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象（水平不錯(cuò)組：杜蘭特、范弗利特、申京、阿門(mén)、伊森、史密斯、亞當(dāng)斯，重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象組：惠特莫爾、謝潑德），這些人又剛好是2個(gè)中鋒，4個(gè)前鋒，3個(gè)后衛(wèi)，你確實(shí)可以在不做大動(dòng)作的情況下開(kāi)啟賽季。

填一填邊角料深度，先打打看，應(yīng)該也行。

火箭現(xiàn)在的情況挺舒適的。運(yùn)作上，他們進(jìn)退自如。搭配上，他們補(bǔ)強(qiáng)了最弱一環(huán)，大致在西部第二班底上加了個(gè)杜蘭特，升級(jí)明顯，且陣容新老協(xié)調(diào)，不會(huì)太老，也不會(huì)太幼。能得到這么理想的結(jié)果，當(dāng)然是這筆交易做得好?；鸺龥](méi)怎么動(dòng)用首輪簽，年輕人只付出了本來(lái)就要處理掉的格林。狄龍送走略微可惜，但狄龍這個(gè)位置還有阿門(mén)和伊森。

好的交易便是滿(mǎn)足需求的同時(shí)付出盡量少的代價(jià)，火箭入手杜蘭特，顯然屬于這種情況。

為什么火箭能做好這筆交易？

這篇文章里提到的一個(gè)觀點(diǎn)：

我們假設(shè)25歲的巴特勒跟35歲的巴特勒擁有同樣的水平，那么得到一個(gè)25歲的巴特勒就要為即戰(zhàn)力之外付出年輕溢價(jià)。從這個(gè)角度講，35歲的巴特勒反而適合只有有限資源的勇士。

同樣的道理，正因?yàn)槎盘m特很老了，還是一筆到期合同，才讓火箭用盡量少的代價(jià)得到了他。你通常不愿意接手一員到期老將，除非他恰到好處的滿(mǎn)足需要，我們看看火箭的需要是什么？

想要立刻贏，但又舍不得讓時(shí)間線加速奔跑。畢竟沒(méi)人舍得從年輕有朝氣變得暮氣沉沉。

要滿(mǎn)足這個(gè)條件，最好的辦法其實(shí)是年輕人成長(zhǎng)為理想中的樣子?？上У氖?，這件事還沒(méi)有發(fā)生。格林你得拿長(zhǎng)線，看10年，火箭等不起，于是調(diào)倉(cāng)換股。把年輕人變成壯年即戰(zhàn)力，這是我原本的設(shè)想方案之一，代價(jià)是，你不得不大量消耗資源，然后讓球隊(duì)變老5歲。我其實(shí)不那么喜歡這種方案，顯然火箭管理層實(shí)際的處理更好。杜蘭特更老，也正因?yàn)槎盘m特更老，讓火箭留住了更多的年輕肉體，同時(shí)有限的享受一段尚能收割的死神鐮刀。

接下來(lái)疑問(wèn)又來(lái)了：

那么，杜蘭特要如何續(xù)約？

一年到期的杜蘭特固然便宜，只用一年，若不能奪冠，就純粹成了處理格林的合同。不過(guò)，這應(yīng)該難不倒火箭，一些想想都頭疼的續(xù)約他們總能給你交出意想不到的答卷，這次大概也不會(huì)意外。

以及，這回要不要繳納奢侈稅？

誰(shuí)知道呢。

總而言之，這是能讓火箭滿(mǎn)意的交易，在“你對(duì)我很重要”和“沒(méi)有你對(duì)我很重要”這兩件事兒上，火箭都辦得不錯(cuò)。后面應(yīng)該還有內(nèi)容，我們繼續(xù)等待就行了。

對(duì)太陽(yáng)來(lái)說(shuō)，恩......

讓我們忘記他們?nèi)胧侄盘m特的價(jià)錢(qián)，然后暢想格林會(huì)去到那個(gè)傳說(shuō)中的上限——或者起碼下限——應(yīng)該會(huì)好受一些。我是說(shuō)，對(duì)吃瓜球迷而言。但太陽(yáng)同時(shí)持有格林、布克、比爾是一件抽象的事情，即使你已經(jīng)很抽象，也沒(méi)必要如此惡搞。

所以，太陽(yáng)是一副還要繼續(xù)動(dòng)手的樣子，這有三種可能：

送走比爾。嘿嘿嘿；

送走格林。這有點(diǎn)意思，如果太陽(yáng)用格林換個(gè)內(nèi)線或者大前鋒，他們還能假裝圍繞布克繼續(xù)掙扎一段時(shí)間，把完全打臉的運(yùn)作留在明年截止日，或者明年夏天；

送走布克。

也許，該來(lái)的總該會(huì)來(lái)。

太陽(yáng)怎么繼續(xù)圍繞布克建隊(duì)可能已經(jīng)不重要了，他們這幾年折騰消耗了大量元?dú)?，送走杜蘭特未能回收足夠的籌碼，而西部是個(gè)虎狼成群的環(huán)境，你讓太陽(yáng)如何在這種局面下重生？

布克去哪，這可能不會(huì)立刻成為連續(xù)劇。但如果布克是可以送走的，那么，狄龍是個(gè)有價(jià)值的球員。

即使，他不那么招人喜歡。

評(píng)價(jià)：太陽(yáng)C，火箭A