圖解：

2025年6月20日，在黎巴嫩貝魯特南郊，真主黨支持者揮舞著巴勒斯坦和伊朗國(guó)旗，抗議以色列對(duì)伊朗的襲擊。

作者：侯賽因·阿迦（ Hussein Agha ）、 羅伯特·馬利 （ Robert Malley ）

在許多中東以外的人看來，美國(guó)和以色列與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)就像是一條直線敘事：兩國(guó)盟友強(qiáng)大的軍隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)抗他們的敵人，準(zhǔn)備取得勝利，即將迎來無可爭(zhēng)議的決定性勝利。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及其預(yù)期結(jié)果是通過熟悉的先例來看待的：希特勒的德國(guó)被擊垮、擊敗，愿意默許勝利者的要求；日本也隨之效仿。當(dāng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持者談?wù)撘环酵督怠⒘硪环秸驹跉v史正確的一邊時(shí)，他們所依賴的就是這種明確的進(jìn)步和終結(jié)觀念。對(duì)他們來說，歷史以直線前進(jìn)，迅速駛向安全的彼岸，一個(gè)人最好選擇正確的一邊，否則就會(huì)被歷史拋棄。

然而，對(duì)于那些了解中東的人來說，這種想法毫無意義，簡(jiǎn)直是胡說八道。

中東地區(qū)有其自己偏愛的先例。早在20世紀(jì)70年代，約旦對(duì)巴勒斯坦游擊隊(duì)的鎮(zhèn)壓，就導(dǎo)致了“黑九月”組織的出現(xiàn)，以及對(duì)慕尼黑奧運(yùn)會(huì)以色列運(yùn)動(dòng)員的屠殺。1982年，以色列入侵黎巴嫩南部，迫使巴勒斯坦解放組織流亡突尼斯。結(jié)果是：一個(gè)充滿活力的真主黨崛起，并且隨著時(shí)間的推移，被驅(qū)逐的巴勒斯坦人更靠近以色列，聚集在加沙和約旦河西岸。在20世紀(jì)80年代，華盛頓對(duì)阿富汗圣戰(zhàn)者的支持幫助驅(qū)逐了蘇聯(lián)軍隊(duì)，但也導(dǎo)致了塔利班和包括基地組織在內(nèi)的一代圣戰(zhàn)組織的崛起，對(duì)他們來說，美國(guó)人是主要的敵人。美國(guó)在1990-91年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝后，奧薩馬·本·拉登及其追隨者將美國(guó)作為他們的主要攻擊目標(biāo)。在他們實(shí)施了9·11襲擊后，小布什領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)政府入侵阿富汗，擊潰了塔利班，后來又推翻了伊拉克的薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)。二十年后，塔利班重新掌權(quán)。在伊拉克，伊斯蘭國(guó)從廢墟中崛起，親伊朗的民兵在伊拉克發(fā)揮著主導(dǎo)作用。

當(dāng)2010-11年整個(gè)中東地區(qū)爆發(fā)起義時(shí)，西方人擁抱“阿拉伯之春”，歡迎自由派活動(dòng)家，并歌頌民主的傳播。然而，黑暗迅速降臨；那些和平示威和激勵(lì)它們的崇高價(jià)值觀都成了遙遠(yuǎn)的記憶。埃及被罷免的總統(tǒng)胡斯尼·穆巴拉克的政權(quán)最終被一個(gè)更殘酷的獨(dú)裁者取代。也門政府的垮臺(tái)孵化了胡塞武裝的統(tǒng)治；利比亞卡扎菲的倒臺(tái)導(dǎo)致了混亂、不穩(wěn)定和暴力。巴沙爾·阿薩德已經(jīng)下臺(tái)，但敘利亞的命運(yùn)遠(yuǎn)未塵埃落定。歷史并沒有向前發(fā)展。它只是向旁邊滑動(dòng)，并落在最意想不到的地方。

以色列也許仍能贏得對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，就像它在巴勒斯坦被占領(lǐng)土、黎巴嫩和敘利亞所做的那樣。它可能會(huì)以不容置疑的地區(qū)霸主身份取得勝利。伊朗將顯得像紙老虎一樣；伊朗的非國(guó)家合作伙伴將被擊敗或士氣低落；伊朗的核計(jì)劃將一片狼藉；伊朗的軍隊(duì)將只是昔日的影子。以色列打算在伊朗實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的夢(mèng)想可能無法實(shí)現(xiàn)，但混亂可能會(huì)蔓延。對(duì)于所有曾將伊朗視為龐然大物、曾被其威懾力嚇倒并被其威脅所困擾的人來說，這些都是清算的日子。

這可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。馬上出現(xiàn)的結(jié)果和這一結(jié)果所導(dǎo)致的事情之間的時(shí)間滯后可能會(huì)延長(zhǎng)：“任務(wù)完成”（“Mission Accomplished”，即小布什總統(tǒng)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中過早宣布“任務(wù)完成”的典故）可能會(huì)持續(xù)幾天、幾周、幾個(gè)月，甚至幾年。然后呢？將眼前的事件發(fā)展解讀為最相關(guān)的事情是誘人的。但這只在下一個(gè)事件發(fā)生之前是正確的。故事沒有結(jié)束。武力會(huì)引來反作用力。成功會(huì)產(chǎn)生導(dǎo)致其反面的反應(yīng)。以色列越接近徹底的勝利，就越接近徹底的不確定性，就越接近被壓抑的屈辱、憤怒和狂怒所釋放的危險(xiǎn)。那種勝利并非安全之地。

對(duì)以色列人來說，采取行動(dòng)的誘惑是不可抗拒的。他們等待了幾十年，才等到機(jī)會(huì)消滅他們的敵人，無論是眼前的還是遙遠(yuǎn)的，真實(shí)的還是想象的。所有限制都消失了，他們相信自己只受限于他們能做什么——而且他們能做很多。但美國(guó)和歐洲國(guó)家應(yīng)該更清楚。猶太人流亡2000年后也沒有忘記他們對(duì)圣地的依戀。巴勒斯坦人、黎巴嫩人和伊朗人——那些仍然記得公元七世紀(jì)卡爾巴拉戰(zhàn)役（導(dǎo)致先知穆罕默德的孫子侯賽因殉難）的人——將不會(huì)忘記加沙所遭受的恐怖、他們的城市被轟炸、大屠殺、恥辱、他們的領(lǐng)導(dǎo)人被殺、西方的兩面派、虛偽和道德淪喪。記憶如此深刻，視野如此深遠(yuǎn)，今天被視為至關(guān)重要的事情，在未來將變得無關(guān)緊要。

等待的危險(xiǎn)可能并非是熟悉的類型。它們可能意味著伊朗“抵抗軸心”的重組，其徹底程度不亞于以色列用武力造成的破壞。多年來，伊朗充滿力量感，建立了其常規(guī)武庫(kù)，相信它可以在以色列長(zhǎng)期享有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域威懾并挑戰(zhàn)以色列。真主黨和緊隨其后的哈馬斯在黎巴嫩和加沙建立了準(zhǔn)國(guó)家，兩者都承擔(dān)著繁瑣的民事責(zé)任和準(zhǔn)正規(guī)軍隊(duì)。三方都將這些成就視為力量的標(biāo)志，卻忽視了這些壯舉使他們多么脆弱，以及弱點(diǎn)如何源于表面的力量。

他們最初之所以采用更機(jī)動(dòng)、更難以捉摸的游擊隊(duì)方式是有原因的。他們的力量在于不對(duì)稱性。當(dāng)他們偏離軌道，試圖與敵人匹敵時(shí)，他們就迷失了方向，失去了重心。他們暴露無遺。在未來的日子里，他們可能會(huì)被迫回歸舊的戰(zhàn)術(shù)。也許不久之后，更多受到其事業(yè)鼓舞的巴勒斯坦人、黎巴嫩人、伊朗人和其他人——絕望、親友被消滅、渴望復(fù)仇、以黑暗為唯一希望——將訴諸非常規(guī)作戰(zhàn)形式，有時(shí)是精心策劃的，有時(shí)是即興的，這些是當(dāng)今更致命、技術(shù)更先進(jìn)的昨日劫機(jī)和劫持巴士、人質(zhì)劫持和自殺式襲擊的翻版。一些新的、不同的、更具破壞性的事物，同時(shí)又是對(duì)過去的回歸。以色列在技術(shù)情報(bào)、網(wǎng)絡(luò)攻擊、尋呼機(jī)引爆、精準(zhǔn)殺戮、大規(guī)模平民屠殺等方面的成就，可能會(huì)為所有人采用的方法指明方向。跡象已經(jīng)顯而易見。

歷史到達(dá)其目的地需要時(shí)間，而且在此之前會(huì)走很多彎路。未來幾年不會(huì)反映出整潔的計(jì)劃和嚴(yán)格的政策規(guī)定。它們將由本能和情感塑造，受制于對(duì)歷史糾正和復(fù)仇的原始、根深蒂固的渴望。這不是一個(gè)由美國(guó)人建造或?yàn)槊绹?guó)人服務(wù)的世界。他們將在茫茫的大海中迷失方向。

作者簡(jiǎn)介：侯賽因·阿迦（Hussein Agha）是英國(guó)牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院的高級(jí)研究員。羅伯特·馬利（Robert Malley）是一位美國(guó)律師、政治學(xué)家和沖突解決專家，他是 2015 年伊朗核協(xié)議（即《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA））的首席談判代表。

注：此文原載于2025年6月23日《外交事務(wù)》（

Foreign Affairs

）雜志