不知從何時開始，折疊屏手機（全文主要說的是大折疊屏手機）的宣傳重點從「大屏」、「高辦公屬性」逐漸轉(zhuǎn)變成了「全面輕薄」。這并不難理解，早期的折疊屏手機確實是「板磚」一塊，接近300g的重量誰也吃不消，也確實有相當一部分用戶因為重量問題放棄購入折疊屏手機。

或許是因為這個契機，各家手機廠商都在拼了老命地給折疊屏手機減重，從300g到250g，再到230g，甚至如今已經(jīng)有選手將重量做到了219g，這已經(jīng)比絕大多數(shù)影像旗艦和性能旗艦手機輕上一圈。

（圖片來源：vivo 官方）

從技術(shù)層面來看，這一創(chuàng)新絕對值得我們鼓勵，但大家似乎都忽視了一個重點，折疊屏手機相比直板手機最大的區(qū)別是更強的實用性。

而貌似如今的折疊屏手機，發(fā)展方向有些偏。

折疊屏手機過于輕薄，并不是好事？

作為一個需要隨身攜帶的電子產(chǎn)品，大部分用戶肯定是希望折疊屏手機越輕越薄越好，更別說輕薄這個屬性天生就能給手機帶來一定的「高級感」加持。

但隨著折疊屏越做越輕薄，代價是什么呢？很明顯是配置上的妥協(xié)，雖然廠商在發(fā)布會上都表示自己運用新的技術(shù)帶來了更好的使用體驗，但硬件的差距是軟件算法永遠無法彌補的。

就拿某家折疊屏來說，它的上一代產(chǎn)品主打一個「全能小鋼炮」路線，屏幕、相機、外觀、辦公屬性應有盡有，更重要的是它與直板手機有了非常明顯的分界線，除了能把屏幕「變大」外，它還有不少直板機都無法做到的事情。

（圖片來源：OPPO 官方）

而新一代產(chǎn)品就很明顯是為了輕薄而妥協(xié)了，機身厚度和重量確實下去不少，整機看起來也更符合市場的審美和需求，但上一代的獨特性卻完全消失了。都說我們都能在新一代產(chǎn)品上多多少少看到上一代產(chǎn)品的影子，但在這款折疊屏手機就好像是憑空生出來的一樣，跟上一代產(chǎn)品唯一的聯(lián)系可能只有命名方式。

更重要的是，在配置方面，新款的折疊屏手機閹割嚴重，其中最重要的電池和影像率先遭重，這一點不難理解，光是「更薄」的特性就決定了電池容量會變得更小，相機模組厚度也會降低，更別說「更輕」的標準還會進一步對齊閹割。因此我們?nèi)Ρ刃吕袭a(chǎn)品時，會發(fā)現(xiàn)新款的配置反而不如老款。

（圖片來源：雷科技攝制）

雖說定價確實便宜了不少，但這是供應鏈成熟后的必然結(jié)果，與廠商本身并沒有多大聯(lián)系。

而且輕薄也帶來了一個窘態(tài)：產(chǎn)品同質(zhì)化。早期每家廠商的折疊屏產(chǎn)品都各有千秋，有的主打「小尺寸橫折疊屏」、有的主打「六邊形戰(zhàn)士」、有的主打「比影像旗艦還猛的影像」，但如今所有廠商都在做同樣的事情：減重、減薄、加電池?？烧郫B屏最大的痛點——折痕、耐用性、軟件適配，這些真正影響用戶體驗的問題卻一直沒有多大的突破。

就像鍛刀大賽大家都在比誰的刀更好看，卻忽視了刀是否耐用的特性。

雷科技當然也不否認輕薄是折疊屏手機未來的發(fā)展趨勢，但一味地追求輕薄，似乎與折疊屏手機一開始的初衷有些不同。因此在雷科技看來，折疊屏手機不需要過度追求輕薄，單追求輕即可，薄而不輕是沒意義的。

以雷科技多年的評測經(jīng)驗來看，輕+大電池或許更受青睞，不那么薄的機身可以容納更大的電池、稍好的影像規(guī)格，當然拍照不用特別堆料，主流次旗艦的影像規(guī)格即可。

（圖片來源：榮耀官方）

至于堪比影像旗艦的堆料方式，雷科技認為同樣毫無意義，在手機產(chǎn)品上，堆料=增加重量：無論是影像規(guī)格還是性能規(guī)格，增加傳感器、鏡頭、散熱結(jié)構(gòu)都會增加整機的重量，一旦手機變重，那么使用手感會大大降低。

更重要的是，折疊屏的內(nèi)部結(jié)構(gòu)本就比直板手機更精密，在擁有轉(zhuǎn)軸、兩塊高素質(zhì)屏幕、電池、影像傳感器等多種元器件的情況下，還要把質(zhì)量做到跟直板機一樣的水準，雷科技認為短時間內(nèi)幾乎不可能。換句話說，如今折疊屏手機的耐用性其實是要比直板手機更差的，如果不一味地在重量和厚度上較勁，或許能給手機廠商們一個喘息的機會來優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

在雷科技看來，現(xiàn)階段折疊屏手機與其在重量上較勁，不如好好想想怎么讓折疊屏真正好用。畢竟，我們要的從來就不是一臺比旗艦直板機更輕薄的折疊屏手機，而是能放在口袋里實用的工具。

折疊屏不應卷輕薄，更該卷體驗？

拋開重量和厚度，一部折疊屏手機，還包括其他很多維度的評價標準，比如折痕，比如續(xù)航，比如屏幕，比如信號，比如性能，比如影像，比如系統(tǒng)體驗，比如價格等等，而這些標準才是一臺折疊屏手機是否優(yōu)秀的標準，但就目前看來，對于絕大多數(shù)用戶來說其最大的意義就是提供新鮮感和情緒價值，很難提供其他的剛需性功能。

換句話說，折疊屏手機能做到的事情直板手機同樣能做到，當然，折疊屏手機在瀏覽文件、審核文檔等一些輕辦公場景中確實要比直板手機方便不少，但也只是局限在方便上，還遠算不上改變手機格局，這就使得折疊屏手機似乎沒有我們想象中那樣凸出。

（圖片來源：vivo 官方）

事實上，以類似于電腦辦公需求為設(shè)計出發(fā)點，才是折疊屏應該有的設(shè)計思路，但縱觀目前的市場，絕大多數(shù)廠商似乎都沒有這么去做，反而還是把折疊屏當做一個可以翻開的手機，這才是核心痛點。

可能有的讀者會說，手機的主要特點是性能、影像和娛樂，辦公的屬性就應該交給電腦去做，但大家也都知道，折疊屏從誕生至今，其主打的特點就一直是「輕辦公」，廠商們也確實拿出了各種例如多任務(wù)處理、PC 級 word 文檔、雙屏并行顯示等各種功能，但這還遠遠不夠，例如某些電腦頁面在手機端顯示仍不完整，功能也會確實，這遠未達到大家對「輕辦公」的需求。

（圖片來源：華為官方）

當然，這都是建立在還有一大批折疊屏手機未發(fā)布前的觀點，從目前網(wǎng)上爆料的信息來看，榮耀的 Magic V5、vivo 的 X Fold 5 以及華為的 Mate X7 都會在辦公屬性上帶來更多實用的功能。雷科技希望廠商們可以把重點更多地放在功能和實用性上，短時間內(nèi)再去卷那零點幾毫米和幾克的輕薄屬性，真的有些本末倒置。

寫在最后

折疊屏手機真正的創(chuàng)新不在于打破什么記錄，而在于解決什么問題。

又或者說，以目前手機廠商的技術(shù)實力，將折疊屏手機做得輕薄是基本功，不應該把絕大多數(shù)的宣傳重點放在這方面。

當然，雷科技也希望各家在折疊屏的耐用性方面繼續(xù)加強，別讓用戶既要花大幾千的價格買一臺折疊屏手機，還要承擔遠比直板手機高上一兩倍的售后維修費用。