春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談

最近的伴樂談節(jié)目有個共同點，經(jīng)常會出現(xiàn)一些因為更新“緩慢”而許久未見的老朋友，本期也是一樣，和大家分享的是來自JC AUDIO的UDP-M3便攜解碼耳放一體機。才子和JC的主事人杰大相識很早，多年前他的UDP-3成為入門價位驅(qū)動低阻低敏類耳機（K701）的代表機型，解碼耳放DA/HA800西裝彼時也是當(dāng)打之年的國貨之光，只不過中途有那么幾年，杰大并沒有繼續(xù)在耳機系統(tǒng)設(shè)備上做進一步研發(fā)，直到這一兩年，才帶著新的UDP 6/3系列重新回歸，才子伴樂談也做過相應(yīng)分享，不過在我的印象里，杰大一直開發(fā)的都是中小體積的臺式設(shè)備，并沒有涉足過便攜器材，所以當(dāng)他前陣子把今天的主角UDP-M3（以下簡稱M3）發(fā)給我的時候，確實讓人很有新奇感，老朋友，新作品，本期和大伙說道說道。

從產(chǎn)品形態(tài)上看，M3是一臺“大尾巴”，也就是自帶電池的解碼耳放一體機，輸入端支持藍牙和usb（type C）兩種方式，M3的體積不算大，大半個巴掌的大小，就算是加了皮套，寬度也沒超過7cm，這個寬度和手邊另一臺常用的便攜數(shù)字轉(zhuǎn)盤，節(jié)奏音頻V3D是非常接近的，所以才子經(jīng)常把這兩臺捆綁在一起使用，用TC線連接，我在剛剛過去的深圳展上看到了不少玩家都是這樣玩，V3D搭配MUB1或者M3。有的玩家喜歡用魔術(shù)貼或者彈性扎帶把兩臺機器進行捆綁，但這樣不可避免會遮擋掉一部分?jǐn)?shù)字轉(zhuǎn)盤的屏幕，我個人比較喜歡用藍丁膠，把兩臺機器的背面粘合在一起，這樣不擋屏幕，捆綁強度也夠，分離拆卸也方便，只是時間長了容易留下少許的痕跡。M3的機身前后的設(shè)計也比較有特色，正面品牌LOGO上方是一個圓形的1.28寸全彩屏，基本信息和菜單選擇都用大字體顯示，直觀清晰。M3的背面有兩種設(shè)計，對應(yīng)兩種版本，標(biāo)準(zhǔn)版就是正常的金屬后蓋，而探索版則是一塊透明的玻璃，玩家可以非常清楚地看到機內(nèi)的大片電路板和相關(guān)用料，怎么說呢，不懼圍觀，賽博美感。

在內(nèi)部配置上，M3用了比較堆料的做法，藍牙接收模塊用的是高通QCC5125芯片，支持高碼率LDAC和aptX，對于輕量級用戶來說，其實藍牙連接是M3最大的服務(wù)場景，這一點和臺式設(shè)備是截然不同的，所以藍牙信號接收和重整傳輸也是M3非常用心做好的地方。值得一提的是，無論是藍牙傳輸還是USB有線傳輸（采用了XMOS XU316 USB主控），在M3數(shù)據(jù)接收端之后，都是要過一遍數(shù)字洗水的，通過JC自研FPGA核心算法配合飛秒時鐘去降低抖動失真，這個流程也差不多是當(dāng)下解碼設(shè)備的通用操作了，能在最大范圍內(nèi)“免疫”前端信號質(zhì)量不均衡帶來的負面影響。而在隨后的解碼環(huán)節(jié)，M3搭載了兩片AKM4493SEQ，做了左右獨立全平衡的解碼架構(gòu)，對應(yīng)的耳放模塊也是鏡面對稱設(shè)計，采用了4片OPA1656和OPA1642FET運放外加兩片TPA6120A做全平衡輸出，關(guān)鍵部位使用0.1%高精度電阻和無感晶圓電阻，機內(nèi)供電濾波和放大部分采用了松下薄膜電容，聚合物鉭電容、JENSEN補品級純銀線和焊錫等。這么說吧，透過背板玻璃，你可以看到，核心位置的用料都不是用小體積貼片元件含糊過去的。也正因為此，M3的驅(qū)動力輸出都是比較實在的，單端380mW，平衡1500mW，對應(yīng)的，其整機功耗在大尾巴里面算是中等偏上的，好在搭載了4300mA容量鋰電池以后（有些小體積DAP也就搭配了4500mA左右的電池），可以提供約8小時續(xù)航時間，且M3支持快充，有單獨的充電口，和USB數(shù)據(jù)口不沖突，不但可以邊充邊用，而且快充1.5小時即可滿電，沒有續(xù)航焦慮。

才子本人在意核心位置堆料的重要性，但并不是唯堆料論者，只是從M3的內(nèi)部配置來看，我覺得這臺機器并不算一個很儉樸的做法，它幾乎就是把兩臺功能完整的單端小尾巴，加上一個大電池，組合成一個模擬環(huán)節(jié)全平衡的大尾巴。從架構(gòu)角度來說，你完全可以相信品牌自己那句概括：在當(dāng)今追求極致便攜的音頻市場中，UDP-M3其實是“臺式架構(gòu)微型化”的產(chǎn)物，將通常只能在大型臺式設(shè)備上見到的電路設(shè)計和元件配置壓縮到了一個可以隨身攜帶的尺寸中，說得更直接一點，M3就是一臺小型化的UDP-3二代。

說說搭配，作為一個大尾巴，M3的使用場景比較簡單，一是藍牙連接手機或者PC，二是USB連接DAP（數(shù)字轉(zhuǎn)盤）、電腦、手機、樹莓派等各類臺式轉(zhuǎn)盤。我個人基本就是藍牙連手機聽流媒體app，或者和V3D捆綁在一起聽本地音樂。簡單來說，M3的聲音框架很大，不是那種擠成一團的糯軟聲（這點和很多大小尾巴能量不足就加味精玩味道的套路完全不一樣），和JC自家的臺式產(chǎn)品，審美取向上毫無意外地高度一致。M3的聲音描繪比較直截了當(dāng)：首先架構(gòu)起一個規(guī)模不菲的聲場空間，至少是一個大劇院的級別，再把音樂里面的元素一件一件往舞臺上面擺，用M3去聽水星唱片出品的德利布歌劇《葛佩莉亞》（多拉蒂指揮版本），驅(qū)動水月雨的帕凡平頭塞，整體展現(xiàn)出了令人驚嘆的聲場再現(xiàn)能力：樂器的定位精準(zhǔn)而穩(wěn)定，弦樂群的層次感分明，低頻段定音鼓的凝聚感十足，收放迅速，完全不像是一臺便攜設(shè)備能夠呈現(xiàn)的規(guī)模感，在各種樂器齊奏時依然能夠保持清晰的分離度，不會出現(xiàn)壓縮或混亂的情況。聲音秉性上的古典走向也是M3和差不多價位的德森瑞SG1之間的區(qū)別：M3是一臺有明確的舞臺感，適合器樂和古典入門的機器，而SG1打的則是感情牌，相對來說更偏人聲等通俗類音樂。另外從驅(qū)動力上說，至少才子手里的塞子，沒有M3推不滿的，稍微武斷一點說，M3基本可以搞定我們常見的大部分耳塞，寫到這里我想到M3的母機型UDP3II，那可是拿捏K701的貨色啊。

從JC音頻以往的產(chǎn)品調(diào)性來看，在M3身上做出這樣審美走向的調(diào)音，并不奇怪，因為當(dāng)下的大小尾巴產(chǎn)品里，我們見了太多的入門和進階機器走的是主打人聲兼顧器樂的走向，因而也需要M3這樣一個古典入門兼顧人聲的存在。M3在器樂上的優(yōu)勢有兩個，其一是音色比較質(zhì)樸，追求本真的同時帶著典雅的染色，其二是M3做到了在大聲場之下，大多數(shù)器樂都能保證一定的密度，而這密度上的懸殊其實就是M3領(lǐng)先于同價位入門級DAP的根本原因。在M3這個檔次（2K4價位）上，很多機器就是受制于機能的二選一，追求中頻的醇厚就要放棄兩端的延伸，追求場面的開陽就難以兼顧整體的密度和能量感。而M3沿用了臺機架構(gòu)之后厲害之處就在于保證聲場框架的同時盡可能提升了器樂的密度，讓用家聽來不是那么干巴巴的，這也是入門級臺機的特質(zhì)，個人認(rèn)為，這和自身的供電不無關(guān)系，如果M3不是個大尾巴而只是個小尾巴，常規(guī)的手機前端是提供不了它供能的，當(dāng)然，相比同等級安卓DAP，省去了SOC這個電老虎也讓M3更夠把每一份電力都用在音質(zhì)上。當(dāng)然，在大尾巴這個賽道，有一個對手是不能不面對的，那就是MUB1（2K7價位），從大方向上，這兩個機器實力素質(zhì)在一個級別，MUB1在中低頻的能量上會勝過一些，厚潤的音色在人聲上更有感染力，而M3在音色的柔順度上更好一些，框架線條更精致。

文末我想說，M3總體來說是一臺聲音上精致典雅的作品，細節(jié)充沛、線條清晰、結(jié)像凝聚，瞬態(tài)靈動，在某種程度上有老AKG的模樣，但如果追求中頻的濃郁或者低頻量感的鋪天蓋地，M3就有些牽強了。音響產(chǎn)品其實就是設(shè)計者個性的鏡子，M3的顏值也許不算華麗，但它將臺式機的設(shè)計哲學(xué)濃縮至掌心——全平衡解碼、分立放大、多級供電，最終不妥協(xié)于音質(zhì)，M3本身在堆料上雖有用力過猛之嫌，但直率點說，很多便攜設(shè)備偷工減料的小技巧，杰大一個都沒用上，嗯，我希望他永遠學(xué)不會。