最近有很多小伙伴來咨詢，說：“律師，我最近想跟我的另外幾個朋友一起創(chuàng)業(yè)做點(diǎn)小生意，規(guī)模不用特別大，我也不想開公司，你有沒有什么建議可以給到我呢？”

part. 01

初識合伙關(guān)系

在合伙關(guān)系中，各合伙人之間的關(guān)系多為親屬或朋友，各方合伙人之間具備較高的信任度，因此，合伙關(guān)系具有非常強(qiáng)的人合性與資合性。

原《民法通則》第三十條至三十五條對“個人合伙”進(jìn)行了規(guī)定，其中第三十條明確：“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動”；2021年1月1日施行的《中華人民共和國民法典》在合同編第二分編典型合同第二十七章對合伙合同所涉進(jìn)行了規(guī)定，其中第九百六十七條：“合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。”，根據(jù)以上兩條規(guī)定可以明確，合伙關(guān)系的構(gòu)成要件為：兩個以上的主體，共同出資、共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，這也是合伙關(guān)系最主要的特征。

part. 02

關(guān)系中常見糾紛類型

(一)

合伙人身份如何認(rèn)定？

法條指引：《中華人民共和國民法典》第九百六十七條 合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。

1. 是否有書面的合伙合同？

在合伙糾紛中，各合伙人之間存在書面的合伙合同是各方成立合伙關(guān)系最直截了當(dāng)?shù)淖C據(jù)，以書面形式對各合伙人在合伙事務(wù)中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系予以約定，無疑為保障各方合法權(quán)益最好的方式。

2. 如果沒有書面的合伙合同怎么辦？

基于合伙關(guān)系的高度人合性特點(diǎn)，很多時(shí)候各方合伙人并未意識到需要通過書面形式進(jìn)行約定，且《中華人民共和國民法典》亦沒有強(qiáng)制性要求合伙關(guān)系必須具備書面合伙合同，因此書面合伙合同并不是成立合伙關(guān)系的必要條件。結(jié)合合伙關(guān)系的構(gòu)成要件，合伙人以其他形式達(dá)成了合伙的合意，約定了合伙的有關(guān)事項(xiàng)也可以成立合伙關(guān)系。只要各方合伙人之間具備共同出資、共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要件，就可以認(rèn)定存在合伙關(guān)系。

●共同出資：《中華人民共和國民法典》第九百六十八條：“合伙人應(yīng)當(dāng)按照約定的出資方式、數(shù)額和繳付期限，履行出資義務(wù)?！钡诰虐倭艞l：“合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)。合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財(cái)產(chǎn)。”。常見的出資方式如貨幣、實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；同時(shí)，合伙人一旦完成了出資義務(wù)，其出資就成為了合伙體的合伙財(cái)產(chǎn)，不得隨意抽回或者要求分配。

●共同經(jīng)營：《中華人民共和國民法典》第九百七十條：“合伙人就合伙事務(wù)作出決定的，除合伙合同另有約定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。合伙事務(wù)由全體合伙人共同執(zhí)行。按照合伙合同的約定或者全體合伙人的決定，可以委托一個或者數(shù)個合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)；其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務(wù)，但是有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行情況。合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)的，執(zhí)行事務(wù)合伙人可以對其他合伙人執(zhí)行的事務(wù)提出異議；提出異議后，其他合伙人應(yīng)當(dāng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行。”實(shí)踐中還存在著一方合伙人僅負(fù)責(zé)出資而不參與合伙事務(wù)的情形，此種情況下，僅負(fù)責(zé)出資的一方能否被認(rèn)定為合伙人，還需要結(jié)合其他幾項(xiàng)要件綜合予以認(rèn)定。

●共享收益：即在合伙事務(wù)產(chǎn)生利潤時(shí)，各合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙約定對合伙事務(wù)的利潤進(jìn)行分配。對合伙分紅的相關(guān)決議和記錄等相關(guān)證據(jù)對證明合伙關(guān)系成立可以起到較好的效果。

●共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)：《中華人民共和國民法典》第九百七十三條：“合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。清償合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償?！?strong>在合伙事務(wù)產(chǎn)生虧損時(shí)，各合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙約定對合伙事務(wù)存在的虧損承擔(dān)責(zé)任，超過比例清償?shù)?，還可以向其他合伙人追償。如果出現(xiàn)了“投資后有利潤大家分，出現(xiàn)虧損后某一方承擔(dān)，保證投資方?jīng)]有任何風(fēng)險(xiǎn)”的情形，則較難認(rèn)定存在“共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的合意，很容易不被認(rèn)定為合伙關(guān)系，而以其他的法律關(guān)系予以規(guī)制。

(二)

合伙期間究竟是盈利還是虧損？舉證責(zé)任歸屬于何方？

法條指引：《中華人民共和國民法典》第九百六十九條 合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)。合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國民法典》第九百七十二條合伙的利潤分配和虧損分擔(dān)，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十五條一方當(dāng)事人控制證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提交，對待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認(rèn)定該主張成立。

合伙糾紛中，最常見的原告方訴請之一為：要求分配合伙利潤或分配合伙事務(wù)的剩余財(cái)產(chǎn)，而被告方的答辯較多為合伙事務(wù)不存在利潤反而存在虧損，或辯稱合伙事宜未結(jié)束，依法不能分配合伙財(cái)產(chǎn)。合伙期間合伙事務(wù)究竟是盈利還是虧損，合伙事務(wù)目前是否具備分配條件？以上問題均直接影響到判決結(jié)果。

可以分配合伙利潤的前提是合伙事務(wù)存在盈利，可以分配剩余財(cái)產(chǎn)的前提是合伙事務(wù)存在剩余財(cái)產(chǎn)。是否有盈利、是否可以分配剩余財(cái)產(chǎn)的前提是合伙事務(wù)完成了清算或具備完成清算的條件。以上問題均涉及證據(jù)的收集及舉證責(zé)任歸屬問題。一般來說，根據(jù)誰主張誰舉證的基本民事訴訟原則，原告方需要對合伙事務(wù)存在盈利、合伙事務(wù)具備分配條件承擔(dān)基礎(chǔ)的舉證責(zé)任。就以上問題，實(shí)踐中比較常見的形式為：

1. 各合伙人之間存在完備的合伙賬目，并已經(jīng)就合伙事務(wù)辦理清算，并且形成了書面的清算結(jié)果。僅對合伙利潤或剩余財(cái)產(chǎn)的分配時(shí)間或分配方式存在爭議的，原告方可以將書面的清算結(jié)果作為重點(diǎn)證據(jù)提交法院。

2. 各合伙人之間存在完備的合伙賬目，但未對合伙事務(wù)進(jìn)行清算，具備審計(jì)條件的，此時(shí)原告方可申請對合伙事務(wù)進(jìn)行審計(jì)，并提交完備的合伙賬目，由人民法院最終根據(jù)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行審判。

3. 各合伙人之間不存在完備的合伙賬目，或僅被告方合伙人掌握合伙事務(wù)的財(cái)務(wù)資料，原告方申請對合伙事務(wù)的盈虧情況進(jìn)行審計(jì)的，被告方應(yīng)當(dāng)配合提交，由人民法院最終根據(jù)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行審判；如被告方不配合提交，導(dǎo)致無法進(jìn)行審計(jì)的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十五條：“一方當(dāng)事人控制證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提交，對待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認(rèn)定該主張成立?！比嗣穹ㄔ嚎芍苯油贫ㄔ娣缴暾埓C事實(shí)的存在，直接支持原告方的訴訟請求。

4. 各合伙人之間不存在完備的合伙賬目，各方合伙人均僅持有部分合伙財(cái)務(wù)資料且財(cái)務(wù)資料不完全、各個賬戶收支混亂，各方合伙人均無法對合伙事務(wù)進(jìn)行對賬的，如此時(shí)原告方申請對合伙事務(wù)的盈虧情況進(jìn)行審計(jì)，可能出現(xiàn)審計(jì)機(jī)構(gòu)介入后，因檢材問題無法審計(jì)的結(jié)果，而此種情況下，應(yīng)待證事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯木硾r，合伙事務(wù)存在盈利仍應(yīng)當(dāng)由原告方承擔(dān)舉證責(zé)任，原告方舉證不能的則會承擔(dān)對應(yīng)的不利后果。

(三)

合伙期間，一方合伙人向其他合伙人出具“條子”，持有“條子”的合伙人可以基于該份“條子”主張何種法律權(quán)益？

在合伙期間，一方合伙人向其他合伙人出具“條子”，但在約定的期限內(nèi)未能按照“條子”載明的內(nèi)容履行的，其他合伙人基于該份“條子”向人民法院起訴。該份“條子”在合伙事務(wù)中究竟起什么作用，持有“條子”的合伙人可以基于該份“條子”主張何種法律權(quán)益？

1. 主張為民間借貸糾紛

如條子出具的原因?yàn)楦鞣胶匣锶嗽诤匣锸聞?wù)開啟時(shí)，一方資金不足（簡稱甲），無法按照雙方約定的方式足額出資，由此向其他合伙人（簡稱乙）借款，由其他合伙人墊付出資款的或追加投資款的，該份條子實(shí)質(zhì)上為乙向甲借款用于合伙事務(wù)的投資，甲代為墊付出資款的行為實(shí)際系將自有款項(xiàng)用于履行乙的出資義務(wù)，甲實(shí)際代為履行支付合伙出資款后，甲、乙雙方之間成立民間借貸關(guān)系。借條約定了還款期限，乙應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)，甲有權(quán)基于該份條子以民間借貸糾紛向人民法院起訴。

2. 主張構(gòu)成各方合伙人對合伙事宜進(jìn)行了“調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議”的效果。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條：“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定?！?/strong>

案例分享

在筆者承辦的一件合伙糾紛中，兩個自然人（AB）通過口頭協(xié)商的形式共同運(yùn)營貨運(yùn)車輛，并約定各占50%的合伙份額。貨運(yùn)事業(yè)開啟之初，A、B協(xié)商共計(jì)出資50萬元購買車輛，因B暫無力足額支付款項(xiàng)，由A支付了全部的50萬元，為此B向A出具《借條》，載明：“今借到A 25萬元人民幣”。后因疫情貨運(yùn)事業(yè)開始虧損，但仍有幾條貨運(yùn)線路在運(yùn)營。期間B收到了運(yùn)費(fèi)30萬元，但因個人周轉(zhuǎn)問題未向A分配，因此B向A出具《欠條》，載明：“今欠到A 15萬元，其中5萬元在x月x日前支付，剩余10萬元在x月x日前支付?！贝撕螅珺僅向A支付了款項(xiàng)5萬元。后A持《借條》《欠條》向人民法院起訴，要求B向其支付35萬元并支付逾期付款利息。

庭審中，雙方均認(rèn)可就貨運(yùn)事業(yè)形成了合伙關(guān)系，但未訂立書面合伙協(xié)議，也均認(rèn)可案涉《借條》《欠條》系因貨運(yùn)事業(yè)而出具。庭審中，

B主張《借條》《欠條》所載明款項(xiàng)均為貨運(yùn)事業(yè)的合伙財(cái)產(chǎn)，因合伙事務(wù)未完成，仍在產(chǎn)生成本，合伙事宜未經(jīng)清算，案涉《借條》《欠條》所涉款項(xiàng)均為合伙財(cái)產(chǎn)，因此根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百六十九條：“合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)。合伙合同終止前，合伙人不得請求分割合伙財(cái)產(chǎn)。”第九百七十八條：“合伙合同終止后，合伙財(cái)產(chǎn)在支付因終止而產(chǎn)生的費(fèi)用以及清償合伙債務(wù)后有剩余的，依據(jù)本法第九百七十二條的規(guī)定進(jìn)行分配?！敝?guī)定，A無權(quán)要求B支付款項(xiàng)。

A認(rèn)為，本次起訴的款項(xiàng)總額雖然為35萬元，但實(shí)際包含了AB之間民間借貸關(guān)系產(chǎn)生的25萬元及合伙關(guān)系產(chǎn)生的10萬元，為了減少訴累，才一并起訴。B向A出具的《借條》系對雙方民間借貸關(guān)系的確認(rèn)，B向A出具的《欠條》系已經(jīng)結(jié)束的幾條貨運(yùn)線路的結(jié)算，雙方就已經(jīng)結(jié)束的貨運(yùn)線路完成了結(jié)算，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，B應(yīng)當(dāng)按照約定向A支付款項(xiàng)。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉《借條》屬于B向A借款用于合伙事務(wù)的投資，A代為墊付出資款的行為系將自有款項(xiàng)用于履行B的出資義務(wù)，雙方成立了合法的民間借貸關(guān)系；而案涉《欠條》金額及付款時(shí)間具體明確，權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定，由此可以認(rèn)定雙方通過該《欠條》的出具，對合作期間的已經(jīng)結(jié)束的貨運(yùn)路線所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行了清算并達(dá)成了明確合意。該《欠條》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，對雙方均具有約束力。

經(jīng)過大量檢索，目前此類案件的審判傾向?yàn)椋阂环胶匣锶讼蛄硪环胶匣锶顺鼍咔窏l的行為，屬于當(dāng)事人意思自治行為，該行為不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對雙方當(dāng)事人具有約束力。

part. 03

律師建議

1. 在合伙之初，各方合伙人需要訂立書面的合伙協(xié)議，對各合伙人之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確的約定，尤其是對于合伙事宜的出資方式、數(shù)額和繳付期限，合伙期限、財(cái)務(wù)報(bào)告制度等進(jìn)行約定。

2. 合伙事宜開展后建立合伙賬目，對于每一筆合伙支出、合伙收入予以明確記賬，并定期召開合伙人會議，對前期的合伙成本及合伙收益進(jìn)行對賬。僅負(fù)責(zé)出資的一方合伙人可要求負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人定期提供合伙款項(xiàng)使用、支付憑證等，保證對合伙款項(xiàng)的收支問題具備知情權(quán)。

3. 實(shí)踐中，鑒于由基礎(chǔ)法律關(guān)系轉(zhuǎn)化形成的借貸款項(xiàng)仍然適用民間借貸相應(yīng)法律進(jìn)行審理，因此，若各方合伙人并不存在要對合伙事宜進(jìn)行清算的合意，也不存在要將合伙投資款等款項(xiàng)轉(zhuǎn)化為借款的合意，任意一方合伙人在合伙事宜未清算的情況下，不要隨意向其他各方合伙人出具借條或欠條，也不建議以借條或欠條的形式辦理結(jié)算。

來源：民商法律實(shí)務(wù)研究

編輯：蘇丹