那爾那茜事件還沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)音訊，熱搜榜上又出現(xiàn)了#那爾那茜哥哥 數(shù)學(xué)10分#的詞條。打開(kāi)一看，說(shuō)的是其兄科爾沁夫高考數(shù)學(xué)僅考了10分，專(zhuān)業(yè)課鋼琴也只學(xué)了一年，就考進(jìn)了雙一流中央民族大學(xué)。

看到這個(gè)消息，一點(diǎn)也不吃驚。妹妹高考179分，哥哥是學(xué)霸的可能性微乎其微，從某種意義上來(lái)說(shuō)，你不得不考慮“家族遺傳”。與此同時(shí)，妹妹能夠以如此低的分?jǐn)?shù)進(jìn)入上海戲劇學(xué)院，哥哥又怎么可能“白衣出身”，這叫路徑依賴(lài)，也可以叫作“家族傳承靠吾輩”。

而這種“路徑依賴(lài)”，甚至都應(yīng)該反過(guò)來(lái)，因?yàn)橄扔衅湫值牟僮鳎缓蟛艜?huì)有其妹黏貼復(fù)制——只是我們知道的太晚了而已。

要說(shuō)知道太晚了，僅指那爾那茜家的個(gè)體事件而已。而這種“路徑依賴(lài)”，早已有之，也是大家耳熟能詳?shù)?。這也是為什么關(guān)于此事，一直不感到吃驚的原因。反過(guò)來(lái)想，為何那爾那茜事件直到現(xiàn)如今都沒(méi)有任何一方出來(lái)說(shuō)調(diào)查，更別說(shuō)“情況通報(bào)”了。有沒(méi)有一種可能，就是完全合規(guī)的呢？

高考179分，甭管這個(gè)分?jǐn)?shù)有多低，也是在試卷上明明白白清清楚楚地考出來(lái)的，沒(méi)有假吧；上海戲劇學(xué)院以這個(gè)分?jǐn)?shù)錄取，甭管你如何詫異，也是規(guī)定所允許的。

那爾那茜作為委培生，畢業(yè)之后不返回委培單位，的確有錯(cuò)?？墒俏嗌灰U了“違約金”并協(xié)議分手，是可以換回“自由”的，這也是規(guī)定所允許的。

同樣的道理，那爾那茜的老兄，只要一切在規(guī)矩內(nèi)行事，數(shù)學(xué)10分進(jìn)雙一流大學(xué)，又有什么不可以？

所以，無(wú)論網(wǎng)上再怎么鬧翻天，熱搜榜上一個(gè)又一個(gè)詞條，有關(guān)方面也是無(wú)法出面的，因?yàn)椤皫煶鰺o(wú)名”啊。但是我們所有人都知道，那爾那茜與其兄之事，合理合規(guī)但是不合情。

在現(xiàn)實(shí)生活中，這個(gè)“情”字看起來(lái)代表著民意，是舟下的水?？蛇@僅僅是書(shū)面及歷史上的定義，現(xiàn)實(shí)生活中，最不值錢(qián)的，或者說(shuō)最不讓“他們”在乎的，恰恰也就是“情”字。

更何況，那爾那茜與其兄之事，也不是孤例。就比方說(shuō)前段時(shí)間協(xié)和4+4，除了董小姐弄虛作假之外，剩下的小姐公子哥們，再查出誰(shuí)不是按規(guī)定來(lái)的嗎？再比方說(shuō)眾所周知的周公子，他進(jìn)大國(guó)企，難道不是按照規(guī)定流程走得嗎？如果再舉例的話(huà)，還有很多，什么三代服務(wù)于一個(gè)行業(yè)的“榜樣”們，哪個(gè)不是“一本正經(jīng)”走得正規(guī)流程。

你要挑流程的毛病，是一點(diǎn)都挑不出來(lái)的。而普通人與流程之間，實(shí)際上差距說(shuō)大也大說(shuō)不大也不大，僅缺了一個(gè)“好爸爸”或者“好干爹”而已。

很多人都知道馮軍旗的《中縣干部》，一個(gè)縣城161個(gè)家族，里邊的哪一個(gè)人，不是按照流程一步步來(lái)的。也就是為何這份博士論文發(fā)表了15年之后，中縣還是那個(gè)中縣，一切都沒(méi)有變化之原因。

你要說(shuō)沒(méi)有變化，也有失偏頗。畢竟想要進(jìn)入某些門(mén)徑，越來(lái)越嚴(yán)格，也越來(lái)越公開(kāi)透明。但是，在嚴(yán)格與公開(kāi)之下，阻擋的僅是根基不深和門(mén)路不廣者。真正的手眼通天，或者根基深厚者，照樣有捷徑可走。這點(diǎn)，看看安遠(yuǎn)縣長(zhǎng)李秋平的履歷就知道了；或者看看萬(wàn)年縣的“佩奇”組合。

那爾那茜與其兄，在他們眼里，僅僅是小卡拉米而已。所以，那爾那茜之事，自然不是第一起，也不會(huì)是最后一起。

前兩天看到一個(gè)視頻，一個(gè)年輕的外賣(mài)員深夜里痛哭流涕地訴說(shuō)：后悔沒(méi)有聽(tīng)父母的話(huà)，沒(méi)有好好學(xué)習(xí)……也許很多人會(huì)感到不屑，好好學(xué)習(xí)又能夠怎么樣，在大學(xué)生泛濫的今天，弄不好日后大概率依舊是送外賣(mài)。

可是我們捫心自問(wèn)一下：縱觀(guān)社會(huì)當(dāng)中的各種考試，有哪個(gè)比高考更加公平？而高考，真是尋常子弟逆天改命的最好之機(jī)會(huì)。最起碼，“他們”還是得劃定分?jǐn)?shù)，不能考個(gè)0蛋就進(jìn)來(lái)。

以上說(shuō)的，都是大白話(huà)，沒(méi)有什么思想深度?？墒峭谴蟀自?huà)，才是最殘酷的——夢(mèng)想，很難照進(jìn)普通人的現(xiàn)實(shí)。所以，當(dāng)別人再對(duì)你談“夢(mèng)”的時(shí)候，應(yīng)該好好地想一想，你與他之間，是不是有同樣的“父親”。如果沒(méi)有的話(huà)，趁早轉(zhuǎn)身離去。

總之，我們無(wú)法阻擋他們一些事情的發(fā)生。但是最起碼，我們還有拒絕再看再聽(tīng)那爾那茜與其兄所有作品的自由。