北京時(shí)間6月7日訊：廣州一老人撿到手機(jī)索要1600元才肯歸還，對(duì)此當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)稱“屬道德范疇”。近日廣東廣州一女子丟失手機(jī)后被一老人撿到，隨后雙方在電話中達(dá)成一致，老人承諾失主支付500元即可拿回手機(jī)，但當(dāng)老人得知手機(jī)價(jià)值3000元后坐地起價(jià)索要1600元。在協(xié)商2個(gè)小時(shí)未果后，手機(jī)失主最終拒絕支付“贖金”并選擇了報(bào)警。

網(wǎng)傳視頻中手機(jī)失主趕往雙方約定的地點(diǎn)取手機(jī)，但是老人家屬卻拒絕拿出手機(jī)，對(duì)此老人家屬直言“需要1600元”、“你把錢掃過(guò)來(lái)，手機(jī)接著還你”，隨后手機(jī)失主解釋“這個(gè)手機(jī)現(xiàn)在根本不值那么多錢”，對(duì)此撿到手機(jī)的老人及其家屬回應(yīng)稱“你想好了再來(lái)，我們隨時(shí)都在這里”。期間手機(jī)失主解釋稱自己早晨出門找工作才弄丟的手機(jī)，希望對(duì)方能少要點(diǎn)。

隨著輿論的不斷發(fā)酵，手機(jī)失主再次在網(wǎng)上發(fā)文解釋稱雙方最初約定的價(jià)格就是“500元”，結(jié)果沒想到一見面對(duì)方就改口索要“1000元”，此后撿到手機(jī)的老人家屬在向?qū)I(yè)人員詢問(wèn)過(guò)手機(jī)價(jià)格后更是直接開口索要“1600元”，對(duì)此手機(jī)失主表示難以接受。值得注意的是在雙方為手機(jī)“贖金”討價(jià)還價(jià)的過(guò)程中，對(duì)方居然理直氣壯的讓失主報(bào)警處理。

更讓人匪夷所思的是當(dāng)有記者聯(lián)系當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶗r(shí)，當(dāng)?shù)嘏沙鏊尤换貞?yīng)稱：索要高額酬金的行為肯定不對(duì)，屬于道德范疇，會(huì)讓民警再去做思想工作。對(duì)此很多網(wǎng)友表示不解，老人的行為不應(yīng)該是不當(dāng)?shù)美麊幔坎粦?yīng)該是敲詐勒索嗎？根據(jù)《民法典》三百一十四條規(guī)定拾得人有歸還義務(wù)，如果拾得人不歸還那就涉嫌“民事不當(dāng)?shù)美?，?shù)額較大還會(huì)涉嫌“侵占罪”，截至目前失主手機(jī)仍未要回。