你正在閱讀的是《MindCode321》周報(bào)。

周報(bào)每周四（或五）發(fā)布，包括：3個(gè)我的想法、2個(gè)來(lái)自別處的啟發(fā)、1個(gè)留給你思考討論的問(wèn)題。主題涵蓋AI、腦科學(xué)、心理、創(chuàng)業(yè)。一般是這樣，偶爾，某期周報(bào)里是別的東西。

周報(bào)力求簡(jiǎn)短，保證你在5分鐘內(nèi)讀完。

以下是本期內(nèi)容，我說(shuō)的都是錯(cuò)的：

三個(gè)想法 想法1：從參數(shù)規(guī)模的視角去理解“整體論vs還原論”。

最近萬(wàn)維鋼在他的專欄里講到一本書《發(fā)現(xiàn)，而非設(shè)計(jì)》，涉及整體論，講得很好推薦你去聽(tīng)。

這里也說(shuō)說(shuō)我個(gè)人的洞察：在AI時(shí)代，理解整體論/還原論，其實(shí)有個(gè)有趣的視角，那就是從參數(shù)規(guī)模的角度去理解。

根據(jù)我們小學(xué)二年級(jí)學(xué)過(guò)的理論，任何實(shí)體、概念、現(xiàn)象，都可以被一串參數(shù)所描述（這里的參數(shù)包括變量和常數(shù)）。

你可以用4個(gè)參數(shù)表示一個(gè)學(xué)生的高考成績(jī)，也可以用近乎無(wú)限的參數(shù)表示這個(gè)學(xué)生本人。

想象一個(gè)橫軸——越往左表示參數(shù)規(guī)模越小，越往右表示參數(shù)規(guī)模越大，那么萬(wàn)事萬(wàn)物都可以在這個(gè)軸上找到自己的位置。

人類過(guò)去幾百年注意力都集中在這個(gè)“軸”的最左端，致力于發(fā)現(xiàn)那些只用極少參數(shù)就能描述清楚的概念、現(xiàn)象。

比如：E = m乘以C的平方。

又比如：標(biāo)準(zhǔn)模型涉及26個(gè)自由參數(shù)。

當(dāng)從參數(shù)規(guī)模的角度去定義時(shí)，我們可以說(shuō)：這種致力于把一個(gè)現(xiàn)象（無(wú)論看起來(lái)是否復(fù)雜）用少量參數(shù)就描述清楚的方法論，就叫還原論。

人類幾百年來(lái)一直在軸的最左端淘金，尋找那些用極少參數(shù)就能解釋萬(wàn)物的"美麗公式"。

之所以這樣有很多原因，最重要的原因是：人類大腦只能處理少量參數(shù)，傳遞信息也只能傳遞少量參數(shù)。

這使得人類從思考、表達(dá)到教育傳承，都只能依靠還原論。

但，這個(gè)“軸”的右端還有很多東西，越靠右的東西，我們?cè)绞?strong>不得不用整體論去理解。

為什么不得不？同樣因?yàn)榇竽X局限性和信息傳遞局限性。

我們必須把海量參數(shù)打包成一個(gè)整體，之后才能思考它、傳播它、把它教給下一代。否則《道德經(jīng)》不會(huì)只有5000字。

當(dāng)從參數(shù)規(guī)模的角度去定義時(shí)，我們可以說(shuō)：這種把海量參數(shù)打包進(jìn)黑箱，不考慮“里面具體是怎么回事”的方法論就叫整體論。

注意，所謂“打包進(jìn)黑箱”的意思就是：用一個(gè)參數(shù)（即一個(gè)黑箱）指代黑箱里裝的所有參數(shù)。

發(fā)現(xiàn)了嗎？整體論本質(zhì)是一種降維操作。

這個(gè)話題太大了，要展開(kāi)可以說(shuō)很多，就此打住。最后，我們說(shuō)說(shuō)從這個(gè)視角引申出的3個(gè)有趣洞察：

（1）整體論/還原論是一個(gè)連續(xù)的光譜，不是簡(jiǎn)單的整體論vs還原論，而是不同程度的還原和不同層次的涌現(xiàn)。

（2）整體論是還原論的"高維延續(xù)"——先降維打包，再用還原論研究。這是認(rèn)知的"壓縮與解壓"。

（3）你的大腦在接收到基于還原論得來(lái)的參數(shù)后，往往會(huì)在大腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中把它再擴(kuò)展成海量參數(shù)，進(jìn)而形成對(duì)這個(gè)事物的整體的、體感性的理解。

我要提醒你的是，上面的內(nèi)容，包括最后的三個(gè)洞察中的前兩個(gè)都不新鮮（第三個(gè)洞察倒是稍微有點(diǎn)原創(chuàng)性），它們是過(guò)去一個(gè)世紀(jì)里科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域討論的焦點(diǎn)。

真正新鮮的是，和前人不同，這次我是帶著你用參數(shù)規(guī)模這個(gè)視角來(lái)重新走了一遍這個(gè)思辨過(guò)程，讓這些曾難以被理解的課題，這次可以被輕松被理解。

所以，真正新鮮的是“用參數(shù)規(guī)模來(lái)理解事物”這個(gè)A隨著AI普及帶給大家的新思考框架。

它很強(qiáng)大，你甚至可以用它來(lái)重新理解還原論/整體論這類本源性的問(wèn)題。

想法2：要vibe coding 還要 vibe product

借鑒vibe coding中的vibe（氛圍）這個(gè)詞，我們來(lái)定義AI時(shí)代的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)：vibe product。

Vibe product 是指那些具有特定氛圍和價(jià)值觀的產(chǎn)品。

注意，這不是好產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，是AI時(shí)代能活下來(lái)的產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。

為什么？

AI時(shí)代，vibe coding下，理論上任何人都可以開(kāi)發(fā)任何功能（當(dāng)然現(xiàn)在還不行，但快了）。

當(dāng)你和樓下王大爺都能開(kāi)發(fā)相同的功能時(shí)，你怎么勝出（或者需要?jiǎng)俪鰡?？）答案就在于vibe----氛圍。

當(dāng)功能可以被迅速開(kāi)發(fā)和添加，功能不是壁壘，價(jià)值觀和氛圍才是。

你不能期望一個(gè)產(chǎn)品包含所有價(jià)值觀。價(jià)值觀總有沖突，價(jià)值觀永遠(yuǎn)無(wú)法徹底實(shí)現(xiàn)——關(guān)于這點(diǎn)可以看我很早之前寫得。

舉個(gè)例子：不同的學(xué)校可以教授相同的知識(shí)（功能），但學(xué)校的氛圍（vibe）、教學(xué)價(jià)值觀卻可以大不相同。

那么，氛圍怎么來(lái)呢？一個(gè)產(chǎn)品怎么擁有氛圍呢？

首先，是開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)要有構(gòu)建產(chǎn)品氛圍的基因，要對(duì)氛圍敏感，要對(duì)構(gòu)建氛圍擅長(zhǎng)，要在第一天就在產(chǎn)品中種下某種氛圍的種子。這既可以體現(xiàn)在視覺(jué)上，也可以體現(xiàn)在AI說(shuō)話的風(fēng)格上，或者其他地方。

其次，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)要掌握深刻的領(lǐng)域知識(shí)。深刻的領(lǐng)域知識(shí)是自帶氛圍的，因?yàn)檎嬲纳羁贪w感而非僅僅是邏輯。趙括只能紙上談兵，但他爹趙奢才是胸中有金戈鐵馬，有關(guān)于戰(zhàn)場(chǎng)的“畫面感（黃釗語(yǔ)）”。

正如我們最近一期MindCode在線閉門交流會(huì)中提到的那樣，一個(gè)幫助人們創(chuàng)作的AI產(chǎn)品，要深刻理解什么是創(chuàng)作，要深刻掌握關(guān)于創(chuàng)作的領(lǐng)域知識(shí)，包括知道如何激發(fā)人的創(chuàng)作欲，而非僅僅知道如何制作一根“AI鋼筆”。

第三，氛圍需要用戶在跟AI的互動(dòng)過(guò)程中去完成最終的構(gòu)建和體驗(yàn)。

這就是AI產(chǎn)品經(jīng)理大本營(yíng)的黃釗老師所言的：“AI產(chǎn)品需要留白，由用戶自己完成最后一公里?！?/p>

沒(méi)有留白的產(chǎn)品，就沒(méi)有給用戶留下構(gòu)建vibe的空間，沒(méi)有vibe 的AI 產(chǎn)品就不能存活。

——但問(wèn)題是，今天很多產(chǎn)品不敢、不會(huì)留白。

想法3：創(chuàng)業(yè)者不要證明你有沒(méi)有資格，而要關(guān)注你正在構(gòu)建什么結(jié)構(gòu)。

平庸是一種巨大的引力，產(chǎn)生于你的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。

它無(wú)處不在，以至于無(wú)論你多么優(yōu)秀，最終可能還是會(huì)被它拉住。

平庸或者平凡本身并沒(méi)有什么不好。但如果你是一個(gè)創(chuàng)新者或者創(chuàng)業(yè)者，你要意識(shí)到它的破壞性。

常見(jiàn)的平庸引力，往往被包裝成這樣的詰問(wèn)：

“你做了什么，以至于你有資格說(shuō)這樣的話？”

“你什么學(xué)校什么專業(yè)，居然可以開(kāi)發(fā)這樣的產(chǎn)品？”

”你之前成功過(guò)嗎？沒(méi)有？那憑什么證明你現(xiàn)在是正確的？”

所有這類詰問(wèn)，本質(zhì)都是在問(wèn)雞生蛋蛋生雞的問(wèn)題；所有這類詰問(wèn)，本質(zhì)都是在要求對(duì)方拿出某種“虛榮性指標(biāo)”來(lái)證明自己做這件事的“合法性”。

馬斯克曾被這么問(wèn)過(guò)，王興興被這么審視過(guò)，寫產(chǎn)品方法論的梁寧被這么質(zhì)疑過(guò)，馬云被這么刁難過(guò)，辛頓被這么排擠過(guò)，喬布斯甚至在會(huì)場(chǎng)上被員工這樣diss過(guò)……

我把這類詰問(wèn)成為：萬(wàn)能平庸之問(wèn)。

因?yàn)槟憧梢杂眠@個(gè)問(wèn)題質(zhì)問(wèn)任何一個(gè)仍在路上的創(chuàng)業(yè)者，無(wú)論他是默默無(wú)聞還是功成名就，只要他仍在創(chuàng)造中，你就可以這么質(zhì)問(wèn)他。

你甚至可以拿這個(gè)問(wèn)題問(wèn)20億年前的地球——你之前成功過(guò)嗎？那憑啥相信你可以孕育生命？

如果你是創(chuàng)造者，當(dāng)你面對(duì)這類問(wèn)題時(shí)，一定提醒自己：不要回答，不要回答。

要嚴(yán)酷地屏蔽掉這些問(wèn)題，漠視它們，不要去證明自己有資格，更不要被引誘，跑去追求那些虛榮性指標(biāo)。

——馬斯克沒(méi)有因?yàn)楸毁|(zhì)疑跑去讀一個(gè)航空博士；喬布斯也沒(méi)有去學(xué)個(gè)Java編程。

創(chuàng)業(yè)者的工作主要有兩項(xiàng)：一是讓人類接受一種新的理念；二是讓世界接受一個(gè)新的產(chǎn)品。

但這里的“接受”只是一個(gè)修辭用語(yǔ)，并且這份“接受”不是通過(guò)“說(shuō)服”來(lái)完成，更不是通過(guò)“證明”自己有資格來(lái)完成，你放心好了，哪怕馬斯克讀了個(gè)航空博士，還是照樣被diss。

如果非要理解為什么會(huì)有這樣的人和這樣的詰問(wèn)，可以套用創(chuàng)新擴(kuò)散理論的框架：這些詰問(wèn)的提出者往往要在更遙遠(yuǎn)的未來(lái)才會(huì)成為你的用戶，甚至永遠(yuǎn)是你的非用戶。他們是某種“晚期大眾”或者是“滯后者”。

創(chuàng)業(yè)者需要不斷提醒自己，專注于正在構(gòu)建的事物和結(jié)構(gòu)，去影響那些你當(dāng)下可以影響的人，他們對(duì)你的理念感興趣，對(duì)你的產(chǎn)品有興趣，他們也會(huì)跟你提非?？量痰膯?wèn)題，遠(yuǎn)比上面那些詰問(wèn)更苛刻，但跟上面哪些人不同，他們不關(guān)注你有沒(méi)有資格——注意，這是區(qū)分這兩類人的核心標(biāo)準(zhǔn)！

一點(diǎn)點(diǎn)浸潤(rùn)，一點(diǎn)點(diǎn)生長(zhǎng)，去構(gòu)建你的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，去生長(zhǎng)你的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，就像地球構(gòu)建生命圈的過(guò)程一樣。

創(chuàng)業(yè)是一件不斷失敗然后進(jìn)化的過(guò)程，你可能會(huì)失敗，這甚至是大概率事件，但無(wú)論你是成功還是失敗都跟那些萬(wàn)有平庸之問(wèn)無(wú)關(guān)，不要回答它們，不要掛記和嘗試說(shuō)服那些提出這樣問(wèn)題的人，對(duì)他們視若無(wú)睹，毫不在乎，fxxk it。

地球并不是為了證明自己有資格，于是創(chuàng)造出了藍(lán)鯨。火星也不是因?yàn)闆](méi)有“資格”，于是依舊荒蕪。

節(jié)省你的注意力，發(fā)展你的結(jié)構(gòu)，祝你好運(yùn)！

兩個(gè)收獲 收獲1：

網(wǎng)傳曬被子后的“陽(yáng)光味”是螨蟲(chóng)被太陽(yáng)烤熟的香味，實(shí)為謠言。太陽(yáng)的溫度只能令塵螨脫水而死，不足以將其烤香。 丹麥哥本哈根大學(xué) Matthew S. Johnson 團(tuán)隊(duì)利用氣相色譜檢測(cè)了被陽(yáng)光曬干的毛巾，發(fā)現(xiàn)其比室內(nèi)濕毛巾多了幾種有機(jī)化合物。 其中 2-甲基丙醛有果味、烘烤味，甲基丙烯醛有花香，2/3-甲基味喃有巧克力味。它們組合起來(lái)，就是“陽(yáng)光味”的來(lái)源。而它們的產(chǎn)生，可能是由于紫外線使織物的染料、柔順劑等分子變得活潑，與空氣中的其他化合物發(fā)生了反應(yīng)。 by 網(wǎng)上匿名圖片

——我核實(shí)了一下，這段話是正確的，包括提到的相關(guān)實(shí)驗(yàn)都是有的。所以陽(yáng)光味是一種工業(yè)味？突然感到不浪漫了，也不原生態(tài)了。

收獲2：

知識(shí)分為三類：發(fā)明一個(gè)東西的知識(shí)，生產(chǎn)一個(gè)東西的知識(shí)，使用一個(gè)東西的知識(shí)。 by 于爾根·雷恩 《人類知識(shí)演化史》

——這個(gè)分類框架很重要。

一個(gè)靈魂拷問(wèn)

你曾經(jīng)遭遇過(guò)哪些萬(wàn)能平庸之問(wèn)？點(diǎn)擊右下角聊天氣泡按鈕，說(shuō)出你的故事。

PS. 最后，照例補(bǔ)一句：我說(shuō)的都是錯(cuò)的。

歡迎在評(píng)論區(qū)發(fā)表你的觀點(diǎn)和洞察，但注意，所有在評(píng)論區(qū)留言“標(biāo)題黨”的人會(huì)被永久拉黑，MindCode致力于保持小眾，如果一個(gè)標(biāo)題讓你驚詫，只有一個(gè)原因，那就是：我真誠(chéng)地認(rèn)為世界從某個(gè)角度看，跟你想象的不一樣。而這是MindCode始終致力于帶給其讀者的價(jià)值。

文兄是誰(shuí)？

科技領(lǐng)域連續(xù)創(chuàng)業(yè)者（目前在AI+心理領(lǐng)域），中美3家AI公司的GPT戰(zhàn)略顧問(wèn)，原阿里巴巴早期移動(dòng)端核心產(chǎn)品負(fù)責(zé)人，CEO心智與戰(zhàn)略教練。未來(lái)一段時(shí)間，也許你關(guān)注的某些重要的AI產(chǎn)品，或某些備受關(guān)注的項(xiàng)目融資，背后就有他身影。

MindCode是什么？
一個(gè)剛剛決定寫點(diǎn)好東西的、很小眾的公眾號(hào)。日常發(fā)短篇，偶爾有深度長(zhǎng)文。關(guān)注：AI、腦科學(xué)、心理學(xué)、創(chuàng)業(yè)等。由于在幾個(gè)關(guān)聯(lián)領(lǐng)域都有很深入思考，關(guān)注者中不乏頂級(jí)牛人，比如xxx和xx。

AI時(shí)代，讀他人之未讀對(duì)你很重要。關(guān)注并發(fā)送“1”可加討論小群，還可參加“讀完周報(bào)再來(lái)聊聊”的閉門交流會(huì)。