網(wǎng)紅一張嘴，企業(yè)跑斷腿，但這次胖東來不慣著了，今年大年初二，擁有130萬粉絲的網(wǎng)紅，在抖音控訴胖東來的紅內(nèi)褲掉色嚴(yán)重，導(dǎo)致她全身過敏。

而胖東來只肯賠500塊和一個水杯打發(fā)她，這話一出，直接把胖東來和網(wǎng)紅送上熱搜，這個視頻有過千萬的播放量，不明所以的網(wǎng)友們直接罵道：“胖東來飄了！連內(nèi)褲都賣劣質(zhì)品！”

但很快反轉(zhuǎn)就來了，胖東來一開始本想花錢消災(zāi)，胖東來不僅墊付了她1144元醫(yī)療費，甚至主動給500元“建議獎”，結(jié)果網(wǎng)紅不依不饒，全拒絕了胖東來的補償。

迫于壓力，胖東來直接甩出王炸：花14.36萬檢測費，和一份長達53頁的《調(diào)查報告》，用三家權(quán)威機構(gòu)的檢測結(jié)果證明，他家的內(nèi)褲各項指標(biāo)全部合格！

接著，網(wǎng)紅的真實面目也被扒得一干二凈，過去2年她發(fā)起287次投訴，263次成功索賠，是個?？烤S權(quán)牟利的職業(yè)碰瓷人！她還在醫(yī)院記錄里顯示有長期過敏史，根本無法證明紅疹和內(nèi)褲有關(guān)。

這哪是維權(quán)？分明是有預(yù)謀的流量碰瓷，想必之前她也是靠著這個路徑坑了不少商家，這次碰上胖東來，算是提到鐵板凳了。

但就在5月28日，法院當(dāng)庭宣判：“兩個小段”賠償胖東來40萬，必須在抖音置頂?shù)狼?0天！

這如果判決真的大快人心，流量不是免死金牌，這是個法治社會，每個人都該為自己做的事承擔(dān)后果。

雖然她用來抹黑胖東來的視頻已經(jīng)刪除，但原視頻的千萬次播放量帶來的傷害，早已無法挽回。

事件發(fā)酵后，內(nèi)褲品牌的生產(chǎn)訂單被取消，其他商場也下架同款內(nèi)褲，甚至胖東來這個品牌的損失也是難以估量，背后不知道又有多少人因為她而失去工作。

有人問，不就一條內(nèi)褲嗎？胖東來至于嗎？為何必須要和網(wǎng)紅較真？這背后的博弈可太重要了，胖東來這一仗，是企業(yè)尊嚴(yán)與流量的較量：

1、流量碰瓷已成產(chǎn)業(yè)鏈，企業(yè)必須亮劍

像“兩個小段”這樣的職業(yè)打假人，專挑知名企業(yè)下手，利用網(wǎng)友同情心理制造輿論，逼商家花錢買平安。

而這種套路并非個例，當(dāng)年老干媽就差點因為這個口碑崩盤，2020年，騰訊以“拖欠廣告費”為由起訴老干媽，凍結(jié)老干媽的千萬資產(chǎn)。

然而，最后卻發(fā)現(xiàn)是3名員工偽造公章詐騙，老干媽反手就將騰訊告上法庭，最終騰訊公開道歉并撤訴。

這些案例證明，即使是行業(yè)巨頭，也不能對惡意碰瓷妥協(xié)，今天退一步，明天就會有更多所謂的“專業(yè)維權(quán)人”卡bug，蜂擁而至，那企業(yè)還活不活了？

有一就會有二，這種事開了頭，后續(xù)就會有無數(shù)的問題出現(xiàn)，胖東來和老干媽的硬剛，只是在保護自己。

信任比金子貴，一次妥協(xié)可能毀掉30年口碑，胖東來靠“不滿意就退貨”的口碑積累30年，一條內(nèi)褲的質(zhì)量問題可能讓消費者從此懷疑所有商品。

就像你去餐館吃飯，有人說“菜里有蒼蠅”，哪怕最后證明是誤會，你還敢去嗎？

企業(yè)的核心競爭力不僅是產(chǎn)品，更是消費者的信任，一旦被抹黑，損失的可能是整個市場。

2、法律必須亮劍，流量時代更要敬畏規(guī)則：

這次的判決，胖東來用53頁的報告告訴所有人，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地！百萬粉絲博主更要對自己的話負責(zé)，否則40萬賠償就是代價。

如果胖東來這次縱容“內(nèi)褲姐”碰瓷，明天就會有“襪子哥”“帽子妹”排隊碰瓷。

因此，胖東來這次表面上是維權(quán)，本質(zhì)上是想在市場上生存下來，畢竟這種情況下，商家的每一次退讓，都是對誠信經(jīng)營者的背叛。

流量時代，真相可能會遲到，但法律永遠不會缺席，下次遇到類似視頻，不妨多問一句：“證據(jù)呢？檢測報告呢？”

畢竟，雪崩時沒有一片雪花是無辜的，而這次，胖東來用較真守住了商業(yè)世界的底線，法治時代，善良也需要有鋒芒，必要時候，拿起法律維護自己的權(quán)益。

雖然這次胖東來贏了，但不禁讓人深思：為什么一個網(wǎng)紅的片面之詞能瞬間點燃全網(wǎng)的怒火？當(dāng)我們在直播間為別人哭訴共情時，是否忘了理性判斷事件的真假？