特朗普想訪華，中方根本不搭理，美方再加100%重稅，貿易戰(zhàn)下半場正式開打！

最近中美貿易戰(zhàn)可是熱鬧得很，特朗普政府對中國商品加征重稅，還想跑來中國當面談，可中方連個回應都不給，這事背后到底是怎么回事？

美國還盯著中國起重機加稅，想重振自己的造船業(yè)，可這招真能行嗎？

今天就跟大家聊聊這貿易戰(zhàn)的下半場，看看接下來會怎么發(fā)展！

文案：鳳梨 編輯：鳳梨

沒多久前，中美在日內瓦坐下來談了談，雙方都松了松手里的牌，決定在90天里把部分關稅降下來，其實就是給彼此留個窗口期，看看能不能談出點新東西。

特朗普這邊，估計是覺得當面談能有點突破，所以放出風聲說想來中國。

可中方壓根沒接這茬，外交場合連個正式回應都沒。

想想也正常，90天的“休戰(zhàn)”聽著好聽，但美方轉頭就搞新關稅，這不擺明了邊談邊打嗎？

中國可不吃美國這一套，特朗普想過來談，就要擺正態(tài)度，真誠的、務實的去解決問題，不然來多少趟都是白搭。

特朗普看到咱們沒理他，估計臉上也掛不住，想給自己弄個“臺階”，又來極限施壓那一套，逼我們松口同意。

就在5月19日，白宮放話，要對中國制造的港口起重機加征最高100%的關稅，還得對中方擁有、經營、建造的船舶收高額港口費。

他們給出的理由，說是要讓美國造船業(yè)重新站起來，重振重工業(yè)的榮光。

先說說這起重機。

港口起重機，尤其是船到岸起重機（STS），是港口裝卸貨的不可或缺的設備。

全球能造這玩意的公司不多，中國上海振華重工是其中翹楚，市場份額占了全球70%。

美國港口現(xiàn)在用的起重機，好多都是振華重工造的，美方這回加關稅，擺明了是想把中國貨擠出去。

可問題來了，全球除了中國，能造這種起重機的就剩日本和歐洲的幾家公司，可他們的產能根本滿足不了美國的需求。

美國貿易代表辦公室還專門開了個聽證會，找來業(yè)內人士聊這事，聽證會聽著挺正式，但事實上完全就是走過場。

會上有業(yè)內代表站出來說，如果對中國起重機加稅，美國港口未來幾年可能連夠用的起重機都找不到。

可這些反對意見剛說出口，就被主辦方給堵了回去，說是“請把重點放在怎么落實關稅措施上”。

這話聽著客氣，其實就是告訴大家：別廢話，反對沒用，趕緊研究怎么執(zhí)行吧。

這事讓人想起前兩年，拜登政府也搞過一出類似的戲碼。

那時候，美國政客炒作中國造的起重機有“安全隱患”，說什么這些機器里藏了“特洛伊木馬”病毒，能偷美國的情報。

拜登還簽了個行政命令，要把港口的中國起重機全換成日本貨。

現(xiàn)在特朗普政府接著干，是想把中國制造徹底踢出美國港口。

可現(xiàn)實是，日本和歐洲的起重機產能有限，價格還貴，美國港口要是真換了，成本還得再往上漲幾成。

再說船舶那塊。

美國這次對中方船舶收高額港口費，目標也是要把中國船擠出美國市場。

過去幾十年，美國造船業(yè)早就沒落了，全球造船市場基本被中、日、韓三家瓜分。

中國造的船便宜又好用，美國港口靠著這些船才維持了高效運轉。

現(xiàn)在加港口費，無非是想逼著美國船東用本國造的船，可美國造船廠的現(xiàn)狀是，技術落后、成本高，造一艘船要花個十年八年的。

這么一搞，美國港口不僅運營成本得漲不少，貨運效率也得跟著受影響。

美國這波操作，看著是沖著經濟來的，可實際上，這里面政治味道更重。

特朗普政府上臺后，一直喊著“美國優(yōu)先”的口號，貿易戰(zhàn)就是這口號的落地版。

加關稅、收港口費，聽著是針對中國，其實也是給美國選民看的，告訴大家：咱們在為美國工人爭取機會。

可這招真管用嗎？全球供應鏈不是說改就改的，制造業(yè)也不會因為一道關稅政策就憑空“拔地而起”

美國造船業(yè)想復興，光靠加關稅可不夠，造船廠得有技術、有工人、有訂單，還得有時間。

可現(xiàn)在的美國，船廠早就關了一堆，工人也得重新培訓，哪是三五年能搞定的？

再說，起重機和船舶這種東西，不是光靠美國自己就能玩得轉的，中國制造的設備和船早就撐起了全球港口運轉的半邊天。

美方這波加稅，短期內可能就是搬起石頭砸自己的腳。

更別提，這新關稅還跟日內瓦共識唱反調。

雙方剛談好要降關稅，結果沒幾天美國就翻臉加稅，這讓談判的氛圍一下就冷了。

中方這邊估計也看明白了，美國這是在邊談邊打，想在談判桌上多占點便宜。

可貿易戰(zhàn)打了這么多年，誰也不是嚇大的。

中方不搭理特朗普的訪華請求，估計也是覺得現(xiàn)在談不出什么結果，干脆先冷著，等等看美方還能出什么招。

中方的態(tài)度也挺清楚。特朗普想來談，可以，但得先拿出點誠意。

90天的“休戰(zhàn)”聽著不錯，可美國這邊說一套做一套，談的時候降關稅，轉頭又加新關稅，這誰受得了？

中方不回應訪華的事，估計也是想讓美國先把態(tài)度擺正，貿易戰(zhàn)不是靠領導人見個面、握個手就能解決的。

核心問題還是雙方在全球經濟里的定位，美國想保住老大的位置，中國想爭取自己的發(fā)展空間，這矛盾不是一兩次談判能擺平的。

從更大的背景看，貿易戰(zhàn)下半場有點像當年的抗美援朝。

美軍一開始氣勢洶洶，志愿軍硬是把戰(zhàn)線推回去，雙方最后在三八線附近耗了兩年，邊打邊談才簽了停戰(zhàn)協(xié)議。

現(xiàn)在的中美貿易戰(zhàn)也差不多，雙方都在試探對方的底線，談的時候留點余地，打的時候也不手軟。

日內瓦共識就是個“三八線”，但離真正的和平協(xié)議還遠著呢。

信息來源：