大家好，我是蕭十一郎。一個專注思想成長、喜歡讀書碼字的90后工程師、高校法學(xué)老師、執(zhí)業(yè)律師。歡迎關(guān)注~

上周在贛州經(jīng)開區(qū)湖邊法庭開庭，遇到一些有趣的人和事。

這次先說一說事。本次案由是繼承糾紛，故事說簡單也簡單，說復(fù)雜也有一些。

我代理原告這邊，總共有母子六人，年齡最大的母親已經(jīng)八十八歲。

事實上，這個案件，緣起不在我這邊的當(dāng)事人。倒不是說原告方多有錢大方，而是問題出在了被告“一家人”——分配補償款，無法達(dá)成一致意見。

我一直認(rèn)為，在法院和醫(yī)院，最容易看到人性的善與惡，堅強與脆弱。

繼承糾紛的案件，尤其如此。

本案始末大致是這樣的，我的當(dāng)事人祖籍贛州，祖上系富農(nóng)，其祖父共有二子，幼子，也就是當(dāng)事人之父，退伍后定居南昌。當(dāng)事人的伯父，即本案眾被告之父，1958年便過世，留下遺孀與四個子女，其中最年長的孩子，也就是本文的主角—七十多歲的長者，當(dāng)時也不過十歲，年齡最小的孩子才兩三歲。贛州這一家人的生計，定居南昌的叔父及家人，出力頗多，這一點，長者記憶與印象最深，因而也最感激。

歲月流轉(zhuǎn)，祖輩與父輩漸漸凋零，而祖輩留下的房屋前幾年被拆遷，留下一筆拆遷款，這直接引發(fā)了本案。

據(jù)在案證據(jù)顯示，因為歷史的原因，被拆遷的祖宅登記在了長者母親的名下，而這位母親也早已離世，于是當(dāng)初和這位母親共同生活的孩子，認(rèn)為房子就是她母親一人所有，而且主張自己要多分補償款，至于女兒，按規(guī)矩是沒得分。

長者完全不同意這種做法。他親自出面，找到村委辦事的人和一些年紀(jì)比較大的村民，幫助我的當(dāng)事人搜集證明材料。

在這次開庭的時候，對方代理律師看著這些材料，問這位長者：“你自己也簽字，你會少分很多錢的。”

長者開始沒聽清，于是這位代理律師又大聲說了一遍。長者這次聽清了，他用手拍了拍胸脯，語氣堅定而清晰地說道：“做人要憑良心”。這話一出，法庭頓時都有了不一樣的情緒。

此時，對方代理律師一臉尷尬，想要撤回這個問題，我提醒書記員，這個問題要記錄在案。年輕的法官助理也只有尬笑。

很多人自詡的公道與正義，在權(quán)勢與利益面前，往往就容易壞了良知。顯然，追求利益的人，和講究良心的人，注定彼此要站在對立面。

不得不感慨，金錢是個很偉大的工具，可以幫助我們獲得自由，但同時也可以奴役我們的心靈。

寫在最后的話

如果自由與正義還值得熱愛，如果民主與平等還值得追求，如果社會的文明與公民的尊嚴(yán)還值得贊頌，那么法治精神就應(yīng)該得到最廣泛的傳播。

90后工程師、高校老師、執(zhí)業(yè)律師的思想自留地

自由思考，理性服從

感謝關(guān)注，共同成長！