大家好，我是黑白三國。

曹魏名將整體實(shí)力不俗，其中五子良將算是佼佼者。

雖然此五人主要以統(tǒng)軍作戰(zhàn)為佳，然除去于禁外，張遼、張郃、徐晃和樂進(jìn)，武藝也是相當(dāng)不俗。

今若腦洞大開，燕人張飛，機(jī)緣巧合之下，轉(zhuǎn)投曹營，能否位列五子良將之中？又能排第幾呢？

且看看他經(jīng)歷的這三場大戰(zhàn)，答案自然明了。

長坂橋一吼震九將，張飛之膽略冠絕曹營

卻說建安十三年，曹操率八十三萬大軍南下，劉備攜民渡江，敗走當(dāng)陽。彼時趙云單騎救主，七進(jìn)七出長坂坡，殺得曹軍膽寒。然真正令曹營諸將魂飛魄散者，非趙子龍，乃燕人張翼德也！

且看那長坂橋上，張飛僅率二十余騎，橫矛立馬，目如銅鈴。身后樹林塵土飛揚(yáng)，疑有伏兵；橋前曹軍九員大將——文聘、曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進(jìn)、張遼、張郃、許褚——竟無一人敢上前接戰(zhàn)。

待曹操親至，猛聽得張飛三聲暴喝：“燕人張翼德在此！誰敢來決死戰(zhàn)？”聲若驚雷，竟將夏侯杰驚得肝膽碎裂，墜馬而亡。

曹操倉皇退兵，待張遼、許褚回探時，方知中計(jì)。此一戰(zhàn)，五子良將之首張遼亦退避三舍，足見張飛之膽略謀斷，已凌駕曹營眾將之上。

黑白銳評：

張遼雖以“威震逍遙津”名揚(yáng)天下，然長坂橋前未敢直攖其鋒；許褚號稱“虎癡”，亦隨曹操潰逃。若張飛身披曹甲，單憑此役之威，五子良將誰堪并肩？

巴西三戰(zhàn)破張郃，翼德之智勇無雙

建安二十年，張郃領(lǐng)兵犯巴西，欲奪蜀地咽喉。張飛與之交鋒，竟成五子良將最慘痛之?dāng)【帧?/p>

首戰(zhàn)閬中

張郃自恃勇猛，與張飛鏖戰(zhàn)二十余合，不料雷銅伏兵突襲其后。張飛前后夾擊，張郃潰退三十里，折兵數(shù)千。此非力戰(zhàn)之?dāng)?，?shí)乃張飛用兵詭譎之始。

再戰(zhàn)三寨

張郃退守宕渠三寨，高掛免戰(zhàn)牌。張飛佯裝酗酒作樂，命軍士相撲為戲。張郃以為有機(jī)可乘，夤夜劫營，反中埋伏，三寨盡失。此計(jì)與后日孔明“空城撫琴”異曲同工，張飛之智，豈止一莽夫？

終戰(zhàn)瓦口關(guān)

張郃詐敗誘殺雷銅，張飛卻與魏延將計(jì)就計(jì)。一面正面佯攻，一面暗遣精兵斷其后路。更借山民指路，親率輕騎繞道奇襲，終破瓦口關(guān)。張郃棄馬遁逃，僅余十?dāng)?shù)殘兵，幾被曹洪斬首示眾！

黑白銳評：

張郃位列五子良將，最終官至征西車騎將軍，然三戰(zhàn)皆敗于張飛。若翼德歸曹，張郃豈能穩(wěn)坐五子之位？此非獨(dú)勇力之差，更在謀略高下立判！

漢水畔刺許褚，翼德武勇蓋曹營

建安二十四年，漢中之戰(zhàn)正酣。曹操退守陽平關(guān)，遣許褚護(hù)糧。那許褚昔日裸衣斗馬超，何等驍勇？此番卻栽在張飛矛下。

原來許褚自恃悍勇，押糧途中狂飲酩酊。行至山僻處，忽聞一聲暴喝：“認(rèn)得燕人張翼德否！”許褚醉眼朦朧，勉強(qiáng)接戰(zhàn)數(shù)合，被張飛一矛刺中肩窩，翻身落馬。若非部卒死救，幾成矛下亡魂！此戰(zhàn)非但糧草盡失，更令曹營第一猛將顏面掃地。

要知道，許褚除了這一次，前邊救曹仁、逃烏林，面對張飛同樣碰壁。曹營武力天花板都如此，遑論五子良將其他人了。

黑白銳評：

許褚醉酒敗陣，固有其咎。然張飛能于電光火石間覓得破綻，實(shí)乃武藝已臻化境?？v使典韋復(fù)生，孰能擋此雷霆一擊？

若張飛投曹，五子良將格局當(dāng)如何？

縱觀上述三次大戰(zhàn)，張飛在膽略、謀略、武力三端皆碾壓五子良將。

若張飛投曹操麾下，張遼這五子良將之首的位置，大概率是不保的。

這其中，更有一層隱情：其妻夏侯氏乃夏侯淵侄女，若投曹操，既為驍將，亦是宗親。曹營論功行賞，張飛或可比肩夏侯惇、曹仁，位列五子良將之上！

然有一問：張飛若入曹營，關(guān)羽千里走單騎之時，可會兄弟反目？桃園之義，豈容背棄？此中倫理，尤值深思。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，在你看來，張飛進(jìn)曹營，五子良將他能否超過張遼呢？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！